gedung akal

ZAMAN PENCERAHAN & KEBANGKITAN

2012-01-29T22:39:00.003+08:00

Gambar sekadar Hiasan

(David, by Michelangelo (The Accademia Gallery, Florence) Contoh Renaissance art)

Dua istilah di atas adalah terjemahan langsung dari perkataan 'enlightment' dan 'Renaissance' yang menerangkan tentang dua era atau zaman di Eropah yang ditandai dengan perubahan sosial dan kebudayaan dalam masyarakat Eropah. Zaman Pembaharuan atau Kebangkitan bermula di Itali pada abad ke-14 Masehi hingga abad ke-17M, manakala 'enlightment' atau pencerahan(kebangkitan) pula pada abad ke-18 Masehi yang bermula di Jerman dan Britain. Lama sebelum itu Eropah dikatakan berada dalam Zaman Pertengahan dan Zaman Gelap manakala Tamadun Islam sudah menapak ke era ilmu dan masyarakat sivil. bertaraf tinggi -ditandai dengan keupayaan pengusaan pelbagai bidang ilmu dan falsafah.

Ketika Era Keemasan Islam yang bermula tahun 700 hingga 1300 Masehi yang diterajui oleh Kesultanan Umaiyyah, Abassiyah dan Turki, di Eropah Zaman tersebut masih dikatakan Dark Age dan Viking Age. Era Feudal Eropah bermula dan semakin kuat pada saat-saat akhir Kesultanan Turki. Pada ketika itu Islam telah tersebar ke Eropah yang berpusat di Sepanyol. Islam menjadi lemah dan tertinggal setelah munculnya era Discovery sehinggalah Zaman Moden dan era globalisasi masa kini.

Ikhtisar ringkas ini adalah untuk menggambarkan betapa sebenarnya proses ilmu, falsafah dan masyarakat sivil sebenarnya bermula ketika era 'Zaman Gelap' Eropah lagi. Namun demikian masyarakat madani Islam kurang dijadikan rujukan kemajuan disebabkan masyarakat tersebut masih bersifat simplistik dalam erti kata tidak ramai manusia, berteraskan feudal dan kurang menggunakan serta membuat inovasi teknologi. Kebangkitan atau pencerahan sebenarnya lebih dibantu oleh teknologi di mana proses ilmu dam sosial manusia dapat disampaikan atau didokumenkan dengan baik.

Sememang sejarah amat terhutang dengan era keemasan Islam namun era tersebut hanyalah mukadimah kepada perkembangan dan pencerahan yang lebih hebat lagi. yang berlaku di Eropah. Keluarnya manusia dari sistem feudal dan gereja kepada sekularisme total merupakan sebenar-benarnya 'renaissance atau kemerdekaan hakiki manusia. Maka konsep kebangkitan dan pencerahan itu dari segi hakikatnya adalah bermaksud kemerdekaan insan dari cengkeman feudal atau kuasa istana dan gereja yang berlagak dan berlebih-lebihan bertindak sebagai wakil tuhan.

Kebangkitan dan pencerahan ertinya manusia berfikir merdeka dan boleh menggunakan akal dengan sebaik-baiknya tanpa perlu ditunjuki atau dipimpin bagai dicucuk hidung. Dalam erti kata demokrasi maka sepatutnya tidak wujud demokrasi terpimpin atau demokrasi yang berasaskan feudal. Untuk sampai ke tahap pencerahan sebegitu manusia sesungguhnya perlu berani dan yakin untuk mengatakan bahawa kuasa yang hakiki adalah kuasa Tuhan semata-mata, manakala manusia yang mendakwa wakil Tuhan yang ada di mana-mana sisi dunia pun kini sebenar-benarnya adalah manusia yang hanya mahu mengambil kesempatan. Penguasa yang memakai topeng agama atau pemegang mohor neo-feudal yang ada hari ini walau pun mereka wujud mereka sepatutnya bukan kelompok yang perlu ditakuti sebagai mana manusia perlu takutkan tuhan seleras dengan uluhiyyah lillah setiap manusia.

Pencerahan adalah keupayaan akal untuk memikir dan membuat kesimpulan bahawa pemimpin atau raja adalah manusia biasa yang ada dosa dan khilaf. Mereka boleh ditendang jika kita mahu dan mereka tidak sepatutnya ditakuti. Membuang mitos tentang daulat raja atau jiwa hamba itulah sebenarnya kebangkitan dan pencerahan umat manusia. Namun berapa ramai rakyat negara moden hari ini yang boleh dijangkiti sindrom pencerahan tersebut. Pada akhirnya jika ada pun akal kebangkitan yang jernih adakah mereka akan dibiarkan begitu sahaja oleh 'wakil tuhan' itu. Apakah cengkaman kuasa yang bagaikan sihir pada era 'Dark age' sudah tidak mujarab lagi?

Marilah sama-sama kita berfikir dan bermuzakarah!

APA JENIS POLIS YANG LEMBUT?

2012-01-02T12:26:00.002+08:00

Meneliti catatan para blogger yang kontra dengan tindakan ganas polis saya jadi pelik dan keliru. Mereka tidak suka kerja buat polis anti rusuhan bertindak ganas. Mereka mahukan polis anti rusuhan berlemah lembut, skima dan sopan santun. seperti yang sering disarankan oleh Yusof Haslam dalam Gerak Khas atau Roda-Roda KL. Mereka mahu lihat polis anti rusuhan yang skima macam mat belia. Polis yang sentiasa senyum dan sedia bagi salam kepada perusuh adalah polis yang 'cool' bagi mereka. Ini satu saranan yang amat lawak.

Hakikatnya polis anti rusuhan mestilah kelihatan ganas dan mampu bertindak ganas. Kalau lembik dan lembut pasti akan dilabel dan dicemuh sebagai pondan atau 'jantan yang tidak ada telotr' pula. Polis anti rusuhan mesti bersedia menentang provokasi dari semua pihak yang meraikan demokrasi. Barangkali yang dikaitkan dengan keganasan polis ialah tindakan atau sekatan yang tidak menyeluruh. Kepada pihak atau demonstran yang tertentu polis jadi lembik dan sopan-santun manakala kepada pihak yang lain pula polis jadi tersangat disiplin, betul dan ganas. Maka jika itu maksudnya polis perlulah muhasabah semula hal ini.

Dalam negara demokrasi 1Malaysia ini, tidak kira sama ada Ibrahim Ali, Perkida, Pro Aspirasi, Hindraf atau Hassan Ali mahu pun Azwan Ali yang membuat demonstrasi -mereka itu semuanya meraikan demokrasi. Jika mereka bertindak ganas maka polis perlulah bertindak lebih ganas lagi. Jika mereka hanya bertempik dan melaung-laungkan sesuatu polis perlu kawal keadaan dengan tegas. Berwatak ganas tidak mengapa tetapi jangan amalkan keganasan. Kepada pihak yang ganas atau pun skima maka layanan tegas yang sama perlu diberikan. Kalau polis lembik dan sopan kepada satu pihak sahaja tidak ada siapa yang mahu hormat polis. Tidak mustahil pihak yang dilayan sopan itu pun akan anggap polis boleh disuap dan dibuat main.

Perlu diulang-ulangkan tazkirah bahawa polis anti rusuhan hendaklah bersedia menyekat rusuhan. Andai tiada rusuhan cukup sahaja dengan lagak ganas dan tidak perlulah mengganas.

Kepada blogger yang pro pembangkang janganlah dituduh polis anti rusuhan sebagai ganas sebabnya mereka memang perlu bertindak ganas. Para blogger sekalian janganlah disalahkan polis semata-mata jika polis kelihatan ganas kerana tidak betullah jika polis dan askar itu sifatnya lembut. Apa barang polis yang jenis lembut dan penakut?

Tahun Baharu -Iltizam baharu!

2012-01-01T12:34:00.000+08:00

Ada hadis yang menjelaskan bahawa "....setiap amalan itu bermula dengan niat". Tanpa niat yang betul akan jadi sia-sia. Dalam disiplin ilmu sosial masa kini niat itu telah diubahsuai. Istilah niat asalnya kalimah arab dan islamik kelihatannya. Jika diturutkan pandangan atau pemikiran arus perdana sekular masa kini arab dan Islam adalah sinonim dengan dengan melampau, radikal, ganas dan berbahaya. Maka istilah niat yang kearaban dan bersifat ritual perlu digantikan dengan konsep yang lain. Gunakan istilah matlamat atau 'goal' atau konsepnya yang berkaitan umpamanya 'iltizam' itu gantikan dengan istilah 'comitment' agar lebi h sederhana, segar dan pragmatik.

Tidak kira dari mana mulanya kefahaman kita, apa-apa jua yang dilakukan sebetulnya bermula dari niat. Jika niat itu kurang progresif dan nampak condong kepada 'ritual' atau berbaur fatalistik maka tidak megapa kita gunakan istilah 'goal'(matlamat), impian, komitmen, target dan sebagainya. Setiap dari kita perlu tetapkan matlamat yang jelas untuk dicapai.

Menurut pakar motivasi pembelajaran kita perlukan matlamat yang S.M.A.R.T atau 'scripted', 'mesuareable, 'attainable', 'reasonable' dan 'time-framed'. Itu pendekatan matlamat yang dapat dilihat, dicatat atau diukur. Kalau matlamat 'hasanah di dunia dan di akhiarat' pula bagaimana? Jika matalamat 'jadi lebih berjaya dan kaya' barangkali akan dapat dicapai dalam tempoh masa tertentu. Andai matlamat ingin masuk syurga bagaimana pula? Adakah itu bukan matlamat yang jelas? Persoalan sebegini tiada jawapan yang paling tetap dan sering bergantung kepada persepsi atau tahap kefahaman individu.

Mulai tahun ini marilah kita tetapkan matlamat untuk capai bahagia dari pespektif masing-masing dan pertimbangkanlah mana yang wajar. Bagaimana pula matlamat perjuangan bahasa dan bola sepak kita? Itu pun perlukah matlamat yang jelas. Bahagia, bola dan bahasa akan jadi matlamat perbicangan blog ini untuk tahun 2012. Jika dizinkan Allah Taala.

SELAMAT TAHUN BAHARU 2012

2011-12-31T11:08:00.000+08:00

Selamat menyambut tahun baharu 2012. Tahun dijangkakan bakal berlaku 'independent day' atau kiamat dunia. Sama-sama kita nantikan ramalan ini. Semuanya adalah rahsia Yang Maha Berkuasa. Bagi yang tidak percayakan tuhan dan hanya percayakan taakulan ahli fizik pula kiamat ertinya dunia yang semulajadi ini akan meletup atau memasuki ruang tanpa masa kerana tempoh masa dunia sudah berakhir. Dari perspektif mana pun ada kepercayaan yang menyatakan dunia atau bumi ini akan hancur menjadi puing pada suatu ketika nantinya. Isi atau penghuninya iatiu manusia, haiwan atau tumbuhan turut sama merasai kesannya. Mana-mana yang tidak sempat selamatkan diri akan hancur bersama kiamat 2012. Menurut ramalan sekelompok manusia dari Amerika Syarikat sahaja yang akan selamat dan akan menjadi pewaris kepada makhluk manusia. Mereka sama seperti kaum Nuh yang terselamat dari banjir besar dunia berkurun lalu. Semua manusia dari bangsa lain akan musnah hancur lebur bersama kiamat dunia.
Sama ada faham tersebut berdasarkan faham atau dikaitkan dengan wahyu, mitos, pencapaian pemikiran sains atau khayalan semata-mata, ia ingin buktikan bahawa akan ada manusia yang akan selamat dari tiupan sangka kala tau kemusnahan yang amat dahsyat. Buat masa ini orang Amerikalah yang layak menjuarai cerita sedemikian. Sama-samakita fikirkan!l

DISIPLIN

2011-12-19T08:27:00.000+08:00

Disiplin adalah kalimah yang sering disebut dan sering pula didengari umum. Di sekolah atau dalam askar selalunya kata dan perlakuan disiplin sering diulang-ulang dan dibudayakan. Di tempat lain pun begitu jua tetapi kurang diungkapkan secara nyata contohnya di stesen bas, tandas awam, masjid atau pasar malam.

Disiplin patut ada di mana-mana. Kamus Dewan menjelaskan kepada rakyat 1Malaysia atau yang berbahasa Melayu mahu pun para pejuang PPSMI bahawa "disiplin adalah merujuk kepada latihan pemikiran dan kelakuan supaya boleh mengawal diri sendiri dan patuh pada tata tertib". Jelasnya disiplin sepatutnya ada dalam dhamir atau diri seseorang. Disiplin bukan ada diluar diri atau perlu di ludah dari mulut seorang mahaguru.

Di sekolah ada guru disiplin yang tugasnya mendisiplinkan murid. Adakah guru disiplin atau semua guru sekolah benar-benar faham definisi dan konsep disiplin dengan tepat atau secara kolektif? Inilah persoalan yang perlu sering ditanya jika mahu melihat sistem dan proses disiplin yang terbaik. Di masjid adakah pengerusi kariah dan imam masjid serta seluruh anak kariah benar-benar memahami secara kolektif konsep disiplin masjid? Di stesen bas pula apakah pemandu bas dan sekalian penumpangnya benar-benar faham konsep disiplin menaiki bas.

Disiplin merupakan satu set pemikiran dan tingkah laku. Disiplin juga adalah latihan atau tingkah laku yang berasaskan peraturan. Disiplin bukannya dendaan atau deraan semata-mata. Guru disiplin yang garang dan membawa rotan difahami umum sebagai guru disiplin yang benar-benar berdisiplin. Namun adakah guru disiplin tersebut benar-benar mendidik dengan prinsip disiplin yang betul? Jika proses mendidik itu tidak tercemar dengan imej garang atau menakutkan dan berlaku perubahan tingkah laku maka itulah pendidikan. Namun jika di dalam kawasan sekolah ada perubahan tingkah laku murid yang positif tetapi di luar pagar sekolah murid-murid sudah kembali jadi hantu dan mafia maka disiplin tersebut gagal membantu proses pendidikan.

Di masjid jika anak jamaah hanya tahu diam ketika khatib membaca khutbah tetapi di luar konteks masjid sudah hilang malu dan akhlaknya jadi buruk maka gagallah proses disiplin masjid. Mahu lihat disiplin masjid itu berjalan atau tidak tinjaulah tandas masjid. Jika ceria dan sesuai untuk dibuat tempat 'melepas' maka ahli kariah itu berdisiplinlah dalam konteks kebersihan. Jika tidak begitu maka ertinya ahli kariah dan pengerusi serta AJKnya adalah manusia ketinggalan dari segi ilmu dan kemajuan duniawi -semuanya 'mangkuk hayun'.

Memahami disiplin dengan tepat sahaja akan menjadikan individu, keluarga dan masyarakat berdisiplin. Masyarakat yang maju adalah masyarakat yang berdisiplin. Masyarakat 'simplistik' tidak akan berubah ke takuk yang lebih atas. Masyarakat Malaysia yang malas membaca umpamanya hanya akan menjadi pengguna yang bebal untuk beberapa kurun lagi. Mereka tidak akan kreatif dan inovatif. Masyarakat Malaysia yang tidak berdisiplin hanya akan fikirkan kepentingan untuk hidup beberapa tahun akan datang dan melupakan nasib generasi mendatang. Sebab itulah ada orang Melayu yang berterusan sokong PPSMI boleh dikelompokkan sebagai Melayu yang tidak berdisiplin. Mereka tidak ada disiplin dan upaya untuk jadikan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu. Mereka hanya mahukan untung hari ini dan tidak menyediakan bekalan untuk generasi kurun akan datang. Sesuailah seperti ungkapan sinis cina mata sepek " haiyya olang gulayu, ming ngong! Kelija satu tawun mahu maka lua tawun!".

Murid-murid sekolah tidak berdisiplin bukan salah guru andainya keluarga dan ahli masyarakatnya juga tidak berdisiplin. Jika bapa tidur lewat dan bangun lewat bagaimana mahu disiplinkan anak agar bagun awal untuk ke sekolah. Jika bapa atau ibunya lebih gemar menonton tv berbanding membaca buku, mana mungkin anak akan menjadi ulat buku. Mengambil masa menonton tv melebihi waktu membaca menggambarkan keluarga atau masyarakat tersebut tidak kreatif dan kurang disiplin dalam meneroka ilmu. Menonton tv adalah menerima apa sahaja tanpa perlukan proses taakulan atau berfikir tinggi. Dari pemikiran rendah tidak mungkin akan lahir inovasi. Maka jadilah masyarakat tersebut pengguna semata-mata. Jika mahu jadikan rakyat berdisplin untuk maju maka semua pihak perlu berdisiplin. Disiplin adalah dari dalam diri dan perlu dicari dan dikeluarkan. Rakyat 1Malaysia hanya akan maju jika benar-benar memahami definisi disiplin Kamus Dewan seperti di atas dengan disiplin ilmu yang betul.

HAPUSKAN BAHASA MELAYU DI ALAM MELAYU!

2011-11-12T15:32:00.000+08:00

Ke hadapan seluruh rakyat Malaysia!

Pengumuman kerajaan menghapuskan PPSMI biar secara 'soft-landing' sehingga tahun 2016 ternyata mengguris perasaan jutaan rakyat Malaysia. Kerajaan sepatutnya meneruskan PPSMI kerana terbukti bahasa Inggeris adalah bahasa kemajuan dunia. Terbukti Sains dan Matematik berkembang melalui bahasa Inggeris. Terbukti anak Cina, India dan Serani dalam tanah air 1Malaysia yang tidak pernah memotong 'anu' masing-masing telah menjadi bangsa yang lebih maju dari anak-anak Melayu. Terbukti orang Melayu masih bersifat kampungan, rendah diri dan tidak kaya raya kerana mereka hanya mampu berkomunikasi dalam bahasa Melayu.

Wahai pejuang-pejuang bahasa Melayu,

Hentikanlah 'pekikan bodoh' Martabatkan bahasa Melayu kamu itu kerana perjuangan seumpama itu tidak akan membawa kemajuan. Lihatlah orang-orang india, mamak dan hindustan di benua kecil India yang lebih maju berbanding bangsa Melayu kerana menggunakan bahasa Inggeris. Bahasa Tamil dan Hindustan bukan lagi alat kemajuan orang-orang di India. Mereka akan maju setanding Amerika dan Eropah Barat suatu hari nanti kerana menguasai bahasa Inggeris. Lihatlah pula orang Jepun yang tidak mahu gunakan bahasa Inggeris, gagal menyekat tsunami yang melanda negara mereka. Lihatlah orang Jerman dan Perancis yang tidak berminat menggunakan bahasa Inggeris, akhlak mereka adalah teramat rendah di mata dunia.

Wahai rakyat Malaysia,

Jangan berterusan menjadi bodoh dengan hanya mahu bercakap bahasa Melayu. Akuilah bahasa Melayu adalah lekeh dan ketinggalan zaman. Terimalah hakikat yang bahasa Melayu akan gagal menjadi bahasa ilmu. Wahai anak bangsa Melayu jangan bercita-cita mahu jadikan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu dan bahasa rujukan dunia. Bahasa Melayu tidak akan maju sehingga dunia ini kiamat sekali pun. Bahasa Melayu adalah bahasa ketinggalan, bahasa untuk bangsa miskin dan rendah diri. Tidak perlu lagi dimartabatkan bahasa Melayu yang rendah tarafnya itu. Bahasa yang bercampuk aduk dengan pelbagai istilah dari bahasa lain dunia. Bahasa yang tidak asli dan tidak mantap -ertinya bahasa kesukuan yang kecil penuturnya dan bersifat kampungan semata-mata.

Wahai rakyat Malaysia khususnya orang Melayu,

Sedarlah yang bahasa Melayu akan pupus dalam tempoh 50 tahun sahaja lagi. Jadi apa perlu dimartabatkan lagi. Pada tahun 2070 nanti tidak ada lagi orang yang tahu berbahasa Melayu. Lihatlah tulisan jawi yang sudah hampir pupus tidak sampai 50 tahunpun Tanah Melayu merdeka. Dasar menggunakan tulisan rumi adalah amat baik dan selaras dengan kemajuan dunia. Untuk 50 tahun yang akan datang dasar menggunakan sepenuhnya bahasa dari keturunan rumi iaitu bahasa Inggeris adalah yang terbaik kerana bahasa Melayu akan hapus dalam tempoh 50 tahun lagi. Ayuh sokonglah PPSMI bahkan elok sekali kita sokong PPSMPI(Pengajaran Semua Mata Pelajaran Dalam Baghasa Inggeris) dilaksanakan sepenuhnya menjelang tahun 2020. Teruslah berkembang bahasa Inggeris dan pergi jahanam bahasa Melayu. Tahniah PAGE dan sekalian anak bangsa yang menyokong PPSMI dan bahasa Inggeris sebagai bahasa utama negara yang bukan lagi Tanah Melayu ini. Ini 1Malaysia lah brader!

MAT SABU, MAT INDERA DAN KEMERDEKAAN UNTUK TAHUN KE 54

2011-09-02T09:00:00.004+08:00

Penjajahan

Benggali Puteh atau Portugis yang diketuai Alfonso D’ Albuquerque, Gabenor dan Ketua Nakhoda Portugis di Timur berjaya menawan Melaka pada 11 Ogos 1511. Portugis menguasai Melaka hingga tahun 1640 dan penjajahan kuasa Barat diteruskan oleh Belanda pula sehingga tahun 1824 yang ditandai dengan Perjanjian Inggeris-Belanda. Bermula 1824 Tanah Melayu dikuasai oleh British dan orang-orang Melayu tanpa sedar memasuki fasa 'divide and rule' yang menjadi amalan British dan sekalian penjajah yang bijaksana. Pihak British memecah-mecahkan kesepakatan antara kaum dan kelompok agar gerakan pembebasan tidak berlaku dengan pantas. Maka dengan itu penjarahan dapat diteruskan tanpa tentangan. Interaksi antara kaum perlu dielakkan dan prasangka dapat disuburkan. Itu matlamat British yang tidak difahami oleh sebahagian besar anak-anak tanah Melayu ketika itu.

Nasionalisme kelompok bukan Semangat Serumpun.

Apabila anak-anak jajahan terdedah kepada nasionalisme luar khususnya dari iIndonesia, India, Pakistan dan melihat sendiri kebangkitan Jepun sebagai kuasa Asia maka Inggeris sedar akan bahayanya. Pada 'Zaman Gelap' pemerintahan Jepun pihak Inggeris telah menaja sekelompok gerila atas nama Malayan People Anti Japanese Army(MPAJA) untuk menentang Jepun. Para gerila tersebut memang pun diketahui oleh British punyai faham sosialisme-marxis yang sangat kontra dengan nilai kapitalisme kolonial. Namun kerana bijak dan pragmatiknya penjajah British gerila jahat tersebut dijadikan sahabat. Para pejuang dan gerila tajaan tersebut majoritinya orang-orang cina yang memang saling bermusuhan dengan Jepun sejak sekian lama. British hanya jadi batu api sahaja dalam konteks ini. Lantaran itu Partai Komunis Malaya(PKM) yang sedia tertubuh sejak 1930 mengambil peranan gerila tajaan British untuk menentang Jepun atas nama Malayan People Anti Japanese Army(MPAJA). Hakiktanya PKM atau MPAJA semuanya menentang Jepun dan sekali gus British sebagai memenuhi niat mereka untuk bebas dari penjajahan. Mat Indera adalah dari kalangan mereka itu yang menentang apa saja bentuk penjajahan. Polis atau 'mata-mata' setelah Jepun tewas sama ada Melayu, Gurkha dan sebagainya adalah pasukan pelindung kepada kesinambungan penjajahan British. Mat Indera dan komunis telah menyerang dan membunuh polis pelindung British yang Melayu semuanya itu di Bukit Kepong. Kemudian Mat Indera digantung oleh British dengan bantuan orang-orang Melayu juga. Apabila Melayu digunakan untuk membunuh Melayu, apa ertinya itu?

Apa pula yang British tanamkan dalam pemikiran orang Melayu dan keturunan mata-mata serta polis-polis zaman merdeka ini? Mudah sahaja iaitu bermula dengan konsep pecah dan perintah. Biarkan polis dan keturunan Melayu faham bahawa PKM yang majoriti Cina kapir itulah yang membunuh polis Melayu. Biarkan luka tersebut berparut untuk sekian lama. Biarkan manusia Melayu faham bahawa komunis itu sangat jahat kerana tidak mahukan hidup beragama. Jangan biarkan Melayu sedar bahawa kapitalis-kolonial itu juga menolak Tuhan. Biarkan Melayu dan Cina selamanya bercakaran -untuk sekurun lagi. Dengan yang demikian selagi dasar pecah dan perintah ini terus berjalan, dengan menggunakan tanda-tanda seperti komunisme, cina kapir laknat, Melayu Mat Indera atau Shamsiah Fakeh maka selagi itulah anak-anak tanah jajahan akan gagal bersatu.

Maka hari ini demi kepentingan politik maka sejarah dipergunakan semahu-mahunya. Mana yang berjuang menentang British setengah kurun yang lalu tetap jahat dan laknat -sama jahatnya dengan cina komunis kapir laknat itu. Emosi marah rakyat disemarakkan dengan gambar-gambar polis dan askar putus kaki. Isteri dan anak-anak askar dicitrakan sebagai golongan yang teraniaya -terpisah dengan bapa tercinta angkara komunis. Jangan biarkan rakyat berfikir rasional. Jangan biarkan rakyat sedar bahawa mata-mata tersebut adalah pecacai British semata-mata. Fahamkan bahawa mata-mata tersebut adalah pejunag kemerdekaan yang menentang komunis. Perjuangan ertinya melawan cina komunis. Andainya Mat Sabu atau siapa sahaja yang iktiraf Mat Indera sebagai pejuang maka ertinya mereka itu menyokong pengkhianat dan pengganas. Jangan biarkan rakyat tahu bahawa penjajah itu yang jahat sebaliknya fahamkan kepada mereka bahawa penjajah adalah baik-baik belaka dan yang menentang penjajah itu adalah sejahat-jahatnya manusia.

Sejarah memang berulang. Hari ini di Afghanistan - Mujahidin dan Taliban adalah pengganas dan jahat manakala Hamid Karzai dan polis-polisnya adalah golongan teraniaya. Taliban yang berjambang adalah sehina-hina makhluk kerana menentang Amerika. Pejuang 'suicide bombing' itu adalah pengganas paling ganas kerana membunuh orang awam yang tidak berdosa. Orang awam yang tidak berdosa ertinya rakyat yang dipaksa untuk mempercayai obor keamanan dan demokrasi yang dibawa oleh Amerika dan sekutunya. Begitu juga yang menentang Amerika di Iraq, Syiria dan Libya. Meraka itu kalau latarnya di Tanah Melayu samalah dengan Komunis dan Mat Indera. Semua mereka itu untuk sekurun lagi adalah penjahat dan pengganas melainkan sejarah dapat difahamkan semula dari perspektif anak bangsa yang benar-benar merdeka.

British dan semua penjajah tidak mengajarkan tentang makna dan pengisian kemerdekaan yang bermaruah manakala anak-anak bangsa yang baharu merdeka pun gagal mencari dan membina maruah hasil dari kemerdekaan. Maka untuk kesekian kalinya, dan pada tahun ini Tanah Melayu untuk kali ke-54 masih gagal memahami maksud sebuah bangsa yang bermaruah! Maka dengan itu dasar 'pecah dan perintah' itu masih bersemarak biar pun laungan 1Malaysia bergema di seluruh tanahair setiap hari. Penjajah amat faham apa yang anak bangsa terjajah kurang faham iaitu maruah tidak dapat diangkat dengan apa-apa slogan pun. Maruah adalah jiwa yang bebas dari belenggu pemikiran lama. So(jadi), biarkanlah Melayu tetap menjadi Luncai untuk sekurun lagi.

SELAMAT HARI RAYA EIDUL-FITRI

2011-08-29T07:49:00.000+08:00

Setelah sekian lama gagal mencatatkan sesuatu...maka untuk kali ini barangkali ucapan selamat ini boleh menjadi pendorong dan pendesak untuk menacatatkan sesuatu.

Kembali kepada fitrah adalah tema eidul fitr yang tidak pernah berubah sejak zaman Rasulullah S.A.W lagi. Kembali menjadi seumpama manusia yang baharu dilahirkan, putih hati dan akal bak kain putih -itulah harapan dari semangat dan hikmah eidul fitri. Menjadi manusia yang ada nilai kemanusiaan bukan menjadi malaikat atau syaitan. Seruan fitrah atau kembali asal adalah dorongan agar manusia berupaya menjadi khalifah yang sebenar-benarnya. Manusia yang berupaya mengimarahkan muka bumi yang berupaya berhubung baik sesama manusia dan makhluk lainnya serta msing-masing mengesakan Khaliq. Memahami fitrah akan mendorong manusia menjadi baik dan berguna serta berupaya meninggalkan sifat yang bukan manusiawi. Insan yang berguna kepada insan lain dan alam serta tunduk patuh kepada khaliqnya adalah sebenar-benarnya manusia di atas muka bumi ini. Selainnya adalah makhluk yang punyai naluri dan nilai bukan manusia -barangkali haiwaniyah atau syaitaniah. Selamat kemabli kepada fitrah.

KRISTIAN SUDAH PUN MASUK DALAM RUMAH 1MELAYU!

2011-05-14T08:55:00.000+08:00

Isu panas "Kristian Agama Rasmi' 1Malaysia yang ditimbulkan oleh Utusan Malaysia dihangatkan lagi oleh ahli-ahli politik sama ada yang sempit atau jelas wawasannya. Rakyat yang berfikir dapat menilai siapa politikus yang sempit akal dan mana yang penuh hemah dan bertanggungjawab. Tidak kira dari sudut pendirian mana ahli politik atau 'intelektual-politik' mengeluarkan hujah, jika kata-kata mereka hanya menambahkan kusut emosi dan akal maknanya mereka itu sama ada hanya mengambil kesempatan atau memang dangkal isi fikirnya.

Jika mereka berkata " cita-cita "Kristian Agama Rasmi' itu sangat berbahaya kepada keselamatan negara dan rakyat perlu menentangnya!" ertinya mereka mengapi-apikan perasaan sesetengah kelompok. Jika mereka berkata 'hasrat tersebut tidak patut dan tidak sesuai dalam konteks negara ini" kelihatannya daya fikir mereka sangat dangkal. Jika mereka berkata "ini cita-cita politik perkauman...." lagilah menampakkan hampir sifarnya daya taakulan akal mereka.

Tidak kira Ibrahim Ali dengan PERKASAnya atau PERKIDA atau Dr. M dengan "apa namanya" atau siapa dan apa sahaja yang masuk campur dalam isu dengan niat untuk menyedarkan atau pun mengapi-apikan perasaan orang Melayu/Islam tentang bahayanya Kristian di atas tanahair 1Malaysia ini, hakikatnya mereka hanya membentangkan ketololan diri sendiri.

Wajar dimaklumkan bahawa Kristian, Yahudi, Hindu dan apa jua agama tidak perlu pun menjadi agama rasmi di atas tanahair 1Melayu ini kerana sejak kejayaan Laksamana Afonso d'Albuquerque menawan Melaka tanggal 24 Ogos 1511 agama Kristian telah pun mula masuk ke dalam kelambu orang Melayu. Rakyat 1Bumi 1Melayu mungkin tidak sedar atau memang khayal kerana dalam tempoh 500 tahun sudah banyak nilai, kepercayaan dan jati diri Melayu telah ditransformasikan menjadi Kristian. Misalanya dahulu anak Melaka dan seluruh Nusantara menulis menggunakan tulisan jawi dan dalam abad moden Utusan Melayu menjadi pewarisnya. Kini anak Melayu dan akhbar Melayu itu terasa janggal untuk menulis menggunakan tulisan jawi. Mereka lebih cekap dan teruja menulis menggunakan tulisan Roman atau ABC. Roman itu ada kaitan dengan Empayar Rom dahulu kala yang bahasanya Latin dan agamanya Nasrani.

Apa kaitannya tulisan Roman dengan Kristian? Dalam disiplin ilmu bahasa khusunya kajian psiko-bahasa dan tulisan tentu akan ditemui bahawa bahasa merupakan salah satu kaedah atau wahana paling berkesan untuk penyebaran ilmu. Agama juga satu disiplin ilmu. Agama Islam tersebar dengan mudah di Nusantara dengan wahana bahasa Melayu tulisan jawi. Jawi begitu hampir fonem dan sifatnya dengan bahasa Arab yang menjadi teras agama Islam. Maka Jawi layak jadi pewaris bahasa al-Quran iaitu bahasa Arab. Tulisan Jawi telah lenyap kini (hatta sudah tidak digunakan untuk perjuangan 1Bumi 1Melayu pun!). Tulisan Roman menguasai dunia hari ini. Ilmu dan faham Kristian tentu lebih mudah disampaikan oleh tulisan milik mereka sendiri.

Mungkin hujah ini kelihatan dangkal tetapi apa yang ingin diberitahu di sini ialah bangsa yang hilang jati dirinya -ertinya hilang bahasa dan bentuk tulisannya- akan mudah diperdaya untuk terima jati diri pihak lain. Bangsa yang hilang jati diri biar pun disokong perlembagaan atau wahyu mereka tidak akan mampu bertahan. Mereka tidak ada kekuatan ilmu untuk membentengi diri. Tanpa akal yang cerdas dan licik emosi boleh dipermainkan dengan mudah. Tanpa perlu menjadi agama rasmi pun anak-anak 1Melayu telah pun teruja memakai nilai Kristian. Anak Melayu teruja sekali meraikan Happy Birthday, Valentine Day, Happy New Year, sumpah dalam masjid memegang al-Kitab yang semuanya itu berteraskan nilai Kristian. Bukan tidak boleh jadi manusia moden tetapi hakikatnya itu bukannya nilai 1Bumi 1Melayu. Itu nilai moden yang dirintis oleh Laksamana Alfonso yang berteraskan agama orang Roman. Menjadi manusia moden ertinya menerima nilai westen yang teras adalah Kristian! Nilai Melayu/Islam sudah ketinggalan dan memalukan - itu yang ditanam oleh nilai Barat-Kristian tanpa perlukan sokongan perlembagaan negara pun.

Jadi apa lagi yang patut dihujahkan kepada Perkasa, Utusan 1Melayu dan rakan-rakannya? Melayu sudaha pun menghampiri Kristian tanpa sedar biar pun dalam Kad Pengenalan mereka tetap Islam. Kalau nak tahu itulah yang dikatakan Islam pada nama atau Islam baka! Setakat itu sahajakah kekuatan Islam sebagai Agama Rasmi Persekutuan! Kah...kah...kah...kah.. Melayu masih tidak faham!

BERITA LUCAH UNTUK SIAPA?

2011-04-22T23:05:00.000+08:00

Saban hari kisah lucah seorang pemimpin disiarkan akhbar, yang tugasnya menyebarkan fikiran rakyat.
Saban hari pemimpin itu digambarkan sebagai lucah dan rakyat diminta yakin dan percaya sekuat aqidah tauhid pada Yang Maha Esa.
Rakyat patut percaya ada pemimpin lucah yang mahu jadi pemimpin besar negara.
Rakyat patut sedar ada pemimpin lucah yang alat kelaminnya amat gemar menjolok depan dan belakang.
Andai ada yang tidak percaya ertinya rakyat itu dihasut kelucahan pemimpin itu.
Andai tidak percaya rakyat juga sama lucahnya dengan pemimpin tersebut.
Maka percayalah rakyat sekalian bahawa pemimpin itu memang jenis lucah.
Maka percayalah akhbar arus perdana adalah benar.
Jangan ketawa kah...kah..kah..kah..jika rasa seperti tidak benar.
Selepas ini ketawa adalah salah, lucah dan dosa....kah...kah...

BILA SIFU SUDAH JADI BANGSAWAN

2011-03-26T01:29:00.000+08:00

Saya fikir ulasan panjang lebar pun tak guna. Kita isytiharkan dahulu yang kita ini sudah kehilangan satu jiwa untuk keseniman rakyat. Kita tidak pasti dalam jiwa sifu kita kesenimananya benar-benar jalanan dan merakyat tetapi yang kita tahu nilai seni itu sangat menyentuh sanubari rakyat. Kita juga tidak pasti bila masanya sifu isytiharkan kesenimanan adalah untuk rakyat tetapi yang pasti jiwa dari lagu-lagunya adalah jiwa dan nurani rakyat.
Hari ini apabila seorang seniman di hati rakyat yang secara sahnya menjadi idola golongan marhaen dan yang pasti sangat layak menjadi pejuang di hati rakyat sudah menjadi bangsawan maka apa lagi yang tinggal? Marhaen yang simplistik sikap hidupnya akan terus berbahagia dan berbangga jika pejuang yang menyuarakan rasa dan gertak emosi mereka terus bersama. Namun andai pejuang sudah mahu jadi bangsawan apakah patut ditangiskan? Rakyat biasa dan anak jalanan tetap seperti biasa. Pergilah tuan menjunjung titah Seri Paduka! Rakyat tetap ucapkan tahniah namun ruang kesenimanan rakyat akan hening seketika -bertafakur!
Dalam tafakur itu kami terfikir mungkinkah sang bangsawan berupaya mengungkapkan isi batin anak jalanan kerana kedua-duanya jelas jauh berbeza mimpinya! Wawasan masing-masing tidak akan bersatu -akan tetap infiniti!.
Tidak patutlah benarlah jika dihalang tetapi tidak salah kita berasa hati kerana kita rakyat biasa terasa ditinggalkan pergi. Kepada siapa mahu disampaikan mimpi selepas ini? Biar apa pun hidup tetap perlu diteruskan. Wahai Osman Tikus, Brader Joe, Hassan, Merah, Bujang dan sekalian anak jalanan milik rakyat teruskan hidup kerana kita sepatutnya bejuang untuk sesuap nasi hari ini. Apa difikirkan hal-hal yang sukar. Itu kerja orang bangsawan dan saudagar!

RAJA ADIL DAN RAJA ZALIM

2011-03-26T00:24:00.001+08:00

Ungkapan perbidalan Melayu "raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah" memang teramat mendalam dan sungguh bermakna kepada bentuk dan kelangsungan kepemimpinan Melayu. Keadilan boleh akur dan dituruti seumur hidup, kejahatan dan kezaliman pemimpin patut dibuang jauh dari menguasai masyarakat.

Namun citra adil dan zalim itu menjadi semakin kabur dan sukar dimengerti. Konsep yang memang sudah abstrak itu dikaburkan lagi oleh gazwah fikriah oleh pemimpin batil lagi zalim. Pemimpin yang zalim akan memastikan seluruh pengikutnya berterusan kabur dan lekeh tahap pemikiran seluruhnya. Biar pemimpin seorang sahaja yang cerdik dan yang lain-lainnya biarlah jadi baghal dan terus bahlul. Maka mana-mana pengikut yang banyak bertanya atau berfikiran kritis dan kreatif, maka mereka patut dicantas kerana mereak inilah yang akan mencabar kekuasaan sedia ada pemimpin tersebut.

Pihak kuat akan dipotretkan sebagai adil seadil-adilnya. Pihak yang lemah akan disurahkan sebagai zalim dan seteru masyarakat. Pihak yang kuat dan batil akan dipastikan menang dalam percaturan memimpin agar pemimpin akan lebih mudah mengambil apa sahaja.

Pada zaman raja-raja Melayu dahulu kala siapa yang taat kepada raja akan beroleh laba dalam bentuk persalinan atau kedudukan. Rakyat yang taat akan ikut apa sahaja kehendak raja. Jika raja mahu anak bini rakyat dijadikan gundik maka tiada kuasa yang dapat menghalangnya. Jika dikumpul sekalian dukun dan pawang pun tidak akan berjaya kerana sihir dan daulat raja melebihi segala-galanya. Raja adalah jelmaan tuhan di atas muka bumi. Raja punya segalanya dan boleh memanipulasi segalanya. Kekuatan raja atau istana membawa erti raja tersebut tersangat adil. Tiada yang berani menentang kerana semua rakyat jelata adalah hina dina dan bodoh baghal belaka. Tiada seorang pun rakyat yang akan dibiarkan menjadi kaya dan bijaksana kecuali sebahgian kecil juak-juak atau kroni istana. Maka segala harta benda adalah milik raja dan kroni raja. Hanya pembesar berhak mengutip tol bagi pihak raja. Rakyat tidak diberikan geran tanah . Yang berhak hanyalah datuk-datuk orang kaya kerabat istana sahaja. Siapa yang cerdik sedikit akan dipastikan menjadi sehina-hinanya.

Citra raja-raja itu berlaku barangkali sejak manusia memulakan tamadun lagi iaitu sejurus selepas tamat era flinstone. Sejak zaman Mesopotamia dan Mesir purba sudah wujud raja-raja. Mereka yang pada awalnya mungkin baik dan beriman namun pada akhirnya akhirnya menjadi tersangat zalim. Firaun, Namrud dan sultan-sultan di serata ceruk dunia semuanya menjadi zalim apabila terlalu lama bertakhta dan punyai kuasa dan harta yang melimpah ruah.

Rakyat tidak berani bersuara kerana mereka takut. Pada zaman Namrud sesiapa yang menentang raja akan dihumban ke dalam api. Pada setiap zaman raja-raja hidupdan berkuasa hingga mencapai tahap zalim. Dalam zaman yang moden dan global ini raja-raja mungkin tidak wujud seperti raja-raja zaman dahulu tetapi sifat dan kezaliman raja-raja dahulu tetap ada.

Mana-mana pemimpin yang gemar mengumpul harta, yang menindas dan menakut-nakutkan rakyat, yang menjadi tunggangan orang lain, yang gemar membuat komplot dan fitnah maka mereka itulah warian raja-raja zalim zaman dahlu. Di serata tempat dan segenap masa raja zalim pasti wujud. Dalam sejarah Melayu tercatat dua sahaja panglima atau orang istana yang berani menyanggah raja secara berdepan iaitu Hang Jebat dan Megat Seri Rama, Laksamana Bentan. Maka Hang Jebat dan Megat Seri Rama menjadi derhaka dan pengkhianat bangsa. Gelar demikian raja dan katib istana yang berikan bukannya hikmah dari sejarah. Marilah kita belajar sejarah dan berkata " lebih mulia menjadi jebat dariapada sedia menadah darjat!"

Datuk T vs Datuk Y

2011-03-21T23:00:00.000+08:00

Pendedahan video seks terkini yang kononnya aksi pemimpin utama pembangkang oleh Datuk T pasti mengejutkan. Kita katakan pemimpin utama itu ialah Datuk Y untuk lancarkan cerita...kah...kah..kah..kesimpulannya Melayu memang bodoh dan bangang. Apa tak bangangnya kalau sanggup mengaibkan bangsa sendiri? Yang untung adalah cina kapir yang makan babi itu juagak...kah...kah..

MELAYU BAHARU, POLITIK BAHARU DAN PEMBAHARUAN

2011-01-23T19:30:00.001+08:00

Melayu Baharu

Satu ketika dalam kurun lepas(sekitar 10 tahun ke belakang) ada tokoh yang berkempen tentang 'Melayu Baru'(baharu). Ada seminar, bual bicara, forum hatta buku dan sajak yang membicarakan darihal Melayu Baru. Sebelum itu sebetulnya Sasterawan Negara Dr. Usman Awang pernah mengungkapkan tentang Melayu melalui sajak "Melayu - yang memang terkenal itu -yang menerangkan tentang hakikat Melayu itu dan barangkali ironi dengan sifat Melayu Baru yang merupakan tranformasi kepada Melayu sedia ada.. Melayu Baru adalah Melayu yang keluar dari sifat lama yang simplistik, kampungan dan lebih berfikiran tertutup. Sasterawan Melayu yang diiktiraf sebagai pendokong sastera Melayu baharu ialah Katib Abdullah Munsyi yang hidup pada zaman Ketuanan Raffles. Selepas merdeka Melayu dikira sebagai baharu, namun sifat baharu Melayu barangkali lebih disedari apabila munculnya koperat Melayu khususnya dalam wadah politik Melayu. Kalau dahulu ketika politik lama, siasah Melayu digerakkan oleh guru-guru Melayu khususnya lulusan SITC, Tanjung Malim. Cikgu-cikgu lulusan Tanjung Malim dalam era Melayu baharu abad ini didapati gagal berfungsi menggerakkan masyarakat khususnya melalui politik. Mereka mungkin baharu dalam bidang lain umpamanya Cik Shida Dari Parit, namun hakikatnya gagal berfungsi membantu Melayu Baru lebih-lebih lagi politik baharu.

Politik Baharu

Tidak dapat dipastikan dari mana mulanya wacana tentang Politik Baharu ini, ,amun dalam Manisfesto Politik sebuah gabungan parti politik telah diungkapkan tentang politik baharu ini. Apa kesannya kepada Melayu dan masyarakat Malaysia tidak dapat dipastikan dan barangkali belum pernah diukur oleh saintis politik dan sosial. Politik baharu barangkali bermaksud cara berpolitik bersifat baharu -umpamanya wujud wacana politik terbuka, tiada sekatan untuk memberikan pendapat dan pemimpin sedia bertanggungjawab apabila berlaku sebarang khilaf. Namun dalam konteks Malaysia jika mahu dibandingkan dengan Jepun atau Siam -kalau itu ertinya politik baharu- maka nampak gayanya politik Malaysia masih belum boleh diiktiraf sebagai baharu. Mungkin untuk masa ini politik baharu itu hanyalah pada fasa slogan! Satu abad akan datang barangkali baharulah politik baharu itu benar-benar dirasai oleh rakyat 1Malaysia.

Pembaharuan

Melayu Baharu dan Politik Baharu jika berlaku maka pada ketika itulah pembaharuan atau islah benar-benar terjadi. Dalam konteks Barat pembaharuan atau pencerahan yang berlaku telah melahirkan sekularisme yang menjauhkan gereja dari urusan politik duniawi masyarakat. Apakah Melayu akan belajar dan menerima pakai pembaharuan yang sedemikian sifatnya? Mungkin ia dan mungkin tidak. Namun satu abad akan datang tidak mustahil Melayu, Cina, India, Kadazan, Keling atau Paria akan jadi sama sahaja. Sama ada Melayu yang lelakinya sudah tidak mahu bersunat dan Cina atau India yang jantannya sudah rela dipotong lancau masing-masing bukanlah tanda atau kejayaan utama proses pembaharuan itu. tPaling utama ialah akal dan gerak kerja serta budaya hidup mereka menyatu dalam konsep 1Malaysia yang sebenar-benarnya, maka pembaharuan itu telah ketara wujud. Mari kita nantikannya -jika umur panjang dapat kita saksikannya sendiri.

INTERLOK TU APA?

2011-01-21T23:29:00.001+08:00

Ada beberapa isu menarik sebermula tahun baharu 2011. Tolak isu politik yang tidak membangun dan memangkin kepada Melayu berjiwa besar, isu novel Interlok dan kemenangan Ana Rafali dalam Acara Akhir Juara Lagu ke-25 pasti meruntun akal untuk berfikir. Interlok adalah hasil kerja seni, begitu juga 'Tolong Ingatkan Aku'. Kedua-duanya terhasil dari adunan akal, pengalaman dan kreativiti pencetusnya. Bagi penikmat seni sejati tentu akan dapat merasai lazatnya hasil seni itu kerana bacaan dan hadamannya itu benar-benar ikhlas dan menerewang masuk ke ruang rujuk perasaan dan akal penciptanya.Samalah seperti penagih dadah yang amat terasa nikmatnya dadah berstatus najis atau pemakan rasuah atau pengumpat akan terasa nikmat dan feelnya kekotoran rasuah dan umpat keji terhadap orang lain.

Interlok adalah hasil seni masyarakat berbudaya tinggi. Dalam seni budaya Inggeris Shakespeare disanjungi kerana karyanya yang penuh nikmat. Pembaca Shakespeare dari pelbagai ceruk dunia akan merasa hebat apabila membaca cereka orang putih itu. Bahkan Murugiah akan berbangga jika dapat membaca karya-karya Mat Salleh itu atau majalah Time dan Newsweek walau pun Murugiah itu bukan orang Amerika. Ibrahim Ali. S.Samy Vellu, Ah Lek apatah lagi pasti jua akan berbangga membaca karya orang putih kerana tingginya nilai budaya itu.

Apabila intelok memaparkan budaya masyarakat Malaya suatu ketika dahulu, maka apakah itu maknanya interlok itu rasis? Itu yang dipersoalkan. Jika kita menyebut paria, hindu, lancau, mata sepet dan sebagainya dalam karya sastera apakah itu ertinya penulis itu jahat kerana menggambarkan realiti. Kenapa Bollywood dan Hollywood tidak jahat dan rasis bila memaparkan budaya lucah, perkauman dan murahan? Bagaimana caranya orang keling, paria, melayu dan cina mata sepet menilai hasil seni sebenarnya? Ada perkataan paria dan keling apakah itu menggambarkan perkauman dan merendahkan martabat kaum lain?

Seni diakui memang sukar dibaca dan diterima dalam satu gagasan sebagai menepati citarasa bersama. Seni itu relatif dan ada perbezaan citarasa. Seni bersenggama yang paling nikmat itu pun gagal diterima sepenuhnya khususnya tentang kaedah mendapatkan nikmatnya, inikan pula seni yang terpampang yang boleh diberi ulasan terbuka. Maka kemenangan Ana Rafali itu memanglah bukan kemenangan untuk hasil seni secara umum. Itu kemenangan hasil peribadi yang dikongsi nikmat oleh sebahagian yang lain dan diludah oleh sekelompok yang lain. Tidak menghairankan pun jika ada yang gagal terima hakikat kemenangan tersebut.

Rumusannya hasil seni pada prinsipnya mestilah sesuai, sedap dan dapat dinikmati dengan sesungguhnya. Tahap nikmat itu terserah kepada penerimaan individu. Apa-apa pun seni yang ada perlu dirasai secara saksama oleh akal dan nafsu. Jika hanya pada peringkat nafsu sahaja maka seni itu rendah tarafnya. Bahkan senggama untuk memuaskan nafsu syahwat semata-mata adalah lucah dan jengkel. Mengkisahkan realiti kehidupan kasta paria dengan gaya bahasa yang indah adalaha seni -kerana kasta paria memang wujud dan apa yang peliknya? Sebalik itu mencaci dan merendahkan kasta paria dalam seluruh kehidupan mereka dalam realiti biar selunak mana pun bahasanya adalah keji dan hina. Itu yang perlu difahami oleh T. Murugiah, Paddayapa, Hindraf dan sesiapa sahaja. Jangan samakan rakaman dan yang sebenar, atau replika dan yang aslinya. ada faham ka?

PERSOALAN SEMPENA TAHUN BAHARU

2011-01-04T22:51:00.000+08:00

1. Apa benarkah bila mana Sultan Negeri Baghdad menolak untuk hadir majlis yang melibatkan penggunaan Riyal dan dirham yang banyak ertinya Sultan Baghdad tersebut benar-benar menjauhi pembaziran dan tidak rela bersahabatkan syaitan. Apakah Sultan Baghdad tersebut kini hidup berhemah dengan berjimat cermat dan sentiasa bersedekah dan menderma. Kah...kah..kah...ada orang ketawa sebab mana ada Sultan dalam dunia yang tidak membazir. Sultan poyo saja yang tolak duit dan ......Tidak lengkap jadi Sultan jika tidak membazir. kah..kah..kah..... Persoalan ini tidak melibatkan Sultan Melayu.

2. Apabila orang Melayu mengaku Islam tetapi berbalah sesama sendiri atas nama Islam adakah mereka menyeru kepada kebaikan atau mencegah kemungkaran? Apabila kebenaran ditampilkan\ dengan mengatakan orang lain memfitnah kita maka apakah kebenaran itu adalah benar?

3. Ada orang yang entah berilmu atau tidak berkata ' di Malaysia ini makruf diseru mungkar pun diseru", apa ertinya itu?

4. Agak-agaknya Yahudi lantik siapa jadi agennya? Anwar Ibrahim atau Mahatir Mohamaed? Dua-dua saling tuduh menuduh sebagai agen asing (ertinya agen yahudi).

5. Kenapa orang Melayu takut cina jadi pemimpin? Adakah disebabkan cina tidak potong lancaunya? Atau orang Melayu anggap cina yang makan babi itu hina dan tidak layak pimpin Melayu?

BOLA SEPAK & SAINS SUKAN

2010-12-31T19:05:00.000+08:00

Menyusul kejayaan Malaysia menjulang Piala AFF Suzuki dan keghairahan umum membicarakannya maka gedung akal ini tergerak sama untuk berwacana. Pencapaian semasa pasukan kebangsaan lelaki bola sepak Malaysia adalah di bawah tahap sederhana manakala skuad wanitanya tersangat malap. Ranking terkini FIFA Malaysia menduduki tangga 144 daripada 201 manakala di peringkat Asia pada kedudukan 24/46. Kedudukan dalam ASEAN ialah ke-5 selepas Thailand, Vietnam, Indonesia dan Singapura. Ranking FIFA bagi skuad wanita adalah 90/121 dan 19/33 Asia. Itu realitinya.

Kenapa Malaysia berupaya menjuarai Piala Suzuki. Apakah Tahiland dan Singapura sudah beransur lemah dan setaraf Malaysia nantinya? Apakah kerana Indonesia bukan pasukan yang setanding Malaysia buat masa ini? Ataukah Malaysia sudah meningkat prestasinya?

Secara simplistiknya memang prestasi pasukan Malaysia meningkat namun adakah peningkatn tersebut benar-benar berkualiti dan akal kekal umtuk tempoh masa yang agak panjang. Bagi menjawabnya mari kita lihat senario bola sepak Malaysia secara menyeluruh merangkumi aspek pemain, pemimpin, penyokong dan sains sukan yang melatarinya.

Kepimpinan sukan yang terbaik ialah strategi pengurusan, tanggngjawab dan iltizam kepimpinan. Dalam senario bola sepak Malaysia rata-ratanya ahli politik dan golongan istana yang memimpinnya. Sebahagian dari mereka ini diyakini memimpin untuk mendapatkan 'mileage' politik, mahu cari publisiti dan gila glamour. Ini dakwaan namun instint atau apa yang dirasakan peminat dan khalayak umum biar bertahap persepsi lazimnya benar berdasarkan pengalaman sedia ada. Biar pun pasukannya kalah berkali-kali namun sifat bertanggungjawab kelihatan tidak ada dalam jiwa sesetengah pemimpin bola sepak. Ini yang membuat orang meluat dan tidak menaruh kepercayaan kepada pemimpin sedia ada. Memang mereka bijak mencari duit tetapi mereka 'hampas' dalam pengurusan lebih-lebih lagi pengurusan sains sukan.

Bertolak dari situlah jugalah sains sukan diyakini amat tipis amalannya dalam bola sepak tempatan. Sekiranya pemain tercungap-cungap setelah setengah jam bermain maka itu jelas salah aspek sains sukan. Sekiranya pemain hanya bertahan atau bermain untuk 30 minit terakhir setelah 'leading' satu atau dua jaringan itu ertinya sains sukan gagal diterapkan oleh pengurusan pasukan.

Memang kita punyai fisoterapis, pegawai perubatan, pakar diet, pegawai psikologi dan sebagainya namun apa yang ditunjukkan di padang menunjukkan ada aspek sains sukan yang kurang diberi penekanan. Kita perlu melihat dengan teliti aspek STAMINA, SPIRIT, SKILL dan STRATEGI sebagai asas kurikulum dan amalan sains sukan dalam pasukan bola sepak kita. Pemain yang berstamina adalah yang faham aspek kesihatan dan diet merangkumi makan, tidur, buang air dan senaman. Aspek spirit melibatkan disiplin pengurusan masa, komunikasi, pembinaan pasukan dan patriotisme. Skill dan strategi lazimnya menjadi tugas utama Ketua Jurulatih. Kedua-duanya memerlukan pemain yang bijak, bersemangat dan sihat.

Pemain kita biasanya lemah dari aspek spirit kerana mereka sudah jadi 'star' sebelum tiba masanya. Strategi dan stamina mereka juga lemah kerana rata-ratanya lepasan sekolah yang ada antara mereka SPM pun tak lulus. Memang ada kaitan antara kebijaksanaan akademik dan pencapaian kemahirn yang lain. Pihak pengurusan perlu mengkji hal ini. Perlu adanya pemian bola sepak yang bijak dan sihat mental fizikal jika mahu kekalkan pencapaian kita.

Namun budak U tak akan berminat menywertai kerjaya bola sepak kerana bidang ini yang lebihnya glamour bukannya jaminan peningkatan kerjaya khususnya di Malaysia. Membawa masuk budak bijak bermain bola sepak dalam pasukan kebangsaan pasti akan menjadi prestasi dan pencapaian kita berterusan cemerlang. Pihak pengurusan harus ambil perhatian serius hal ini kerana apa yang pasti sekarang budak-budak lepasan SPM lazimnya akan jadi 'star' sebelum tiba masanya. Tatkala duit banyak maka spirit mereka akan hilang dan ini membawa maksud pencapaian kita akan gagal dipertahankan.

Rumusannya pasukan bola sepak kita memerlukan pemain yang cerdik dan pemimpin yang bijak. Penonton akan turut menjadi cerdik jika pemain dan pengurusan juga cerdik. Dengan realiti yang ada rasanya bola sepak kita hari ini kurang ditonton dan disokong oleh orang yang cerdik. Itu sebabnya kita menang ketika kita bernasib baik!

MASUK MELAYU & KETUANAN MELAYU

2010-12-05T08:34:00.000+08:00

Perbincangan ini bertolak dari isu orang bukan Melayu tidak layak jadi Perdana Menteri atau wakilnya (baca TPM), maka jika sekiranya bukan Melayu itu masuk Melayu bolehkah jadi PM atau mana-mana pemimpin tertinggi negeri atau negara ini ? Masuk Melayu dalam konteks ini ertinya menjadi seperti Melayu yang agamanya Islam. Dalam kefahaman Melayu, Islam atau Melayu itu adalah sama. Undang-undang Lord Reid pun mengesahkan begitu. Orang Melayu mestilah Islam dan mengamalkan adat resam Melayu. Perkataan lain yang merujuk kepada Melayu ialah Jawi hatta Tanah Melayu atau Malaya -dalam bahasa PPSMInya- dahulu kala dikenali sebagai Tanah Jawi. Pedagang Arab, Sind atau Hadralmaut zaman sebelum Tun Sri Lanang , mereka datang berdagang di Tanah Jawi yang merujuk kepada Tanah Melayu -bukannya Jawa.

Dalam tradisi Melayu anak-anak kecil yang dikhatankan kadang-kadang disebut 'masuk jawi' yang implikasinya sahlah mereka sebagai Islam yang mukallaf. Mana-mana orang cina mata sepet atau keling hitam legam di Tanah Melayu ini masuk Islam ertinya mereka masuk Melayu. Yang asalnya Cina kapir dipanggil cina muallaf manakala yang India atau Keling sering dipanggil Mamak. Mereka itu orang asing yang masuk jadi Melayu sama jugalah seperti hamba habsyi atau badwi zaman Jahiliyah masuk bercampur dengan Tok Arab Quraish. Jika Tok Arab di Tanah Arab adalah tuan kepada habsyi atau badwi tersebut maka apa yang peliknya Melayu di Tanah Melayu jadi tuan kepada yang selain Melayunya?

Itulah kefahaman Ibrahim Ali dan sekalian Melayu yang lainnya. Maka mencadangkan Lim Kit Siang sebagai bakal Timbalan Perdana Menteri samalah ertinya seumpama mencadangkan Bilal Habsyi menjadi Gabenor Kota Mekah -dalam konteks Zaman Jahiliyah. Namun perbandingan ini tidaklah membawa maksud 'menjahiliyahkan' Malaysia yang sedia Madani dan Hadhari seperti hari ini. Namun harus diingat fahaman manusia dalam masyarakat sivil kadang-kadang sama tarafnya dengan faham manusia zaman 'Perak Man' andai ilmu tidak dijadikan rujukan. Manusia jahiliyah, penghuni gua dan rimba hidup tidak berpaksi ilmu. Maka yang kuat jasadnya akan berkuasa dan akan jadi tuan. Kita bimbang Melayu yang beria-ia mahu jadi tuan itu akan sama tarafnya dengan Abu Jahal dan raja rimba andai persoalan sebegini menjadi wacana utama.

Sepatutnya jadi Melayu atau 'masuk Melayu' itu akan jadikan manusia lebih bertakwa kepada Allah Taala. Sepatutnya Melayu akan agungkan Allah Taala bukannya marga sendiri. Arab Quraish yang hebat dahulunya sudah tidak jadi tuan kepada arab atau Habsyi lainnya bahkan jadi kuli Israel dan suku-sakat Obama. Apakah Melayu yang jadi tuan hari ini lebih hebat dari bukan Melayu dalam ilmu, teknologi dan keperibadian mereka?

Semua persoalan ini dapat dijawab andai Melayu itu benar-benar jadi Islam bukanya mewarisi baka Islam atau masuk Islam melalui Melayu. Tanggungjawab besar Melayu hari ini ialah mendakwahkan Lim Kit Siang dan anaknya, menerangkan Islam yang benar kepada Namewee dan mempamerkan keperibadian Melayu yang Islam kepada seluruh manusia yang bakal masuk Melayu. Berlagak jadi tuan tetapi makan rasuah dan hidup dengan tipu muslihat dan auta yang jelik pada hakikatnya sama sahaja dengan Cina kapir itu tidak membawa kepada kebesaran jiwa Melayu bahkan akan diperlekeh dan dihina tanpa disedari.

Maka Melayu tidak akan hina jika tidak jadi tuan di Tanah Melayu. Melayu akan hebat andai Lim Kit dan anak pinaknya sama-sama 'masuk Melayu'. Melayu tidak akan marah lagi dan tidak akan terasa jadi kuli andainya Lim Kit siang sudah masuk Melayu. Lantas tugas Melayu, Ibrahim Ali dan Azmin Ali, PAS dan Nik Aziz adalah mendakwahkan Lim Kit Siang dan Lim Guan Eng agar masuk Melayu!
Orang-orang PAS duk tunggu apa lagi? Orang UMNO mungkin kurang kemahiran dakwah kerana mereka pun tahu mereka kurang ilmu agama. Maka menjadi tanggungjawab PAS pergi berdakwah kepada cina kapir agar masuk Islam dan jadi Melayu. Jangan biarkan Melayu UMNO tuduh PAS gunakan ayat al-Quran untuk berpolitik tetapi gunakannya untuk kerja dakwah.

AIDILADHA -SELAMAT BERKORBAN

2010-11-16T21:18:00.000+08:00

Korban atau dalam istilah PPSMI sacrifice adalah satu bentuk perlakuan yang amat besar kesan maknanya. Korban boleh membawa kepada kematian. Korban sering dikaitkan dengan perasaan dan sering bersifat ritual. Sepanjang perjalanan hidup kita akan temui orang berkorban, dikorbankan atau terkorban. Ibubapa memang sah berkorban untuk kebahagiaan anak-anak. Kekasih berkorban untuk pasangannya apa sahaja yang boleh dikorbankan.
Yang terkorban dan dikorbankan kelihatan malang dalam situasi korban ini. Anak-anak muda yang merempit tidak ketahuan kalu biasanya akan terkorban di atas jalanraya. Politikus yang jurus dan bendul akan dkorbankan rakan separti demi kepentingan rakyat dan negara. Ada puak yang terpalsa dikorbankan demi kepentingan puak lain. Manusia mengorbankan manusia nampak jelek sekali tetapi itu hakikat apa yang terjadi.
Umat Islam mengorbankan binatang ternak sebagai manifestasi kesyukuran terhadap Allah Taala. Penganut agama dan isme selain Islam pun ada konsep korban masing-masing. Pengorbanan yang luhur dan ikhlas sukar didapat kerana biasanya hari ini oarang kaya yang berduit berlumba-lumba untuk berkorban binatang ternak. Yang malang sekali ibadat korban ini pun dijadikan umpan oleh orang politik untuk mempamerkan altruisme dan amal ibadat mereka. Bukan orang kaya dan orang politik tidak boleh berkorban tetapi situasi yang wujud sekian lama membentuk pandangan umum betapa pengorbanan orang politik adalah tidak ikhlas. Pengorbanan saudagar hanyalah sebagai iklan. Kerja korban seniman adalah untuk raih populariti. Masyarakat sudah hilang kepercayaan terhadap ibadat korban. Maka dengan demikian status keluhuran dan hikmah korban akan hilang. Ini masalahnya bila akal tidak digunakan untuk memahami hikmah perintah Allah Taala. Bila perasaan lebih mendahului akhirnya ibadat akan jadi lagha. Ini masalah masyarakat jahiliyah gaya moden!

MENOLEH SEJARAH MENILAI BANGSA

2010-10-30T18:40:00.000+08:00

Sejarah adalah catatan pengalaman lepas. Menoleh sejarah beerti menelusuri kembali laluan hidup yang telah ditinggalkan dan pasti dipenuhi pelbagai corak dan warna. Bagi sesebuah bangsa, menoleh dan meneliti sejarah beerti mencari kekuatan lama yang tersembunyi. Orang Inggeris lima kurun yang lampau menjadi bangsa penakluk yang hebat ke seluruh dunia mengekalkan sejarah bangsa mereka untuk tatapan generasi terkini. Orang Jepun berbangga dengan sejarah bangsa mereka yang berupaya mengangkat orang Jepun pendek menjadi bangsa yang berjiwa besar dan berakal panjang biar pun ketinggian batang tubuh orang jepun tidak ketara peningkatannya.

Bagi bangsa Malaysia atau Melayu yang mengakui sebagai terasnya sejarah perlu dipelajari, diteliti, difahami agar bangsa ini benar-benar berupaya menjadi sejarah sebagai teladan. Orang Melayu mereka adalah pelayar dan pengembara hebat seawal kurun kesebelas lagi. Orang Melayu adalah pelayar yang dikatakan mampu merentas kepualauandan benua untuk membuka tanah baharu. Namun bagi sejarah orang Melayu hanya berlegar di sekitar Kepulauan Melayu atau Nusantara. Maka sejarah sedemikianlah yang perlu dijadikan iktibar bagi menyemarakkan misi besar bangsa untuk tujuh kurun akan datang. Apa dihairan tantangan orang keturunan Cina atau India yang jelas sejarah mereka jauh lebih besar isinya. Orang India tidak perlu melenting andainya dilabel sebagai bangsa pendatang oleh ultra Melayu atau ahli sejarah. Sepatutnya mereka bangga dengan sejarah besar marga asal mereka yang mewariskan kamasutra umpamanya. Begitu juga keturunan cina yang sepatutnya bangga kerana peperiksaan PTK di Malaysia sebenarnya dimulai oleh kerajaan kuno Cina. Sila baca sejarah dan janganlah gaduh dan melenting bila subjek sejarah mahu dijadikan subjek wajib lulus SPM.

Namun sejarah itu mestilah betul dan dikitiraf oleh pakarnya, bukannya sejarah yang hanya menguntungkan UMNO atas sifatnya sebagai parti politik semata-mata umpamanya. Biarlah sejarah bangsa itu memberikan semangat kepada seluruh rakyat dan tidak hanya kepada orang-orang UMNO sahaja yang akan merasa kehebatan sejarahnya. Tentu sekali perkembangan bangsa Melayu lampau tidak hanya dipelopori oleh orang-orang UMNO atau Perkembar atau PAS semata-mata. Tentu sekali ada nelayan, petani dan kuli atau peon Melayu yang memberikan sumbangan bermakna kepada sejarah bangsa. Semua itu perlu dilihat dan diberikan kredit yang sepatutnya.

Golongan kiri dan komunis memang jahat dan ganas khususnya kepada polis dan askar Melayu, Namun dalam kajian sejarah komunis jahat dan golongan kiri itu tetap berperanan kepada perkembangan sejarah bangsa. sama seperti di Iraq, yang menentang Amerika adalah kelompok jahat dan terrorist dalam konteks massa hari ini tetapi mereka berjuang untuk negara melawan penceroboh. Biarlah sejarah difahami secara nuetral dan diambil pengajaran setelah penilitian analitikal-kritis. Biarlah sejarah dikaji berdasarkan tertib wacana ilmu bukan semata-mata untuk kepuasan kelompok tertentu sahaja.

Menjadikan Sejarah sebagai subjek wajib lulus SPM adalah baik jika pengajarannya benar-benar memberik an ilmu kepada penuntutnya. Jika sekadar belajar untuk lulus maka ia akan jadi kerja sia-sia untuk selama-lamanya. Budak Islam belajar agama Islam dan dapat A+ dalam SPM pun masih gagal jadi muslim yang baik kerana beliau hanya belajar untuk lulus cemerlang peperiksaan. Begitulah juga hal bagi subjek Sejarah SPM ini. Belajar Sejarah adalah untuk menilai bangsa sendiri bukan untuk cemerlang atas nama diri sendiri. Agaknya ini yang kurang difahami oleh kebanyakan bangsa 1Malaysia dan jadi polemik!

MELAYU HILANG KUASA

2010-09-24T22:14:00.001+08:00

Tun Dr. Mahathir mantan Perdana Menteri Malaysia, telahdipetik sebagai berkata "Melayu akan hilang kuasa jika negara ini dikuasai oleh Pakatan Rakyat(PR)". Ertinya jika negara ini tidak diperintah oleh PR maka kuasa akan kekal di tangan Melayu. Sama ada itu teori atau andaian pasti sekali ada Melayu yang mempercayainya. Melayu merasakan jika kini mereka punyai kuasa maka jika kerajaan Melayu ini bertukar pemiliknya maka kuasa Melayu itu akan lenyap. Walau pun pemimpin itu adalah Melayu kuasaMelayu tetap akan hilang sekiranya kerajaan Barisan Nasional(BN) yang ada sekarang tidak dikekalkan.

Itu Tun Mahathir punya teori dan andaian, maka orang Melayu berhak mempercayainya dan boleh pula untuk tidak percaya. Ada Melayu yang berhujah bahawa sekarang ini pun kuasa Melayu sudah hilang. Bihun Cap Masjid pun bukan Melayu yang kilangkan. Pasaran kain pelikat dan kopiah untuk solat pun Melayu tidak mampu kuasai. Surat khabar Melayu yang paling Melayu sekali pun dicetak oleh tauke cina kapir laknat! Jadi di mana kuasa Melayu itu.

Kalau apek cina, hindu atau mamak bercakap-cakap sesama mereka, maka mereka tidak kisah pun nak bercakap Melayu -mereka bedal bahasa David Beckham saja- biar pun penuh cacamarba. Dalam tv Melayu pun orang Cina dan India tatkala berbual-bual atau berbahas jika mahu kelihatan hebat akan gunakan bahasa Inggeris, termasuklah pengantara Melayu itu sendiri.

Lebih 50 tahun merdeka Melayu memang berkuasa tetapi yang kaya raya dan sentiasa menang adalah kapir laknat yang tidak berkhatan itu juga. Melayu memang sering diberi pinjaman dan subsidi tetapi lebih banyak Melayu jadi kuli dan drebar tauke cina atau kepada tauke Melayu yang kaya melalui jalan komisyen.

Kalau setakat jadi kuli dan drebar atau pengarah yang makan elaun dan gaji buta atau Melayu besar yang hanya tunggu duit kopi apa ertinya kuasa Melayu itu? Ini persoalan yang sering dipertanyakan tetapi akan masuk bab menghasut dan fitnah nantinya. Maka persoalan yang bersifat kritikal sebegitu perlu dijauhkan. Apa yang penting Melayu sekarang memang sangat berkuasa. Itu sahaja yang perlu dijaja dan dipertahankan. Melayu bukan hamba tetapi bangsa yang hebat. Maka janganlah fitnah Melayu jika mahu hidup selamat!

*kapir laknat - orang bukan islam dan derhaka kepada Allah dari perspetif Melayu-Islam.
*duit kopi -sedikit duit yang diberikan kepada seseorang untuk minum kopi atau belanja minum kopi.

SELAMAT HARI RAYA EIDUL FITR MUBARAK

2010-09-10T01:22:00.000+08:00

Berlalu sudah Ramdhan, syawal menjelma. Itu tandanya kejayaan berpuasa selama sebulan akan diraikan. Bagi benar-benar berpuasa akan merasai nikmatnya. Permergian Ramadhan dan menjelmanya cahaya fitrah - menjadi insan yang baharu.

Ramadhan selama sebulan adalah madrasah atau sekolah yang mendidik insan agar menjadi lebih baik dari sebelumnya. Jika masih pada takah lama atau tidak menjadi lebih baik maka madrasah ramadhan gagal bagi individu tersebut. Bukan 'school' itu yang gagal tetapi yang masuk sekolah itu yang gagal belajar. Orang lain tidak akan tahu sama ada tahap ketakwaan dan ikhlas seseorang yang memasuki madrasah Ramadhan bertambah atau merosot melainkan individu itu sendiri. Apa yang dipamerkan melalui sikap atau sahsiah belum beerti iman dan takwa bertambah. Orang yang munafik boleh sahaja menipu menjadi insan yang terbaik dengan lagaknya. Namun tidak bolehlah pula kita katakan iman dan ikhlas itu hanya terletak pada niat dan hubungan dengan tuhan semata-mata. Iman dan takwa mesti muncul sebagai syiar. Hanya yang jujur dan takwa sahaja yang dapat menentukan niatnya itu kerana Allah atau kerana kehendak dunia.

Seorang seleberiti umpamanya yang mencari rezeki halal tetapi mendedahkan aurat yang boleh menjejaskan tumpuan dan tawaduk orang lain boleh sahaja berkata iman dan niat tidak terletak kepada penampilan individu tetapi dalam hati. Namun jika sekolah Ramadhan ditelaah dengan bersungguh -sunnggh maka dengan mudah sahaja dapat difahami bahawa seleberiti yang berkata sedemikian hanya melontarkan kata-kata yang tidak bermakna atau kata-katanya itu tidak jujur dan jelas kefahaman itu sesat antara dunia dan akhirat.

Madrasah seumpama Ramadhan ini dapat menjelaskan erti takwa dan kejujuran. Sukar mencari orang yang tidak berpuasa yang sanggup mengaku berpuasa kerana mereka amanah, namun jika masih mahu menipu dalam bulan Ramadhan ini jelaslah kejujuran itu tidak ada padanya dan itulah kemunafikan yang nyata. Berbanding solat yang orang lain boleh tahu seseorang itu tidak solat tetapi ibadah puasa boleh sahaja orang tidak berpuasa mengaku berpuasa di hadapan orang lain biar pun hakikat sebaliknya. Itu istimewanya madrasah Ramadhan yang mengajar erti jujur, takwa dan iman -secara sedar atau tidak. Tahniah kepada yang berjaya berpuasa sebulan penuh dan kembali menjadi fitrah.

IMAM MESTI LEBIH CERDIK

2010-08-21T09:30:00.000+08:00

Sempena bulan Ramadhan yang penuh berkat ini marilah kita bicarakan sedikit tentang imam. Dalam konteks umum imam adalah pemimpin atau ketua yang mendahului yang lain iaitu pengikutnya. Imam mesti diperakaui tahap dan wibawanya. Dari sudut ibadat imam adalah ketua ibadat khususnya solat. Imam solat sama seperti ketua-ketua dalam bidang lain yang semestinya lebih cerdik dari makmum atau pengikut. Pemimpin tentera memang dipilih dari kalangan orang yang akalnya strategik dan fizikalnya kuat. Imam bank, imam pusat muamalat dan industri besar mahu pun IKS pasti sekali dipilih dari kalangan orang mahir tentang selok belok wang. Imam solat tentu sekali dipilih dari kalangan orang yang mahir al-Quran dan yang berkaitan dengannya.

Bagaimana pun perihal kecerdikan imam ibadat ini sering dan boleh jadi pertikaian. Ini kerana banyak imam solat yang ada hari ini hanya mahir dalam bacaan al-Quran dan tidak ramai yang mahir kandungan al-Quran. Dalam pandangan ilmu pendidikan mereka hanya mahir pedagogi asas tetapi pedagogical content knowledge(pck) mereka sangat lemah. Mereka tahu dan fasih al-Quran tetapi mereka 'buta al-Quran' pada hakikatnya!

Apa tanda-tandanya atau buktikan kenyataan tersebut?

Cubalah tuan-tuan pergi ke masjid-masjid orang Melayu dan temui watak-watak imam mereka. Telitilah adakah imam di sana menghisap rokok -tidak kira cigaret mahu pun rokok daun? Adakah imam mereka gemar minum dan berbual di kopitiam? Lebih jauh sedikt lihatlah(jangan intai atau skodeng) perilaku anak-anak dara imam tersebut?

Itu pemerhatian dari segi penampilan diri atau sahsiah. Namun akhlak sudah boleh mencerminkan tahap kecerdikan seseorang biar pun tidak sepenuhnya tepat. Dari segi 'outcome' dan kualiti pula sila kaji yang ini. Adakah anak-anak muda kariah sang imam itu memenuhkan masjid setiap waktu? Adakah imam mengajar takwa seperti yang diseru dalam khutbah jumaatnya? Adakah masjid mereka dipenuhi anak kariah berjamaah solat subuh -sekurang-kurang setengah dari yang datang solat jumaat setiap minggu?

Menjawab persoalan di atas kita akan dapat mengetahui di mana letaknya tahap kecerdikan imam ibadah di masjid dan surau orang Melayu. Ada imam yang apabila fasahah dan hafalan ayat-ayat lazimnya baik maka terlantiklah beliau sebagai imam kariah. Ini kesilapan yang sering berlaku dan implikasinya ialah masjid menjadi tempat yang jumud. Masjid menjadi tempat upacara ritual semat-mata dan penuh skima! Orang akan pergi ke masjid hanya untuk solat atau menikahkan anak sahaja dan ada pada ketika yang lain masjid jadi tempat terlarang dan kosong!

Masjid yang tidak bersemarak dengan syiar Islam membawa maksud imam dan pembantu-pembantunya tidak cerdik dan kreatif sebenarnya sebab tidak ada apa yang mereka lakukan untuk menghidupkan masjid. Masjid adalah tempat Islam mencernakan misi sebenar 'addin' jika ditadbir oleh imam yang kurang cerdik akan jadi medan politik sama ada kepada pembangkang mahu penyokong. Di Pulau Pinang pembangkang kata masjid dipergunakan untuk politik dan di Perlis pembangkang juga kata masjid dipolitikkan -bukan sebab dicat dengan warna biru penyokong- tetapi sebab imam gagal berfungsi. Maka dengan yang demikian imam perlu difikrahkan semula!

KENAPA MELAYU SERING TERTIPU

2010-07-12T23:28:00.000+08:00

Melayu memang sifat akalnya amat ringkas. 'Simplistic' menurut Istilah PPSMI atau 'sempoi' menurut istilah Din Beramboi. Melayu panjang angan-angannya manakala akalnya agak 'simple'. Mat Jenin umpamanya berjela-jela impiannya hanya bermula dengan idea yang simple. Buah kelapa boleh menjadikan Mat Jenin kaya raya dan dapat berkahwin dengan tuan Puteri. Namun Mat Jenin tidak realistik dan gagal memanjangkan angan-angannya kepada matlamat yang jelas, berstruktur dan mendatangkan hasil.

Hakikatnya orang Melayu yang mengaji tinggi niat mereka ialah mahu bekerja makan gaji sama ada dengan kerajaan atau swasta. Tidak ramai Melayu yang sanggup bekerja sendiri atau jadi usahawan setelah tamat belajar pengajian tinggi. Alasan klasiknya tiadak ada modal dan tidak ada pengalaman. Apabila Melayu sudah memasuki alam kerjaya maka mereka dikira selamat. Langkah seterusnya mengekalkan kesenangan yang sedia ada dan tidak merancang kekayaan. Ini bukan salah Melayu tetapi pemikiran bawah sedar Melayu dan asosiasinya dengan fahaman Islam menjadikan Melayu lebih selesa hidup sederhana. Melayu melihat Islam itu sederhana dan kekayaan adalah sifat melampau. Itu salah satu jenis pemikiran mudah Melayu. Jarang Melayu berfikir andainya mereka kaya raya maka mereka boleh membina sekolah-sekolah besar untuk Melayu demi survival dan kegemilngan bangsa mereka. Melayu fikir seandainya mereka kaya maka mereka akan lupa diri. Mereka mungkin akan jadi jutawan yang bongkak dan lebih mudah melakukan maksiat dan sebagainya. Jadi kekalkan kesenangan sedia ada adalah lebih baik daripada berusaha menjadi kaya-raya.

Maka dengan yang demikian Melayu yang hidupnya senang lenang tidak fikirkan tentang apa-apa jenis perjuangan dan kerja dakwah. Tugas dakwah khusus untuk pendakwah dan apa perlu lagi perjuangan yang bukan-bukan kerana diri sendiri, jiran tetangga dan seluruh rakyat cukup makan dan pakai. Apa susah-susah berjuang yang belum tentu berjaya. Maka sekali lagi Melayu berfikir secara mudah. Jangan berjuang apa-apa kerana menjadi wira beerti membuang kesenangan. Dengan sebab itulah Melayu sering ditipu dengan pelbagai cara. ....bersambung

MARI KELUAR DARI KOTAK

2010-07-07T09:21:00.000+08:00

Kotak adalah ruang khusus. Ada sekatan jarak dan penghalang untuk melihat apa ada di sebaliknya. Walau pun ada kotak telus cahaya yang dibuat dari cermin umpamaya namun hakikatnya kotak tetap punyai ruang yang terhad dan menghalang pergerakan keluar. Melihat dari dalam kotak bukan ertinya keluar dari kotak tersebut.

Kotak ada variasi dan bentuknya sendiri. Sekiranya tuan berada dalam atau mendiami kotak berbentuk empat persegi maka alam kotak itu berkisar pada empat sisi sahaja. Tidak mungkin kotak empat persegi mempunyai lapan sisi. Mungkin boleh ditambah sisi langit dan bumi iaitu atas dan bawah -namun itu sisi yang bagi apa variasi pun tetap ada, umpama tayar pada semua jenis motokar - yang mesti ada!

Ulang kembali "tidak mungkin kotak empat persegi mempunyai lapan sisi" - satu kenyataan logik namun imaginasi dan kreativiti memungkinkan logik itu salah dan berubah. Dari dalam kotak penghuninya hanya tahu dan alami empat sisi namun jika mereka melompat keluar melalui 'langit' kotak atau meneroka melalui 'bumi' kotak mungkin mereka akan temui empat sisi yang lain.

Maka dengan itu mari kita keluar dari kotak untuk melihat dari sisi yang lain. Itu analoginya dan citra yang perlu difahami agar kita tidak ditipu berterusan. Baca satu premis "Melayu akan lemah dan hilang kuasa jika tidak bersatu". Persoalan itu jika selamanya dijawab dari dalam kotak maka jawapannya " memang benar sekali -Melayu akan lemah dan hilang kuasa jika tidak bersatu!'

Jika melompat keluar dari kotak pasti akan didapati jawapannya ialah "selama ini Melayu memang lemah dan hilang kuasa pun -sama ada bersatu atau tidak!" Jawapan itu sukar difahami jika tanda-tanda di luar kotak gagal difahami dan diterjemah dengan akal dan ruh ilmu. Kapitalis dan neo-fuedal akan pastikan agar tanda-tanda itu sentiasa gagal difahami dan akan mendorong penghuni kotak masuk kembali ke dalam kotak sedia ada.

Melayu sememangnya tidak akan keluar dari kotak atau pun akan melompat kembali ke dalam kotak jika menemui premis-premis seumpama di atas. Ertinya Melayu masih tekal dengan kotak lama biar pun kotak tersebut diwariskan sejak zaman teko hijau lagi! Melayu tidak diajarkan tentang 'paradigm shift' atau 'teknik penukaran kotak' secara yang betul. Misalnya Melayu diajarkan cara solat tetapi tidak dimaknakan solat dengan betul maka bagi Melayu solat itu hanyalah rukun 13 belas yang diulang-ulang sebanyak 5 kali sehari. Melayu gagal pergi lebih jauh -khususnya menjengah di luar kotak. Dalam Islam ada konsep islah yang barangkali hampir selaras dengan konsep anjakan paradigma (istilah terjemahan PPSMI) itu namun Melayu sukar memahaminya.

Melayu akan marah jika dilabelkan jahil biar pun hakikatnya Melayu memang bebal! Jahil bagi Melayu hanya sesuai untuk Abu Lahab dan Kapir laknat yang lain. Itu alam kotak Melayu tentang jahil. Budak KL selalu menyakat rakan mereka yang naif dan bendul dengan istilah poyo bagi meraikan alam kemudaan mereka. Mereka jujur dalam hal ini berbanding seluruhnya Melayu lainnya. Poyo, bebal, naif, jahil itu semuanya 'bull shit' namun Melayu gagal terimanya dan masih rasakan 'ketuanan' mereka!.

Marilah sama-sama kita fikir bagaimana mahu keluar dari kotak. Kah..kah..kah...wa salute 1Malaysia.. Wa bukan poyo...wa Melayu 1Malaysia!

ILMU MEMBAWA BAHAGIA

2010-07-03T01:37:00.000+08:00

Melihat dan memahami realiti sekeliling sebenarnya adalah himpunan hikmah untuk lebih mendewasakan. Subjek yang hidup atau yang kaku sama ada manusia, haiwan, tumbuhan atau kejadian alam adalah tanda yang boleh menghasilkan makna. Jalan raya yang sesak kenderaan dan kimia buangan yang menyesakkan dada seharusnya menjadi ilmu dan sejarah yang patut sering ditoleh kembali.

Kesukaran dihimpitt tekanan dan derasnya detik masa bergerak bagi penghuni kotaraya atau ketenangan yang menjadikan warga desa begitu ’simplistik’ dan lambat serba serbinya adalah teladan bagi memilih jalan kehidupan yang diinginkan dan pengakhiran yang sepatutnya – bahagia!.

Kehidupan anak kota raya umpamanya seorang polis trafik yang dicatatkan secara santai namun amat bermakna oleh penyair Zahari Hasib (1992)dalam pusinya “Ayahku Seorang Polis Trafik” adalah teladan baik tentang sukar dan jerihnya seorang pesuruh kecil di tengah lautan kenderaan dalam sebuah kota besar. Menurut Zahari;

“ Alangkah sukarnya menjadi ayahku / seorang polis trafik / yang serba salah”

Namun kesukaran itu biar pun tidak dibalas ucapan terima kasih biar pun sepatah tetap berbaloi kerana seorang polis trafik bagi anak-anaknya adalah seorang pahlawan.

“abah orang paling kuat dalam dunia / sebab boleh menahan seribu kereta /

dengan hanya sebelah tangan”

Kehidupan di mana-mana pun boleh ditemui bahagia jika jelas matlamatnya. Sebaliknya akan jadi rumit bahkan membawa derita andai tidak tahu arah tujunya. Sama ada sukar dan pantas atau lambat dan mudah gerak hidup seseorang insan, yang paling utama adalah memahami kehidupan itu sendiri. Tidak perlu sekolah tinggi untuk memahami kehidupan. Pengalaman dan alam adalah guru yang mendewasakan. Menurut SN Shanon Ahmad terdapat tiga unsur penting yang mematangkan daya cipta iaitu ilmu, pengalaman dan imaginasi. Begitu jugalah dalam proses pendewasaan setiap insan perlu punyai ilmu ditambah rentetan pengalaman dan diadun dengan daya rasa yang tinggi iaitu kreativiti –maka jalan kehidupan yang lebih baik dan ’menarik’ akan ditemui.

Belajarlah memahami kehidupan. Hadapi atau sedia ambil risiko jika mahu lebih dewasa dan matang. Sikap sambil lewa dan ikut sahaja tidak akan membantu insan menjadi matang dan berani. Jika mahu memimpin masa depan maka mulai hari ini harus berani dan mampu mencongak masa depan dan sedia ambil risiko. Keperihan dan halangan adalah tanda untuk lebih kreatif dalam proses penyelesaian masalah. Tanpa kesukaran hidup hambar namun sengaja mencari kesukaran adalah tanda dangkalnya akal.

Carilah ilmu dan rangkumkan dengan pengalaman serta berimaginasilah tidak kira di mana pun duduknya seseorang itu –jika mahu keluar dari kotak sekarang. Kata pakar dari negeri atas angin keluar dari kotak sedia ada ialah ’paradigm shift”! Jika bukan itu atau tidak mahu begitu ertinya ’bull-shit’!

MANA SATU PENGGANAS?

2010-06-24T13:08:00.000+08:00

Soalan :

Sila teliti gambar-gambar berikut dan kenalpasti yang mana satukah atau kesemuakah antara mereka terlibat dengan aktiviti keganasan? Tandakan /

*pembayang : Bukan pengganas adalah yang masih ada dalam PerKeMBer sekarang dan yang akan sertai PKMB sedikit masa lagi. Kalau selain itu sahlah mereka pengganas!

A B C D

Sebelum memberikan jawapam kaji yang ini dulu untuk 'hint' tambahan

Mungkinkah yang pamer lambang ini juga pengganas?

dan yang ini tentu 'peace' kan?....kah..kah..kah

2010 : THE YEAR OF THE FROG

2010-06-20T09:36:00.000+08:00

Di peringkat sejagat Year of the Frog disiytiharkan pada tahun 2008. Pada tahun tersebut aktivis katak sedunia masing-masing ghairah memperkatakan tentang katak. Di tanahair 1Malaysia Year of the frog nampaknya terlewat dua tahun diisytiharkan dan hanya surat khabar atas talian Malaysiakini sahaja yang isytiharkannya. Kita tunggu pengiktirafan Buku Rekod Malaysia jati diri Frog atau katak dikenal dengan dua tanda iaitu suaranya dan lompatannya.

Nyanyian dengan suara yang teruk diibaratkan 'katak memanggil hujan'. Ertinya sesiapa yang suaranya tidak sedap didengar adalah jenis suara dari kerongkong katak. Suara kata biasanya akan berkumandang ketika hujan, maka itu dikaitkan suara katak dan hujan. Sifat lain katak ialah aktiviti lompatannya. Memang fitrah katak adalah melompat. Sesiapa yang gemar melompat maka sesuailah dipadankan dengan katak. Adakah anak-anak yang aktif sesuai di'katak'kan?. Jarang pula didengar melainkan katak itu ditujukan kepada orang tua yang gemar melompat.

Dalam kerja politik sesiapa yang gemar keluar masuk atau pindah parti maka ia digelar sebagai katak. Politikus yang sangat popular dalam aktiviti 'pindah atau tukar parti' di dalam tanahair 1Malaysia tentu sekali Ibrahim Ali. Maka gelaran 'Raja Katak' diberikan kepada beliau. Walau pun gelaran tersebut hanya analogi dan main-main namun ia kelihatan seperti benar. Maka sesiapa sahaja ahli politik yang bertukar parti mereka adalah 'katak'. Disebabkan wujud fenomena 'katak' berbanding tahun-tahun lepas maka tahun 2010 sesuailah dilabel sebagi 'Tahun Katak" dalam konteks politik. Harus diingat mereka itu bukanlah bertaraf katak tetapi itulah caranya Melayu membuat sindiran dengan menggunakan sepenuhnya unsur alam bagi menghubungi pelbagai fenomena -juga untuk menambahkan rencah warna hidup. Lantas siapa kata sastera dan unsur alam Melayu tidak berguna dalam negara maju dan membangun seumpama 1Malaysia ini? Janganlah kerana ghairahkan PPSMI maka bahasa dan sastera Melayu dipinggirkan. Ambillah iktibar fenomena katak sempena "2010: Year of Frog ini!" kah...kah...kah...

Ini bukan katak- sekadar hiasan.

MAHU BOIKOT AJAKLAH CINA SEKALI!

2010-06-17T09:09:00.001+08:00

Boycott -Menurut Free Dictionary.Com boycott ialah To abstain from or act together in abstaining from using, buying, or dealing with as an expression of protest or disfavor or as a means of coercion. Di Malaysia boikot (bukan istilah PPSMI ialah pemulauan) adalah satu bentuk tindakan perusahaan yang dramatik sifatnya. Ada rencah politik, ekonomi, pendidikan dan sosial -hampir lengkap. Ada ilmu boleh dikongsi. Dr. Mahathir hampir 30 tahun dahulu (tepatnya Oktober 1981)dengan slogan 'Buy British Last' mengajak rakyat Malaysia memboikot barangan Britsh. Akhirnya muncul Dasar Pandang Ke Timur dan memberikan impak kepada slogan 'Belilah Barangan Buatan Malaysia'. Barangkali juga kesan baik boikot tersebut adalah penguasaan pasaran oleh kereta Proton -kebanggan Malaysia!

Setelah itu muncul pula tekad untuk memboikot produk Yahudi dan sekutunya. Iklan dan seruan dibuat di media dan serata ceruk tanahair agar produk Israel atau yang ada kaitan dengannya diboikot. Namun ada masalahnya iaitu produk tempatan dan muslim tidak berupaya menyaingi beberapa 'killer product' Yahudi umpamanya "Kentucky Fried Chicken' dan 'Coca-Cola' -termasuk juga Facebook dan twitter dalam konteks siber. 1Malaysia memang ada produk keluaran Aminah Hassan, mamat itu dan ini, Pakya dan Pakdin, Felda atau edaran FAMA namun produk Yahudi lebih 'mantop' dan melekat di hati!

Ada juga mamat Melayu dengan penuh iltizam mewujudkan rangkaian restoran makanan segera bagi menyaingi produk Yahudi yang gah itu. Biar pun baharu bermula kita harapkan usaha tersebut akan menjadi petanda untuk kejayaan usaha pemboikotan ini dalam jangka masa panjang.

Dalam perkembangan lain Persekutuan Peniaga Barang Runcit Malaysia -dengan persetujuan 20,000 peruncit keturunan Cina -menurut Pengerusinya Lean Hing Chuan, mahu memboikot penjualan tiga jenis barangan kawalan iaitu gula, tepung dan minyak masak ekoran keputusan kerajaan mahu mewajibkan lesen jualan runcit. Peruncit Melayu, felda dan fama pula tidak mahu ikut serta dan setuju sahaja dengan inisiatif lesen oleh kerajaan. Nampak gayanya boikot oleh peruncit keturunan Cina menampakkan hasil. Mulanya Kerajaan bertegas peruncit perlu ambil lesen dengan bayaran RM10 tetapi akhirnya percuma. Akhir sekali tidak perlu lesen khas dan akan disatukan dengan lesen lain. Boikot tidak jadi tetapi kerajaan nampak semacam mengalah. Tindakan atau ugutan mahu memboikot pun boleh membawa kesan jika pemboikot itu tegas dan 'dihormati'.

Dalam tanahair 1Malaysia ini sebarang tindakan perusahaan oleh Melayu dan yang makan gaji dengan kerajaan jangan mimpilah mahu jadi kenyataan pada akhirnya - termasuklah oleh Perkida, Bangkit, Gertak atau Perkasa! Cakap mahu bikin boikot tapi keputusan akhirnya macam jantan tidak ada telur - alasan yang biasanya diberikan ialah "demi kepentingan umum", " atas nasihat PM", "setelah mencapai persetujuan.....". Selalunya semua orang akan gelak sahaja bila pemimpin Melayu bercadang mahu boikot!

Dalam kes boikot produk Israel dan sekutunya eloklah pemboikot Melayu minta pertolongan pemboikot Cina jika mahu melihat kesannya. Hanya boikot Cina sahaja yang berkesan! Tidak mustahil kesan boikot tersebut akan memberi tekanan kepada Zionis Israel hinggakan Obama terpaksa campur tangan berunding dengan pemimpin Great China! Memang boleh sampai ke tahap itu pun - tetapi Melayu jarang yang berfikir hingga ke situ? Ini memang sindir dan perlekeh Melayu pun -sebab Melayu malas membaca!

FISRT LADY, BOYCOTT & YEAR OF FROG

2010-06-16T10:52:00.001+08:00

First Lady - merupakan istilah dalam bahasa PPSMI yang bermaksud 'wanita pertama'. Mengikut wikipedia first lady atau first gentleman merupakan gelaran tidak rasmi kepada isteri atau suami seorang pemimpin utama negera yang dipilih. Negara yang biasanya mempunyai first lady ialah Amerika Syarikat, Perancis, Australia, Filipina dan banyak lagi. Jarang kita didengar pemakaian first lady bagi isteri Ketua Negara di England, Arab Saudi, Iran dan kebanyakan negara Islam atau Komanwel. Di Malaysia apabila isteri Perdana Menteri sekarang cuba diangkat menjadi first lady ia menjadi pertikaian hatta terpaksa diperjelaskan di Parlimen oleh Perdana Menteri sendiri. Benar baginda Permaisuri Agong bukan first lady kerana kedudukannya secara rasmi adalah yang kedua selepas Yang diPertuan Agong di Malaysia ini. Gelar first lady merupakan status 'unofficial' -ertinya bukan darjat sekadar panggilan 'glamor' atau popular. Namun demikan gelaran tersebut menjadikan pertikaian dalam konteks Malaysia barangkali kerana dikaitkan dengan penghormatan bukannya tahap popular semata-mata. Ada rakyat yang mahu penghormatan itu diberikan kepada baginda Permaisuri Agong walau pun gelar tersebut tidak rasmi. PM menjelaskan bukan menjadikan kebiasan atau amalan gelaran first lady di Malaysia namun pasti ada yang masih terkilan jika first lady itu nantinya akan sering dirujuk sebagai isteri Perdana Menteri.

Amat malang dan sedih anadainya citra first lady itu diangkat sebagai maksud untuk 'berdiri sama tinggi dan duduk sama rendah' dengan negara Barat seperti Amerika Syarikat dan Perancis. Ertinya kita lebih ghairah untuk bertakliq tanpa mahu tonjolkan jati diri sendiri.

Boycott -Menurut Free dictionary.com ialah To abstain from or act together in abstaining from using, buying, or dealing with as an expression of protest or disfavor or as a means of coercion. Di Malaysia boikot adalah drama politik sebenarnya....nantikan kupasan lanjut!

Year of frog -Tahun 2010 diisytiharkan(barangakali) oleh Malaysiakini sebagai The Year of the Frog. Jati diri Frog atau katak dikenal dengan dua tanda iaitu suaranya dan lompatannya. Tunggu ulasan lanjut!

MARI LAWAN ZIONIS ISRAEL!

2010-06-08T14:48:00.004+08:00

Turki mendahului jutaan umat manusia lainnya membuat unjuk rasa anti Israel ekoran tragedi serangan komando Israel ke atas kapal misi bantuan Mavi Marmara. Turki perlu segera bertindak kerana rakyatnya dibunuh Zionis, kapal miliknya dirampas di perairan antarabangsa dan misi Gaza Flotilla Freedom yang disertainya telah gagal. Recep Tayyib Erdogan dalam hubungan diplomatiknya dengan Israel -yang juga berkait dengan Gaza- telah tercalar imejnya hatta menjadi hitam di mata Zionis serta pengikutnya. Maka adalah betul dan wajar Turki 'menentang' atau berdendam dengan Israel secara konsisten. Sememangnya Turki tidak salah untuk muncul wira dalam situasi ini!

Kita (baca rakyat Malaysia -Melayu, Islam, bukan Melayu dan Bukan Islam semuanya) melalui pemimpin utamanya di Parlimen berjaya meluluskan usul mengutuk sekeras-kerasnya tindakan Israel terhadap misi bantuan ke Gaza. Terdapat 15 kutukan (ketetapan) dibentangkan dan mendapat sokongan sebulat suara ahli parlimen Malaysia. Ertinya kita juga mahu lawan Israel. Sejak tahun 1948 semua umat manusia mahu lawan Israel. Mesir adalah pemilik asal Genting Gaza yang dirampas Israel dalam Perang Enam Hari 1967. Bukit Golan juga turut diambil dari Raja Jordan melalui Perang tersebut. Natijah dari itu Mesir dan Jordan berdepan Zionis ibarat 'jantan tidak bertelur' sampai kini. Bahkan semua Arab menikus sejak itu dan tidak berani lagi melawan Israel -takut akan ada tanah yang dirampas regim- dan mereka hanya berani mengutuk serta mencerca sahaja.

Orang Melayu pada ketika Perang Arab-Israel 1948 masih bertuankan British. Parti politik orang Melayu iaitu PerKeMBar baharu dua tahun ditubuhkan dan masih mentah dalam percaturan siasah antarabangsa. Arab moden sudah bertelagah dengan Zionis Yahudi sejak Melayu belum kenal kapal selam dan misi bantuan kemanusiaan. Sampai hari ini sudah enam dekad umat Arab mengutuk, membakar bendera dan 'membaling kasut' ke muka Zionis Israel. Sementara itu anak-anak Palestin hampir setiap hari dibom, dikelar, ditetak, dicincang dan dibunuh tentera Israel. Orang Arab bahkan masyarakat dunia melabelkan Israel sebagai satu bangsa yang sombong dan hina. Zionis Israel terima sahaja kutukan dan hinaan tersebut demi survival mereka di sekeliling puak Arab. Mereka mungkin dilihat tidak kisah atau hanya buat 'donno' dan pekak badak di mata dunia. Dari perspektif kita memang pun Zionis itu bebal, bodoh, sombong, terkutuk, terhina dan melampau. Namun hakikatnya Zionis atau Yahudi itu ada dalam diri kita -setiap dari kita tidak kira muslim, kristian, komunis, pagan, moden atau liberal mahu pun konservatif. Ibarat virus H1N1, HIV atau apa sahaja yang masuk dan menguasai salur darah umat manusia begitulah juga Yahudi dalam diri kita. Dalam diri penunjuk rasa ada darah dan jiwa Israel, dalam diri Ketua Pembangkang, Ketua Usul, tok lebai dan tok haji, tok sami dan tok pekong, cikgu atau kerani dan semua dari kita yang bukan Israel ada isme Yahudi.

Apa ertinya rumusan sebegitu? Sengaja diperbesarkan untuk cari publisiti murahan atau mahu tonjolkan sikap terlampau anti Yahudi? Hakikatnya diakui Yahudi memang lebih bijak dari kita sekalian. Yahudi telah melemahkan jiwa merdeka kita sejak dari hari pertama kita lahir ke dunia. Yahudi tahu seperti mana masyarakat Arab dan dunia lainnya pun tahu jika satu titik hitam kejahatan disemai dalam dada insan maka sikap kemanusiaan hakiki akan bertukar menjadi buas seperti binatang atau kejam seperti syaitan. Maka jalannya ialah dengan cara menyesatkan akal fikiran, meruntun emosi agar cintakan dunia dan jauhi altruisme dan tuhan, berikan anak-anak bangsa bukan Yahudi makanan yang tidak halal dan merosakkan akal budi dan ruh mereka.

Perkara seperti ini memang tidak disedari dan tidak mahu diakui oleh bangsa yang berjiwa kecil dan tidak merdeka. Mereka sentiasa defensif dan menyalahkan pihak lain tanpa mahu berfikir waras dengan akal sendiri. Maha benarlah bahawa kita semua ini adalah domba manakala Yahudi itu serigala. Mereka berpandangan begitu dan mererka mendorong kita semua -Arab dan bukan Arab, Muslim, Kristian, pagan, komunis dan segalanya selain Yahudi agar menurut perintah Yahudi. Semua bangsa yang merasa berdaulat tidak akan akui itu dan jika ada yang beriya-iya mengangkat isu dan pemikiran sebegitu maka akan dicap sebagai konservartif, berfikiran tertutup, tidak dinamis dan tidak cerdik -bahkan terroris. Apa yang tidak disedari ialah kita semua ini dilaga-laga bagaikan anak domba untuk nanti dimakan dengan mudah oleh serigala. Akal kita berpencak sesama kita dan keputusannya kita sama-sama berasa takut terhadap Zionis Yahudi. Kita boleh hina dan cerca, kutuk dan buat resolusi tetapi kita tidak akan berani melukakan jasad Yahudi itu. Kenapa sampai sedemikian rupa jadinya? Jawabnya Yahudi ada dalam setiap rumah kita sendiri! Yahudi ada bersama anak isteri dan sahabat kita. Yahudi amat dekat duduknya di segenap saraf hidup kita dan kita tidak sedar pun. Maka kutuk dan lawanlah Yahudi dan natijahnya sampai kiamat pun Yahudi tetap akan sembelih Palestin dan Arab lainnya. Sampai ketikanya bangkit Imam Mahdi atau Pemuda Bani Tamim sekali pun Yahudi akan tetap tipu Melayu dan semua bangsa lain. Percaya atau tidak terserahlah -tapi kalau ditanya kepada Yahudi tentu Yahudi katakan itu palsu -bohong dan fitnah terhadap Yahudi semata-mata!

BELIA DAN ROKOK

2010-06-01T12:40:00.003+08:00

Saya terbaca data-data menarik ini mengenai hubungan antara remaja dan rokok antaranya :-
1. Setiap hari 40-50 orang remaja Malaysia di bawah umur 18 mula merokok.
2. 30% remaja lelaki di Malaysia berumur 12-18 tahun menghisap rokok.
3. Kajian pada tahun 2004 menunjukkan hampir seorang dari lima remaja adalah perokok dan
statistik sentiasa bertambah setiap tahun.
4. Secara kasar setiap hari antara 60 -100 ribu remaja dunia mula merokok dan separuh
daripadanya adalah dari Asia.

31 Mei merupakan Hari Bebas Tembakau dan 2 minggu sebelum itu iaitu pada 15 Mei adalah Hari Belia Negara, manakala pada 16 Mei merupakan Hari Guru. Rokok, belia dan guru sememangnya ada pertautan dan ada hubungan yang jelas. Memang patut pun sambutan hari-hari tersebut berlaku dalam bulan Mei. Kita tidak perlu melihat jalinan hubungan yang luas -cukup sekadar dalam konteks sekolah pun makna hubungan tersebut dapat dihuraikan.

Komunikasi antara belia dan guru pasti berlaku dalam persekitaran sekolah dan rokok juga sering mencelah bagi merancakkan makna hubungan tersebut. Rokok dilarang sepenuhnya dihisap atau dijual dalam kawasan sekolah, tetapi remaja yang bebal dan angkuh akan membawa dan menghisap rokok ke dalam kawasan sekolah. Guru yang bebal dan alpa akan merokok di dalam kawasan sekolah. Namun makna bagi tindakan tersebut bagi guru dan pelajar terbabit barangkali antaranya adalah kepuasan - hati dan akal sendiri.

Bukan sesuatu yang ganjil sekiranya ada pelajar yang merokok bersama gurunya di luar persekitaran sekolah -bahkan saling melayani sesama mereka. Merokok di kalangan belia bukan satu gejala tetapi penyakit sebenarnya. Pesakit perlu dirawat sama ada psikologi mahu pun fisiologinya. Memerangi tembakau adalah satu usaha dari sudut psikologi. Membanteras sumber rokok iaitu tembakau pula merupakan satu usaha lain. Masalahnya tembakau sampai hari ini masih ditanam dan bahkan lembaga khas diwujudkan untuk memayungi usaha penanaman tembakau di negara ini.

Belia dan tembakau sejak dahulu tidak dapat dipisahkan. Belia dikatakan akan lebih mengenali alam dewasa dan dunianya melalui asap yang dikeluarkan oleh sebatang rokok. Apa pun kempen dan teknik yang cuba menakut-nakutkan belia agar menjauhi rokok tidak pernah berkesan. Katakan 'Tak Nak', lakarkan keburukan dan segala jenis penyakit pada kotak rokok atau naikkan cukai rokok agar harga rokok melambung tinggi -semuanya kempen-kempen yang tidak berkesan kepada remaja. Lelaki yang dewasa dan ada rasa bertanggungjawab mungkin cuba berhenti atau cari alternatif lain rentetan kenaikan harga rokok yang melambung. Namun remaja akan bersikap tidak apa dan akan begitu sahaja tindakannya kerana mereka tidak merasai tanggungjawab dan terbeban sebagai perokok. Mereka pilih seronok berbanding berfikir untuk hidup lebih sejahtera dan bermakna.

Persoalannya mana lebih utama dan perlu dibaiki sebenarnya. Penguatkuasaan larangan rokok serta kempen bahaya rokok atau membuat modifikasi tingkah laku dan pemikiran remaja itu sendiri? Tentu kedua-duanya sama-sama penting dan guru adalah antara penggerak ke arah kejayaan hasrat tersebut. Belia, Rokok dan Guru yang diraikan pada bulan Mei sepatutnya menjadi sebesar-besar ibrah dan hikmah untuk seluruh rakyat 1Malaysia bukan sekadar diraikan semata-mata - seperti mana yang telah berlaku dan berlalu selama ini. Kekusutan ini sukar dicari penyelesaiannya jika hanya berfikir dari sudut fikir belia atau atas kehendak orang tua pada perspektif yang lain. Ertinya perlu ada sinergi untuk capai kejayaan yang sebenarnya!

AL-ARQAM -MANIFESTASI UMAT YANG KELIRU

2010-05-23T02:47:00.002+08:00

Pemimpin utama al-Arqam (Encik Asaari Muhammad -panggilan yang disengajakan oleh bekas Jeneral yang pegang Pusat Islam suatu ketika dahulu) telah meninggal dunia. Namun bagi sesetengah pengikutnya ada yang mengatakan beliau hanya ghaib untuk sementara dan akan muncul kembali. Islam Melayu secara umum menafikannya -jika menurut lidah pemimpin mereka. Namun demikian Islam Melayu - sama seperti faham Syiah Parsi- tetap menunggu Imam Mahdi dan Nabi Isa. Islam Melayu dan Syiah Parsi percaya yang ada pemimpin umat ini pernah hidup suatu ketika dahulu dan ghaib. Imam atau nabi tersebut akan kembali muncul memimpin manusia melawan dajjal. Syiah menunggu Imam kedua belas mereka yang ghaib semasa kecil. Islam Melayu dan Islam bukan Syiah lainnya menunggu Imam Mahdi dan Nabi Isa. Semua ynag ditunggu itu akan muncul semula pada saat-saat akhir dunia sebelum berlakunya kiamat.

Dalam fahaman al-Arqam pula Pemuda Bani Tamim yang hilang akan muncul semula untuk menyelamatkan umat Islam dari kesesatan. Menurut analisis yang telah dibuat Pemuda Bani Tamim itu akan lahir di Timur dan paling tepatnya Tanah Melayu dan yang paling hampir kepada maksudnya pastilah pemimpin tertinggi Melayu pertubuhan al-Arqam. Maka diwujudkan citra bahawa arwah 'En. Asaari' itu hilang ghaib sahaja dan akan muncul kembali. Kemunculan Imam Mahdi dalam kelompok Wahabi juga berlaku iaitu pada musim haji tahun 1400 Hijrah dan hampir berjaya menawan Masjidil Haram. Namun Imam Mahdi tersebut telah ditembak mati oleh polis Arab Saudi. Imam Syiah yang bakal muncul telah dibuat modifikasi kefahaman dengan memunculkan Ayatollah ruhullah sebelum tibanya Imam Yang Ditunggu' yang sebenar.

Pemuda Bani Tamin dan Imam Ke-12 Syiah dihukumkan sebagai fahaman sesat oleh pemimpin dan ulama Melayu. Namun pemimpin dan ulama Melayu percaya akan turunnya Imam Mahdi dan Nabi Isa yang ghaib dan diangkat ke langit oleh Allah. Pemimpin, ulama dan umat Melayu langsung tidak melihat konflik dalam konteks ini kerana mereka hanya meyakini kebenaran yang mereka pegang semata-mata. Melayu Islam percaya kepada faham Ahlus Sunnah Wal Jamaah dari galur al-Asya'irah dan mazhab fiqh as-Shafie. Melayu Islam menolak segala jalur fahaman yang lain sama ada Wahabi, Syiah dan lebih-lebih lagilah faham yang menerbitkan citra Pemuda Bani Tamim itu.

Tidak percaya kelahiran semula pemimpin Islam yang lain tetapi tetap percaya adanya kemunculan tersebut dari pihak sendiri. Inilah bentuk konflik pemikiran yang tidak dapat diputuskan dengan wajar oleh Melayu Islam. Memang Melayu Islam tidak percaya sama sekali 'inkarnisasi' seperti mana faham Hindu atau Buddha tetapi Melayu menunggu kelahiran semula seorang insan istimewa pada penghujung hayat dunia ini. Bukan mempertikaikannya tetapi apabila pemimpin Melayu Islam memandang rendah idea kelahiran Pemuda Bani Tamim tanpa justifikasi bersifat ilmu maka hal tersebut perlu disoal lanjut. Apakah penafian tersebut disebabkan mahu menghapuskan sama sekali citra Pemuda Bani Tamim itu yang bersifat pentadbiran dan siasah? Kenapa tiada alasan ilmiah yang boleh menambahkan kefahaman umat Melayu yang lain. Kenapa yang itu salah dan yang ini benar sedangkan ideanya sama?

Sesunguhnyalah tubuh al-Arqam itu seperti kelab poligaminya yang diremehkan, dihentam dan ditertawakan namun pada hakikatnya amat digemari pemimpin, ulama dan umat Melayu (termasuk pembuat undang-undang Melayu) manakala dalam bab yang lain juga berupaya mewujudkan konflik dan kekeliruan yang berterusan.

PERIHAL MELAYU vs ISLAM

2010-05-06T12:50:00.003+08:00

Melayu dan Islam berbeza dan berseterukah? Bukankah para sarjana bersepakat yang Melayu adalah sinonim dengan Islam. Bukankah alam Melayu itu terlalu akrab dengan Islam. Dalam Perlembagaan 1Malaysia (perkara 160(2) pun ditegaskan yang orang Melayu ialah seorang yang berketurunan Melayu dan beragama Islam serta mengamalkan adat istiadat Melayu. Ertinya jika tidak Islam maka tidak boleh jadi Melayu. Seseorang yang masuk Islam dalam pengertian masyarakat Melayu mereka adalah 'masuk Melayu'. Seseorang lelaki yang berkhitan bagi menyempurnakan keIslamannya disebut 'masuk jawi' yang juga beerti masuk Melayu.

Maka di mana pertentangan antara Melayu dan Islam itu? Melayu dan Islam barangkali tidak sedar yang mereka berseteru -dengan dahsyatnya! Perancang dan perunding APCO serta pembesar Zionis di Tel Aviv barangkalilah pihak yang paling tahu hal ini. Mereka tentu tidak akan beritahu Melayu atau Islam yang kedua-duanya sedang berkonflik itu. Kalau diberitahu habislah modal mereka, susahlah mahu dapat projek. Melayu dan Islam memang tidak sedar yang kebebalan mereka adalah sumber duit kepada orang lain yang nampak dan yang lebih cerdik. Ertinya perpecahan dan perseteruan adalah ibarat lubuk emas kepada 'musuh' tetapi musuh itu tidak disedari oleh pihak yang berseteru.

Mari kita buka wacana ringkas berkaitan perseteruan tersebut secara perbandingan. Mari kita wakilkan Melayu itu kepada songkok hitam dan Islam pula kita wakilkan kepada kopiah putih. Mana-mana Melayu yang gemarkan songkok maka mereka Melayu tulen, manakala yang gemarkan kopiah maka mereka Islam. Songkok dan kopiah akan sentiasa berseteru sebab warnanya yang sangat kontras. Namun songkok memang sedar yang mereka itu hitam dan lambang kejahatan bahkan mereka akui mereka jahat. Apabila kopiah yang putih itu membuat kerja yang sama seperti mereka maka songkok hitam akan kata kepada kopiah

" hah..kamu sudah jadi seperti kami! Kamu sudah jahat tetapi masih pakai kopiah!"

"Kamu tidak boleh buat ini terutama dalam masjid kalau demi kepentingan kopiah kamu. Tengoklah kami tidak pernah pun perjuangankan songkokisme kami dalam masjid walau pun kami Islam sama seperti kamu . Kamu mempergunakan masjid untuk idealisme kopiah kamu! Kamu salah dan kami betul sekarang!"

Analogi atau cerita tersebut mungkin sukar difahami mat salleh zaman Birch atau Henry Gurney. Itu analogi yang menggunakan unsur, lambang serta pemikiran Melayu dan Islam. Namun demikian semuanya itu difahami dengan jelas oleh APCO dan Zionis zaman kini manakala Melayu dan Islam di sini yang tidak faham-faham. Begitulah hakikatnya Melayu dan Islam di tanahair 1Malaysia ini. Mereka tidak faham hak dan jati diri sendiri. Memamglah mereka itu Melayu dan Islam serentak tetapi mereka keliru yang amat sangat kenapa terjadi begitu. Sebab itulah Melayu dan Islam berseteru. Sebab itulah mereka dilihat sebagi bebal dan hampir dungu. Sebab itulah Melayu misalannya terpaksa upah orang luar sejumlah RM77 juta untuk naikkan imej Melayu dan mungkin akan rendahkan imej Islam. Sebab itulah Islam sanggup bayar RM4 juta untuk rendahkan imej Melayu dan naikkkan imej Islam. Mereka tidak sedar yang mereka itu satu dan kekuatan mereka ada dalam kesatuan itu. Mereka juga tidak begitu sedar yang kesatuan itu tidak perlu pun didaftarkan sebagai perkasa, pertiwi, perwira dan sebagainya. Mereka hanya perlu tahu yang Melayu dan Islam itu punyai bahasa, cara hidup dan jati diri yang mampu menggugat dunia. Melayu patut tahu yang taraf mereka bukan kuli kepada mana-mana cukong atau tauke yang bukan selain mereka sebagai mana hakikat yang ada kini.

Ayuh Melayu dan Islam jadilah diri sendiri. Tidak perlu pun kesatuan atau majlis tetapi jangan jadi bebal dan dungu. Jangan biarkan diri jadi bidak tetapi jadilah pencatur - sekurang-kurangnya untuk agama dan bangsa sendiri. Itu sahaja!

SUDUT PANDANG AKAL MELAYU

2010-04-30T09:18:00.002+08:00

Senarai tajuk berita
KTMB cadang gerabak lelaki dan wanita -BH 1 April 2010
KTM Komuter introduces pink coach for ladies -NST April 27, 2010
Gerabak komuter wanita dapat reaksi positif -Utusan 29 April 2010
Gerabak Khas untuk wanita -Metro 30 April 2010
Gerabak wanita: PAS ucap tahniah kepada KTMB -Harakahdaily 29 April 2010
Gerabak khas wanita sebagai pilihan -Umno Online, 01 April 2010
Senarai catatan blogger mengenai Gerabak khas wanita

Silalah telusuri berita dan catatan berkaitan gerabak khas untuk wanita yang dilaksanakan oleh KTMB bermula 28 April 2010. Apakah kandungan akal Melayu di dalamnya?

1. Adakah tindakan positif tersebut disambut atas keperluan tuntutan syariat?
2. Adakah itu sesuai dengan budaya Melayu yang menjadi teras kepada Kebudayaan Nasional?
3. Adakah itu beerti membawa kepada pengasingan atau perbezaan gender? Apa pandangan
feminis Melayu?

Kebanyakan respon yang diberikan hanyalah dari sudut dapat elakkan gangguan seksual dan untuk keselesaan wanita. Kenapa tidak ada yang berani secara jelas tekankan bahawa itu satu tuntutan syarak? Kenapakah KTMB tidak berani beri alasan sedemikian. tiada dalam kepala bisnes mereka atau ini tindakan berhikmah? Jangan mimpilah ada Melayu (selain pelampau PAS barangkali) yang melihat tindakan tersebut dari sudut kepentingan syiar dan syariat Islam.

KTMB sendiri jelas mengatakan tindakan tersebut adalah meniru Jepun dan negara Eropah. Nasib baik Jepun dan Eropah sudah laksanakannya terlebih dahulu. Jika tidak akan jadi isu berpanjanngan. Sama seperti isu sebat Kartika Sukharno hinggakan Sultan terpaksa campur tangan -bukan untuk sebat tetapi menanganinya dengan penuh 'hikmah' dan berani. Lantas untuk tidak tambahkan kekusutan jangan jadikan perkara ini satu yang isu yang memaksa Sultan masuk campur. Jika dikaitkan dengan Islam maka akan bertambahlah 'duty' sultan-sultan Melayu.

Pemikiran Melayu terbukti 'simplistik'. Gerabak khas itu pun ada pilihan sama ada golongan wanita mahu gunakan atau tidak. Tidak mahu masuklah gerabak bercampur. Mahu jadikannya ibadah jangan sekali-kali. Itu sudah melampau. Maka terpulanglah untuk pilih dan gunakannya. Macam sistem perbankan juga. Satu bank boleh buat dua sistem iaitu Islam dan yang tidak Islam. Melayu tidak pernah pun berfikir secara mendalam hal-hal sebegini kerana Melayu lebih gemar terima dan ikut sahaja. Melayu tidak berjiwa islah dan takutkan reformasi.

Itulah sikap dan pemikiran Melayu yang akhir-akhir ini sering dipertontonkan oleh Perkasa dan saudaranya Perkida. Amat menarik untuk dikaji ialah tentang selipar Melayu. Jika Arab tradisi menghina orang lain dengan cara membaling kasut ke muka yang terhina, maka tradisi Melayu Perkasa ialah membaling selipar ke muka orang sedemikian. Apa yang pasti Arab punyai 'khuf' atau kasut sejak zaman mereka menunggang unta lagi. Melayu hanya kenal selipar selepas Jepun datang ke Tanah Melayu membawa 'kasut jepun' bagi melawan bisnes kasut getah pemodal Eropah! Ertinya upacara (tradisi??) membaling kasut itu hanya dimulakan oleh Perkasa sebagai meniru Pak Arab. tidak bolehkah tiru Islam? Itu sahaja akal yang dipunyai Melayu. Ukurlah sendiri panjang atau pendeknya!

BERFIKIR TENTANG RASUAH

2010-04-25T08:19:00.003+08:00

Sempena meraikan PRK Hulu Selangor hari ini mari kita fikirkan tentang rasuah. Hal ini kerana kata pemerhati "rasuah politik" memang berlaku di Hulu Selangor -malah berleluasa. Rasuah satu perkara yang tidak nampak tetapi diyakini memang ada -umpama angin yang dapat dikesan melalui pokok yang bergoyang atau angin kentut yang dikesan melalui baunya. Rasuah melibatkan dua pihak iaitu pemberi dan penerima sama ada secara langusng atau 'indirectly'. Belanja makan untuk "mempermudahkan urusan" yang telah menjadi sukar adalah rasuah tidak langsung bahkan kadangkala tidak disedari pun oleh penerimanya. Bagi penerima yang lurus bendul akan terima sahaja belanja makan 'kawannya' itu dan ucapkan terima kasih. Bagi yang sama-sama bijak akan katakan itu adalah 'smart partnership' manakala pemberi yang 'mangkuk hayun' akan ikut sahaja apa yang si penerima minta.

Dalam aspek pendidikan rasuah 1Malaysia punyai Institut Integriti Malaysia(IIM). Wawasan yang ditetapkan ialah "Membentuk masyarakat Malaysia yang beretika dan berintegriti. Objektifnya ialah "sebagai jentera pelaksana Pelan Integriti Nasional(PIN) ke arah membangunkan bangsa malaysia yang berintegriti, berdaya tahan dan menghayati nilai-nilai murni sejagat".

Malaysia juga punyai surahanjaya penguatkuasaan rasuah (yang hebat dan sensadsi) yang dahulunya Badan Pencegah Rasuah(BPR) kini dikenali Suruhanjaya Pencegahan Rasuah Malaysia(SPRM). Tugas utamanya menangkap dan mendakwa perasuah.

Dalam konteks negara 1Malaysia (menurut SPRM tentunya) terdapat empat(4) kesalahan rasuah yang utama iaitu (1) meminta/menerima rasuah (2)menawar/memberi (3)membuat tuntutan palsu (4)menyalahguna jawatan/kedudukan. Rasuah jika meluas dan menjadi budaya akan menyebabkan masalah sosial seperti jenayah dan ketidakadilan terhadap masyarakat. Perkataan lain bagi rasuah ialah korupsi (corruption) atau tumbuk rusuk atau makan suap.

Namun demikian rasuah di Malaysia adalah "satu budaya yang diterima dan tidak dianggap salah selagi belum dibuktikan salah" dan wujud banyak persoalan dan kontroversi dalam proses penguatkuasaanya. Dari mana bermulanya kefahaman dan budaya rasuah dan mengapa manusia gemar merasuah? Apakah kefahaman tentang rasuah itu berdasarkan ilmu yang betul atau hanya satu perwarisan kefahaman dari generasi terdahulu?

Sebagai perbandingan penulis turunkan kata-kata seorang pensyarah yang cuba membuat konfrontasi terhadap pelajarnya iaitu " jika anda tidak meniru dalam peperiksaan anda rugi dan jika anda ditangkap kerana meniru maka anda dua kali rugi". Perbuatan meniru itu adalah satu kenakalan tetapi dalam proses ilmu penipuan sebegitu adalah cerminan buruknya integriti seorang siswa. Apa maknanya analogi itu dari perspektif rasuah? Pertamanya perasuah perlu bersedia ambil risiko dan hanya fikirkan untung. Perasuah perlu ada tekad dan berani untuk menjadi 'jahat' dan jika misi kejahatannya berjaya maka dia akan untung dan seandainya gagal maka dia dua kali rugi. Dalam pemikiran perasuah (dan penerimanya juga) selagi belum dilihat bersalah atau selagi belum difahami bahawa itu satu kesalahan maka itu adalah satu peluang.

Maka dengan itu masyarakat kita akan selamanya menganggap rasuah bukan satu dosa dan tidak sedar pun kesannya kepada masyarakat. Adakah rakyat khususnya Melayu dapat mengesan dan memahaminya jika pada hari-hari kempen PRK Hulu Selangor pengertian dan apa hikmahnya kata-kata pemimpin "lihat sumbangan kita sejak dulu...sejak beberapa hari lalu kita telah berjaya menyelesaikan masalah peneroka felda dan penduduk kampung".

Jika benar-benar Melayu faham maksud dan implikasi rasuah dan kenal perasuahnya serta benar-benar bermaruah dan beragama maka mereka akan tolak perasuah sedemikian. Jika tidak menolaknya maka Melayu tetap lurus seperti pada zaman Istana Melaka dahululah! Pantang Melayu derhaka dan Melayu tetap terus hidup pun sampai kini. Tapi siapa yang hormat Melayu itu sebegitu?

EKOPOSIAL : APA YANG DIBACA OLEH MELAYU?

2010-04-20T13:53:00.003+08:00

Melayu adalah satu marga atau keturunan dikira berdasarkan pertalian darah. Melayu di Tanah Melayu lazimnya beragama Islam kerana dilahirkan oleh ibu bapa yang Islam. Bangsa Malaysia pula adalah kelompok keturunan yang dikepung oleh sempadan geografi iaitu Tanah air 1Malaysia. Melayu dalam Bangsa 1Malaysia bukan bersaudara dengan Melayu saudara mara M. Nasir yang tinggal di Bedok , Singapore atau Pangeran Deraman di Seria, Brunei mahu pun Abudul Koder Melayu Pattani di Sungai Padi, Selatan Thai. Melayu di luar 1Malaysia adalah Melayu yang lain biar pun ada pertalian darah atau bau-bau bacang hatta boleh mewarisi antara satu sama lain.

Maka kefahaman Melayu tentang alamnya hanya berlegar dalam lingkungan tanah air 1Malaysia sahaja. Sebab itulah Melayu 1Malaysia tidak yakin yang bahasa Melayu itu kedudukannya yang ke-5 paling ramai penuturnya iaitu melebihi 200 juta manusia. Manusia Melayu 1Malaysia barangkali tidak sedar bahawa wujud Melayu di luar lingkungan mereka. Maka dengan sebab itulah mereka tidak bangga dengan bahasa Melayu malah setuju dengan cadangan bebal pemimpinnya yang melabelkan bahasa sendiri dengan nama bahasa Malaysia. Mengecilkan nama bahasanya sendiri kepada lingkungan yang terhad sepatutnya jelas membuktikan kecilnya jiwa bangsa tersebut.

Selanjutnya dalam konteks ekoposial apabila pemikiran tentang bangsa sendiri menyempit adalah sukar untuk merumuskan pemikiran tentang ekonomi, politik dan hubungan antarabangsa menjadi sebaliknya iaitu membesar. Pemikiran ekonomi Melayu tentu sekali dalam lingkungan Melayu yang terhad kerana sudah tentu Melayu 1Malaysia tidak mampu berfikir secara global. Tidak ada diaspora Melayu yang memangkin ke arah itu atau jika ada pun mereka tidak diterima sebagai Melayu. Orang Acheh, Cham dan Pattani yang datang berniaga di Kuala Lumpur barangkali adalah diaspora Melayu tetapi apabila menguasai beberapa cabang perniagaan maka mereka dianggap musuh yang merencat kerancakan berniaga orang "Melayu' sejati khususnya di Kuala Lumpur.

Dalam bidang politik pula Melayu hanya membaca dari perspektif Melayu semata-mata, sama ada atas kapasiti nasionalis atau Melayu-Islamik. Ibrahim Ali adalah pejuang Melayu perkasa yang hanya bercakap dalam konteks Melayu iaitu bersangkut hak istimewa Melayu, peluang berniaga dan sebagainya. Ibrahim Ali tidak nampak bagaimana Melayu beserta Cina, Siam, India, Sikh dan Kadazan dapat bersama-sama memajukan Melayu. Apa yang Ibrahim Ali tahu ialah Melayu hanya boleh dimajukan oleh Melayu. Begitu juga kebanyakan para ultralis Melayu lainnya yang menuduh Lee Kuan Yew dan Lim Kit Siang sebagai chauvinist Cina tanpa melihat dirinya pun sama seperti yang dikatakannya itu. Para pejuang Islam pun begitu juga yang sering melihat dan meletakkan 'gap' antara hubungan Melayu yang Islam dan bukan Melayu yang tidak Islam. Ada garis pemisah yang jelas dan ini dijadikan nilai atau dogma untuk membentuk pandangan umum umat Melayu-Islam.

Rakyat Melayu yang sepatutnya menjadi peneliti massa hanya ikut sahaja. Apa kata pemimpin itulah yang tepat dan benar tanpa banyak usul. Rakyat yang jadi pengikut bukan semata-mata yang bodoh tetapi yang cerdik pun sama kerana mereka bacul dan tidak bertelur. Kita amat hairan bagaimana pakar sosiologi, sains politik dan pakar sejarah yang bergelar professor yang jelas memahami prinsip kesaksamaan, pencerahan dan kebebasan sosial sering tunduk kepada apa sahaja yang pemimpin tetapkan dalam hal politik sosial tanpa tapisan ilmu. Mengikut arahan pemimpin berilmu adalah wajib tetapi menyertakan diri dengan kebebalan pemimn adalah dua kali bebal khusus bagi para pemikir dan intelektual Melayu itu.

Maknanya di sini Melayu gagal membaca konsep ekoposial yang melingkari budaya dan kehidupan mereka dengan baik. Melayu hanya ikut sahaja dan ini memang ada kaitan dengan tabiat Melayu yang tidak gemar membaca. Melayu sejak tradisi bukan berpaksi 'knowledge worker' atau pendekatan modal insan tetapi lebih menjurus kepada 'hands on' dalam proses ilmu mereka. Melayu asalnya sangat ringkas jaringan sosialnya, ekonominya bersifat sara diri dan kepolitikannya berjalan dalam suku-suku yang kecil. Jika ada Raja yang menyatukan mereka itu adalah hanyalah fuedal yang menjarah dan bukannya mengajar Melayu berpolitik secara beradab dan berdaya maju. Sebab itulah Melayu hanya tahu taat dan patuh sejak dahulu, kini dan selamanya. Pantang Melayu derhaka adalah cerminan taat Melayu dan jika ada Melayu yang bersifat kritikal maka mereka itu adalah penderhaka dan pembelot. Pemikiran itu jelas sejak zaman Hang Jebat hingga zaman 1Malaysia pasca moden ini. Jadi apa lagi yang boleh dibuat untuk memahamkan Mel;ayu ini jika memberikan idea baharu pun dianggap sebagai penderhaka dan pengkhianat? Kalau begitu jika 'Dr. Mayat' Pornthip itu adalah Melayu maka beliau adalah sebesar-besar pengkhianat dan dajal Melayu kerana ada kenyataan yang tidak selaras dengan kehendak pemimpin Melayu. Nasib baiklah beliau itu keturunan Siam dan mungkin akan diterima kenyataan samalah sepeerti perunding antara bangsa yang lain yang sering diterima pendapat mereka dalam apa-apa hal atau masalah yang dirasakan sukar oleh Melayu termasuklah hal ehwal bahasa dan budaya Melayu sendiri. Tidak percaya? Baca dan fikirlah wahai Melayu!

BICARA TENTANG KETUANAN MELAYU

2010-04-15T14:52:00.003+08:00

Marilah kita bicarakan tentang ketuanan Melayu khususnya di dalam negara 1Malaysia tercinta ini. Tuan ertinya tauke dan ada kuli. Maka Melayu di Malaysia ini adalah tuan dan kulinya tentu bukan Melayu atau sesama Melayu.

Apabila Melayu jadi tuan maka tidak adalah drebar lori dan bas Melayu yang bertuankan Cina dan apa yang ada ialah Tauke Melayu berdrebarkan Cina mata sepet itu. Tiadalah ada minah-minah dan Cik Siti Melayu yang dari pagi hingga ke petang mengambil upah menjalankan mesin-mesin membuat baju, kasut, seluar dalam, dvd halal, radio, laptop dan sebagainya di kilang-kilang Jepun dan Cina. Segala macam amoi dan anak gadis India yang Hindu atau tidak, anak Dayak, Siam, Bangla dan sebagainya akan berduyun-duyun masuk kerja di kilang-kilang laksa, kain pelekat, sos cili, kereta atau minyak wangi yang dipunyai oleh Melayu di mana-mana jua dalam tanahair Melayu ini.

Apabila Melayu jadi tuan maka tiada akan kedengaran suara sergahan rakyat dari macam-macam puak di tanahair 1Malaysia ini yang meminta bukan-bukan yang boleh menjejaskan ketuanan Melayu. Melayu akan pertahankan hak keistimewaan dan ketuanan Melayu. Tiada akan menukar syarat dan menjual mereka tanah-tanah rizab orang Melayu. Akan diambil baliklah tanah-tanah wakaf umat Islam Melayu yang diduduki kuli-kuli Cina di seluruh tanahiar Melayu tercinta ini. Akan memandanlah segala kuli-kuli Melayu itu penuh hormat dan segan pada tuan Melayu.

Apabila Melayu jadi tuan maka akan berbanggalah dengan bahasa Melayu dan tiada akan adalah lagi PPSMI atau memperkasakan bahasa lain selain Melayu. Akan bersyarahlah pemimpin ketuanan Melayu di PBB atau forum nuklear sejagat tajaan Obama menggunakan bahasa Melayu. Semua itu telah dilakukan oleh pemimpin ketuanan Melayu. Mereka rasa bangga menggunakan bahasa Melayu dan meluat akan bahasa asing. Mereka tidak sekali-sekali terima persen dari tauke-tauke tetapi mereka memberikan pengajaran secukupnya kepada pemberi rasuah. Pegawai dan tuan Melayu akan ajarkan budaya Melayu dan Islam yang sebenarnya kepada bukan Melayu. Melayu jadi tuan kepada bangsa-bangsa dan keturunan lain. Semua yang selain Melayu akan jadi kuli semuanya - Dulu, kini dan selamnya!

Itulah hakikat yang dapat dilihat di depan mata sekarang. Melayu memang jadi tuan di dalam ini tanahair 1Malaysia ini. Porrrrah..! siul...kah..kah.kah. Tabik tuan Melayu!

SULTAN AMPUNKAN PESALAH SYARIAH

2010-04-01T15:08:00.003+08:00

Menurut laporan Malaysiakini Sultan Pahang menitahkan agar hukuman sebat terhadap pesalah syariah Kartika Seri Dewi Sukarnor digantikan dengan kerja-kerja khidmat masyarakat. Ampun Tuuanku! Masyarakat antarabangsa tentu tidak akan memandang serong dan pasti mengangkat Malaysia sebagai model negara Islam moderat yang patut dicontohi.

Kita akan jadi 'bangsa besar' kerana Tuanku Sultan mampu membuat keputusan besar di mana peminum arak yang wajib dihukum sebat mengikut undang-undang syariah berupaya diubahsuai oleh Tuanku. Jelaslah mitos Melayu lama yang mengatakan sultan adalah jelmaan tuhan memang sebenarnya sesuatu yang wujud -bukan sekadar mitos rupanya! Tuanku bukan sekadar khalifah Allah tetapi sebenar-benarnya jelmaan Tuhan di atas muka bumi khususnya kepada umat Melayu. Jika tidak masakan Tuanku berupaya untuk berjiwa besar dan berkompromi dengan hukum Allah Taala. Tuanku dan Penasihat Agama Tuanku pun tahu yang hukum Allah Taala tidak boleh dicabar dan dibuat main-main atau diperlekehkan. Namun keyakinan, keupayaan dan barangkali keputusan hasil solat istikharah yang dibuat Tuanku dapat memberitahu kepada umat Melayu dan seluruh umat Islam bahawasanya hukum syariah itu sebenarnya boleh dikompromi. Hukum syariah itu bukannya mutlak dan Sultan boleh ubahsuai ikut keperluan zaman. Sesungguhnya sebagai rakyat pacal yang hina dina ini terima sahajalah apa keputusan Tuanku Sultan. Hukum Syariah itu hukum Allah yang tidak nampak dan tidak realistik manakala hukum Lord Reid model Westminster itu lebih praktikal. Hukum syariah itu barangkali mengganggu keselesaan hidup kita. Wanita pun mahu disebat oleh hukum syariah yang pastinya menimbulkan persoalan tentang hak kesaksamaan dan keadilan terhadap wanita. Kenapalah ada undang-undang sebat terhadap kaum wanita. Wanita tidak perlu disebat tetapi untuk dinikmati keindahan tubuh badannya. Jika wanita disebat maka wanita akan jadi buruk dan satu kezaliman ke atas mereka. Biarkan wanita dedahkan buah dada, pusat, punggung, paha dan apa yang dicelah-celahnya agar seluruh umat manusia -tidak kira Melayu atau Islam- dapat menikmatinya dengan selesa dan puas. Keputusan ini barangkali boleh menjadi titik tolak kepada penghapusan semua hukum syariah di Malaysia. Namun sekiranya Jepun, Korea, Britain atau Amerika Syarikat mahu laksanakan hukum seumpama hukum syariah itu maka kita fikirkanlah semula. Bukankah manusia dan masa akan sentiasa berubah!

Kesimpulannya titah Tuanku itu sesuatu yang amat hebat dan penting demi kesejahteraan agama, bangsa dan negara 1Malaysia. Orang Eropah, Jepun, Amerika, Sudan, Russia, Arab dan segala-galanya tentu tidak akan mengkritik dan memansdang serong kepada kita lagi. Kita sudah setanding dengan mereka kerana penaung agama kita sudah mampu berkompromi dengan Allah Taala. Obama tentu tidak berupaya sampai ke tahap itu. Salute Tuanku!

PERIHAL FITNAH, BEBAL DAN NAIF

2010-03-16T09:38:00.004+08:00

Ada beberapa hal menarik sekitar kenyataan demi kenyaatan yang dikeluarkan oleh YB Lawyer Zulkifli Noordin, MP Kulim-Bandar Baharu. Jangan dilihat dari perspektif politik semata-mata. Selidiki secara berhemah atas pertimbangan pendidikan politik, psikologi dan dakwah.

1. Adakah kenyataan demi kenyataan beliau itu dapat menggambarkan kearifan beliau dalam berpolitik atau sekadar membuka dan menelanjangi kehebatan akalnya selama ini. Adakah ini menggambarkan beliau terdesak atau terus 'maintaian'?

2. Adakah kenyataan demi kenyataan beliau itu dari sudut dakwah dan siasah bakal menimbulkan lebih banyak fitnah terhadap Islam dan dengan mudah diambil kesempatan oleh musuh politik Islam?

Tanpa melihat kepada kehebatan beliau sebagai 'lawyer', MP yang berani bersuara sebenarnya bijak bebal atau naif? Barangkalai MP Bagan Serai dilihat dan boleh dianggap tidak sepintar MP Kulim ini, kelurusan beliau dapat dibaca dengan mudah. Perihal kebebalan dapat dilihat dengan jelas apabila alasannya keluar parti disebabkan PKR tidak pedulikan Islam merujuk kepada isu kalimah Allah. YB Kulim ini juga punyai alasan yang lebih kurang sama dan dilihat boleh diterima umum disebabkan istiqamahnya beliau dalam isu ini sejak awal lagi.

Apa yang ingin kita lihat sekarang apakah perjuangan YB Kulim itu bertepatan dengan metod atau uslub dakwah yang sepatutnya. Apakah dengan melanggar disiplin parti atas alasan siasah itu dapat diterima biar pun dakwah akan terdedah kepada fitnah? Seharusnya khalayak diberi faham bahawa usaha dakwah dalam era global ini perlu bersifat jama'i -melainkan jika umat manusia ini perlukan Rasul dan Islam yang baharu. Ini ketentuan Allah Taala. Buat masa ini Muhammad Rasulullah adalah penutup para nabi dan rasul. Maka dakwah kini adalah mempertahankan katimul rasul itu secara kolektif dan jika seorang diri berdakwah maka kerja itu akan jadi sia-sia. Dakwah kini adalah penerusan mesej sedia ada bukannya membawa berita baharu. Kerja dakwah fardi cara Zul Noordin tidak perlu dibuat. Maka seandainya beliau mahu berjaung dan berdakwah maka perlulah berjamaah dan dalam konteks Malaysia pihak gerombolan sudah tidak dipercayai untuk perjuangkan Islam secara total. Islam gerombolan yang bersifat kosmetik (mungkin juga syiar) bina masjid atau majlis tilawah tahunan mungkin boleh. Islam atas dasar kefahaman dan hikmah yang boleh memberikan kerahmatan bukan tugas dan kemahuan gerombolan sekular tersebut.

Seandainya Zul Noordin pergi kepada barisan bebas bersama Ibrahim Ali atau Perkasa atau Perkida, kebebasan berdakwah itu ada tetapi kekuatan jamaah itu amat rapuh. Hari ini mungkin Ibrahim Ali cakap Islam itu 'the way of life' dan esoknya Ibrahim Ali akan jadi ketua fasis assabiyah pula! Tidaklah beerti kita mengatakan PR itu pejuangannya Islam tulen tetapi berdasarkan apa yang ditawarkan nampaknya biah(suasananya) untuk berdakwah adalah lebih baik di dalam PR. Tidak mustahil suatu hari nanti LimGguan Eng akan masuk Melayu (Islam) kerana terpesona dengan keperibadian politikus Islam yang bersamanya. Kita katakan tidak mustahil di sini ditambah dengan usaha dakwah yang berterusan dijalankan. Maka tindakan Zul Noordin untuk membiarkan dirinya ditolak PKR bukanlah bijak sangat biar pun hakikatnya beliau memang seorang yang bijak.

Dalam berpolitik kebijaksanaan akliah perlulah disepadukan dengan kreativiti dan pengalaman siasah agar tidak terlalu naif atau kelihatan bebal. Umum melihat bahawa Zul Noordin punyai fikrah yang baik tentang Islam tetapi tidak licik bersiasah hinggakan boleh menjatuhkan Islam ke kancah fitnah. Namun siapa tahu kenaifan yang dilihat dan kebebalan yang ditanggap itu adalah langkah-langkah bijak Zul Noordin ke arah kecemerlangan bersiasah. Siapa tahu suatu hari nanti beliau akan melakukan 'come back' yang betul-betul mendatangkan kesan berganda (hi-impact) - dan kita mengharapkan begitu sebenarnya. Namun sebelum tiba detik itu umum tetap melihat dan menanggap Zul Noordin telah membuka ruang fitnah dalam konteks dakwah manakala dalam perjuangan demokrasi dan politik baharu beliau adalah pengkhianat rakyat.

Sama-samalah kita saksikan kesan tindakan Zul Noordin ini sama ada satu kelicikan dan kepintaran akliah yang tersirat atau memang jelas satu kebebalan!

BANGSA YANG PENGECUT

2010-03-13T01:07:00.003+08:00

Pengecut ertinya takut, bacul, tidak berani atau koro. Dalam ungkapan bahasa pasar yang paling kasar ialah 'jantan tidak ada teloq'. Bangsa yang pengecut tidak berani menampilkan apa-apa yang menjadi teras dan warisannya sendiri kerana menganggap masyarakat antarabangsa akan keliru dan gagal memahaminya dan memandang serong pada akhirnya. Walaupun bangsa itu punya bahasa pertuturan sendiri, namun tatkala berinteraksi dengan 'masyarakat antarabangsa' mereka akan berasa kecil dan hina diri untuk bertutur dalam bahasa kepunyaan sendiri. Sesama mereka pun jika tidak berada di negeri sendiri (atau di ceruk pedalaman jika di tanahair sendiri) mereka akan bangga menggunakan bahasa satu bangsa yang pernah menjajah mereka beberapa kurun yang lalu.

Bangsa sebegini jika punyai saluran media sendiri mereka lebih gemar menayangkan bual bicara tentang idealisme negara bangsanya menggunakan bahasa orang asing. Menteri dan pemimpin mereka akan berbangga berucap dan bercakap dalam sidang akhbar menggunakan bahasa yang asing bagi rakyat sendiri. Natijahnya menteri itu akan kelihatan bijak dan terkehadapan (advanced istilah tepat dan bestarinya!). Rakyat terpaksa membaca sari kata untuk memahami apa yang diucapkan menteri yang sebangsa dengan mereka. Di antara lawak penyiaran yang amat lucu di mana-mana negera pun ialah apabila dua orang rakyatnya berbual-bual berkenaan topik pakaian mandi umpamanya dalam bahasa yang masyarakat umum tidak faham atau jarang gunakannya dan terpaksa membaca 'subtitle'. Bangsa tersebut bukan sekadar tidak punyai keyakinan terhadap bahasa sendiri bahkan pengecut dan bacul.

Dalam hal ehwal perundangan pula apabila mahu jalankan sesuatu hukuman yang telah pun termaktub dalam undang-undang negara sampai pada satu tahap mereka merasa tidak yakin dengan keputusannya. Mereka takut dipandang serong masyarakat antarabangsa. Dalam sebuah negara yang menonjol keberanian pemimpinnya di mata dunia ambil contoh satu kes. Seorang wanita telah dijatuhi hukuman sebat dan beliau rela dan tidak mahu membuat sebarang rayuan. Apabila tiba masa untuk pelaksanaan hukuman timbul pula masalah tidak ada tukang sebat. Hukuman ditangguhkan manakala dalam tempoh tersebut para pemimpinnya dan NGO masing-masing (yang memang hebat akalnya tetapi ada sisinya kelihatan mangkuk hayun) setiap hari membina pandangan umum untuk menolak bentuk hukuman sedemikian.

Sang wanita tadi yang pasrah dengan hukuman tersebut tetap tidak mahu berganjak dari keputusannya untuk tidak membuat rayuan manakala dari perspektif NGO dan Menteri Wanitanya keputusan tersebut adalah sangat bangang dan di luar pencapaian manusia bertamadun. Selanjutnya wanita tersebut dijemput menghadap Pihak Istana dan pada akhirnya nanti diharapkan proposal hasil 'pertemuan empat mata' tersebut akan berkeputusan begini : 'Wahai wanita! Kamu diampunkan oleh beta kerana kamu wanita tidak boleh disebat! Wahai sekalian rakyat, beta lepaskan wanita ini dari hukuman tersebut". Semua rakyat yang hina dina dari professor hingga yang buta huruf termasuk NGO serta Menteri Wanita yang bijak dan berani itu gembiralah dengan keputusan tersebut.

Persoalannya apakah bangsa tersebut boleh diterima sebagai satu bangsa yang hebat dan punya jati diri sendiri? Disebabkan orang Amerika, Eropah atau badan hak asasi dunia rasa 'tidak gembira' maka hukuman tersebut dicari jalan agar tidak terlaksana. Dibimbangi nanti akan dituduh ketinggalan zaman, macam taliban atau gagal sertai masyarakat dunia yang bertamadun maka hukuman sedemikian dibatalkan. Bangsa sedemikian merasa punyai 'kecapaian' selaras masyarakat dunia namun jiwa besar dan jati dirinya gagal menampilkan kepada dunia apa-apa pun kenaikan yang bersumberkan warisan bangsa. Mereka hanya mahu bertaklid kepada masyarakat dunia. akal bawah sedar mereka hanya mahu ditipu dan diperlekehkan. Bangsa sebeginilah yang akan ditertwakan sepanjang hayatnya. Bangsa inilah barangkalinya yang sering melahirkan pejuang palsu !

Amaran -bangsa ini bukannya bangsa 1Malaysia atau mana-mana bangsa yang ada kaitan dengan Melayu dan Perkasa atau Perkida. Jika ada persamaan dalam apa-apa cerita atau bentuk olahan ayatnya hanyalah kebetulan semata-mata.

BANGSA YANG BANGSAT DAN SESAT

2010-02-26T00:59:00.004+08:00

Bangsat ertinya tidak berguna atau celaka manakala sesat beerti kehilangan arah atau tersasar dari matlamatnya. Bangsa yang bangsat dan sesat ertinya satu bangsa yang tidak berguna dan kehilangan arah. Bangsa ertinya sekumpulan marga atau kelompok ras yang bersatu lalu memberikan nama kepada kesatuan tersebut sama ada berdasarkan ras, bahasa, budaya atau geografi. Wujudlah bangsa Indonesia, Inggeris, Jepun, Malaysia dan sebagainya.

Hakikatnya memang ada bangsa yang keliru, sesat dan bangsat namun pasti akan dinafikan jika frasa-frasa negatif sedemikian ditujukan kepada sesuatu kelompok bangsa itu. Akan muncul wira berdendang yang sanggup bergolok dan berkapak mempertahankan kelebihan dan kesucian bangsa mereka. Mengapakah sesuatu bangsa itu dipertahankan biar pun mereka itu benar-benar bangsat dan sesat? Tidak lain adalah kerana bangsa sendiri itulah yang akan menjadi sumber untuk terus hidup sama ada sebagai bangsa besar atau 'lauk' kepada bangsa yang lain. Israel hidup di tengah-tengah bangsa Arab tetapi menjadi besar dan lebih bangsat berbanding Arab. Semua Arab di Timur Tengah menjadi 'lauk' kepada bangsa Israel. Mana ada di kalangan bangsa Arab yang benar-benar berani mencabar Israel secara terang-terangan. Dunia mengatakan Israel itu sesat lagi bangsat dan memang itulah hakikatnya. Dunia pun sedar bahawa sekalian pak Arab itu juga bangsat dan tidak berguna. Mereka sama-sama sesat dan tidak berguna seperti Israel jua adanya. Apa yang membezakan mereka ialah Israel lebih bijak berjuang untuk hidup dalam suasana yang ibaratnya bagai anak kambing di celah-celah gajah dan singa. Israel yang kecil berjaya menyesatkan akal dan semangat bangsa Arab sama seperti Sang Kancil memperdaya Sang Bedal, Pak Belang dan Pak Belalai yang berganda lebih besar darinya. Rahsianya sama seperti Sang Kancil iaitu kelicikan akal yang dimiliki Israel berupaya memperdaya bangsa arab yang lebih banyak tetapi ibarat buih di lautan yang hampas dan bengong.

Bangsa Melayu boleh mengambil akal Israel dalam konteks hikmah iaitu kebijaksanaan untuk kemaslahatan umum. Masalahnya Melayu pun sama bangsat dengan Israel. Melayu diajar tentang hikmah dari perspektif Islam dan win-win situation dari perspektif tuan bekas penjajahnya. Melayu sepatutnya menjadi licik dan memberikan manfaat kepada seluruh bangsa dunia yang lainnya. Namun Melayu sesat dan tidak jelas mahu jadi apa? Mahu jadi Malaysia atau Melayu? Mahu jadi Islam atau separuh Islam dan separuh Melayu. Melayu sesat dan sangat keliru tentang diri sendiri. Melayu ibarat gadis sunti yang kali pertama didatangi haid -keliru kenapa jadi begitu tetapi dibisikkan bahawa 'kamu sudah dewasa'. Namun dewasa itu tidak difahami dan akal budak masih memenuhi ruang diri. Melayu sebenarnya menjadi bangsat kerana keliru seperti remaja yang dalam proses transisi.

Persoalannya sampai bilakah Melayu akan terus berada dalam transisi sebegitu? Tempoh 50 tahun merdeka bukan ukuran yang muktamad dan hakiki kerana Melayu sudah sekian lama wujud -mungkin sezaman dengan Nabi Ibrahim atau Nabi Isa. Melayu transisi ini keliru tidak lain kerana proses kemelayuan sering digugat pertamanya oleh pelbagai bentuk teologi yang sering pula bercampur aduk, keduanya oleh beberapa siri penjajahan bangsa barat dan yang terakhirnya oleh perkembangan dunia sejagat.

Ketika dunia mencapai takah moden umat Melayu baharu pada peringkat separuh urban. Hanya beberapa buah universiri sahaja yang berupaya dibina dan pada ketika itu Pengajian Melayu memang salah satu pengisiannya. Setelah dunia mendepani pasca moden dan kini semakin sejagat dalam kontek era maklumat Melayu masih mengejar dan yang jelasnya tetap ketinggalan. Malang bagi Melayu adalah kerana Pengajian Melayu yang bermatlamatkan untuk mengenali dan membina Melayu sudah 'dipandang lekeh dan bangsat' di semua menara gading Melayu. Penagjian falsafahnya sudah dibuang dari kurikulum universiti. Mahasiswa hanya belajar data dan fakta -ibarat mengisi data dalam badan robot atau komputer. Jelas Melayu hilang falsafah dan pengajian tentang Melayu dan kelalaian yang membawa kesesatan kerana tidak sedar kesannya pada masa hadapan menjadikan Melayu kini teramat bangsat.

Maka wujudlah anak Melayu yang menentang disiplin Melayu-Islam atas nama hak asasi dan pemikiran maju, politik baharu dan sebagainya. Wujudlah budaya hedonistik, pemikiran simplistik dan amat sukar mencari Melayu yang mahu berbakti kepada nbangsa sendiri dalam apa jua bidang. Melayu tidak mampu tolong melayu dalam ekonomi, pendidikan, politik dan agama sendiri. Apa yang Melayu buat ialah mengula-gulakan dan mempermainkan sesama Melayu. Bangsa Melayu sudah memasuki fasa individualistik sebelum tiba masanya atau ibarat budak bola yang masih mentah berlagak jadi 'star'. Kah...kah..kah...patutkah terus ditertawakan bangsa yang bangsat lagi sesat ini? Mana wira bangsa yang sebenar yang mampu memandu bangsa ini keluar dari kesesatan ini?

BERJIWA BESARLAH WAHAI BANGSAKU!

2010-02-23T09:26:00.004+08:00

Bangsa yang berjiwa kecil akan sentiasa berada dalam ketakutan. Bangsa yang berjiwa kecil biar pun menjadi 'tuan' di tanahair sendiri, punyai hak keistimewaan yang tersendiri, punyai raja berdaulat yang menaungi survival bangsa, punyai kekayaan sumber alam dan punyai agama samawi yang diiktiraf manusia sejagat akan sentiasa takut dengan pendapat dan 'pandangan serong' bangsa lain yang dirasakan lebih besar.

Bangsa yang berjiwa kecil akan diwakili oleh pemimpin yang juga kecil jiwanya. Tanda-tanda betapa pengecut, bacul dan bebalnya pemimpin berjiwa kecil ialah tidak yakin tentang keupayaan agama dan budaya sendiri dalam menguruskan kehidupan. Dalam konteks bangsa 'Mangkok' umpamanya pemimpin yang berjiwa kecil tidak yakin yang bahasa 'Mangkok' akan berupaya menjadi bahasa ilmu dan mampu tersebar ke seluruh pelosok dunia. (Barangkali itulah sebabnya mereka terus menjadi mangkok hayun).

Dalam konteks agama pula pemimpin yang berjiwa kecil tidak yakin undang-undang yang terbit dari panduan tuhan dan agamanya sendiri adalah hukum adalah sahih dan berupaya mendidik umat manusia sejagat. Undang-undang atau hukum bertujuan mengatur hidup manusia agar lebih berdisiplin dan tidak menggugat kesejahteraan orang lain atau mengganggu ketenteraman awam. Matlamat pencapaian disiplin ini melalui peruntukan hukum agama kurang diyakini oleh pemimpin yang akalnya kelas bawahan dan pernah terjajah.

Umat yang pernah terjajah akan yakin, patuh dan bangga dengan kaedah disiplin dan undang-undang yang disarankan oleh bekas tuan mereka. Jika bekas tuan mereka sarankan agar disebat para pesalah maka itu yang diyakini sebagai betul biar pun dalam hukum agama dan budaya sendiri kaedah hukuman sedemikian telah pun disarankan.

Maka tidak hairanlah bila pemimpin yang bertaraf Menteri di tanahair 1Malaysia ini mahu supaya hukuman terhadap tiga pesalah wanita diberikan penerangan yang jelas untuk elakkan 'tanggapan serong' masyarakat antarabangsa. Pemimpin tersebut merasakan pihak yang menghukum menggunakan kaedah syariah itu telah melakukan kesalahan yang boleh mendatangkan aib kepada baagsa dan menyebabkan tanggapan serong umat manusia sejagat. Hukuman tersebut adalah hukuman syariah yang dilakukan ke atas wanita yang dirasakan tidak patut berdasarkan fahaman yang diambil dari paradigma penentang hukuman syariah.

Perasaan malu, bersalah dan rendah diri dalam membuat keputusan dan melaksanakan keputusan mengikut undang-undang acuan budaya dan agama sendiri adalah corak pemikiran bangsa terjajah yang berjiwa kecil. Bangsa sebegini nantinya akan merasa yakin diri bila bekas tuan besar mereka akan gunakan kaedah sama pada masa akan datang. Ambillah contoh yang mudah-mudah umpamanya dahulu masyarakat barat begitu skeptikal dengan janggut dan dianggap tidak kemas. Namun kini bila seleberiti mereka mula berjanggut ia menjadi ikutan anak bangsa dunia ketiga yang pernah terjajah -tanpa mengira agama dan bangsa.

Percayalah jika satu hari nanti isteri Perdana Menteri Britain memakai tudung kepala yang menutup aurat (dari perspektif Islam) maka akan berduyun-duyunlah anak-anak gadis hatta makcik dan nenek kaum ibu satu bangsa akan mengenakan tudung. Selama ini mereka lebih gemar berselendang yang disangkutkan di bahu dan sangat rendah diri dan rasa 'kekampungan yang mendalam' untuk menutup aurat biar pun mereka solat 5 waktu setiap hari. Bangsa yang berjiwa kecil sebegini tidak akan mampu pergi lebih jauh bahkan untuk bersaing di peringkat saringan pun mereka tidak akan mampu.

Marilah kita terus melihat dan mengkaji bangsa yang berjiwa kecil itu -adakah semakin besar jiwanya atau semakin kerdil. Marilah kita perhatikan manakala yang jantan-jantannya akan jadi pemberani atau akan luruh telur masing-masing bila berdepan pencabar! Wahai konsultan dari bangsa besar Amerika dan Britain ajarlah umat Melayu ini agar lebih yakin diri. Tidak mengapa kenakan caj RM10K satu jam benkel atau ceramah agar mereka sedar dan tahu bahawa hukuman syariah sebat terhadap wanita Islam umpamanya adalah betul dan sah dari perspektif budaya dan agama umat Melayu 1Malaysia ini! Ajarkan mereka agar lebih tahu melayani tanggapan serong masyarakat antarabangsa. yang penting ajarkan mereka akan tidak terus kecut (telur) bila berhadapan dengan orang atas angin seperti tuan-tuan. Jangan bimbang mereka tidak akan menjajah tuan-tuan nantinya sebab mereka patuh dan hornat pada tuan-tuan!

BANGSA DAN AGAMA

2010-02-21T19:26:00.006+08:00

Melayu dan Islam adalah berbeza tetapi Islam sangat dekat dengan Melayu. Berbicara tentang Melayu dan Islam -di rantau ini khususnya- sama seperti rumusan yang dibuat oleh westerner mahu pun orientalis yang keliru antara Arab dan Islam. Ramai penduduk atas angin sana menganggap yang semua Arab itu Islam dan Islam itu adalah Arab. Lebih dahsyat apabila ada orang Arab yang menyeleweng atau bertindak melampau(terror) maka tindakan itulah tasawur mereka tentang Islam. Kegagalan membezakan manakah bangsa dan manakah agama secara adil menjadikan kekeliruan dan kesesatan berkembang biak sebenarnya.

Melayu juga begitu sinonim dengan Islam hinggakan seorang muallaf yang baru memeluk Islam disebut sebagai 'masuk Melayu'. Bahkan jika seorang lelaki yang muallaf atau memang Melayu asal itu sendiri apabila mahu dipotong 'anunya' atau amalan bersunat mereka dikatakan 'masuk jawi'. Jawi dalam fahaman sosio linguistik adalah merujuk kepada orang Melayu di rantau Melayu. Lelaki Islam hanya lengkap dan sah Islamnya bila 'masuk jawi' dalam fahaman orang Melayu.

Fahaman Melayu itu sinonim dengan Islam sama sahaja dengan faham orang Israel atau zionis atau Yahudi yang mengidentifikasikan bangsa dan agama mereka di bawah mauduk yang sama. Jew atau Yahudi adalah eksklusif bagi Bani Israel. Bani Israel adalah anak cucu Yaakob bermula dari Ishak manakala Muhammad pula bersumberkan zuriat Yusof -jelas hakikatnya semua berasal dari Yaakob a.s. namun Zionis adalah ultra Yahudi yang hanya berjuang untuk kepentingan dan hak-hak istimewa orang Yahudi keturunan Ishak- bukan sekadar di Genting Gaza atau Juruselam semata -tetapi Yahudi sejagat. Dalam faham Zion mereka adalah lebih istimewa dari bangsa-bangsa dan agama lain kerana agama dan bangsa mereka adalah menyatu dalam istilahYahudi.

Faham inilah yang diambil dan diserap dalam pemikiran perkauman -barangkali tanpa sedar atau atas konsultasi Yahudi - oleh sesetengah bangsa di dunia ini. Faham inilah juga yang melahirkan Radovan Karadzic dengan misi penghapusan etniknya. Faham inilah yang melahirkan fasisme asabiyyah di serata ceruk dunia. Faham inilah yang mewujudkan bangsa berkasta dan didudukan pada tahap yang tidak sama. Ada bangsa yang lebih istimewa biar pun agama mereka adalah sama!

Di tanahair 1Malaysia perlulah ditimbulkan pertanyaan apakah hak istimewa orang Melayu itu satu idea pelampau cedokan zionis? Ada bangsa yang diletakkan pada satu tempat istimewa biar pun hakikatnya bangsa tersebut ditertawakan kerana bebal dan miskin. Ada bangsa yang terpaksa menguasai bahasa bangsa yang tidak istimewa kedudukannya semata-mata kerana ingin bertuankan bangsa yang rendah darjatnya itu.

Zionis di Israel akan pastikan keistimewaan bangsa mereka direalisasikan di seluruh dunia. Namun ada bangsa yang serupa sedia melutut kepada bangsa lain untuk dapat kuasa dan untuk dapat kerja. Apa ertinya keistimewaaan sesuatu bangsa biarpun dimaktubkan dalam perlembangaan negara jika hanya jadi bahan ejekan dan ketawa. Apa ertinya istimewa jika bangsa itu sendiri jiwanya kecil, bebal dan tidak sanggup bersaing secara terbuka. Apa yang lebih penting apa ertinya bangsa tersebut yang semakin jauh dengan agama yang sering disinonimkan dengannya. Bangsa itu antaranya ialah bangsa Melayulah! Melayu itu sudah 'masuk jawi' lama sebelum Cina dan India ada di tanahair milik bersama ini tetapi kini tidak berguna lagi apa yang telah dipotong semasa 'masuk jawi' itu itu kerana jiwa Melayu-Islam mereka sama sahaja dengan cina mata sepet itu! Agaknya Nana Merican dan Mamu Mirasa lebih faham kekerdilan jiwa Melayu dan sanggup mengaku Melayu melalui Islamnya mereka itu. Mudah-mudah mereka lebih vokal perjuangkan Islam serentak dengan perjuangan Melayu biar pun mereka itu sebenarnya mamak - macam Mahazir Mohamad Iskandar Kutty.

ALLAH : MASALAH ISLAM ATAU MELAYU

2010-01-17T18:09:00.003+08:00

Polemik tentang nama Allah di Malaysia berlanjutan dan kesudahannya masih tidak pasti. Unjuk rasa jalanan atau depan masjid oleh pihak yang tidak suka orang selain Melayu gunakan nama Allah dilakukan sesudah solat jumaat. Malah demo tentangan dilanjutkan lagi dengan tindakan nakal yang dituduh pula 'dirancang' oleh tangan-tangan ghaib.

Di Malaysia kalimah Allah hanya eksklusif untuk Islam-Melayu. Berbeza dengan tempat lain di dunia bahkan di pusat ilmu Islam iaitu Mesir, kalimah Allah boleh digunakan hatta oleh orang Yahudi yang menyembelih umat Islam Palestin. Al-Qaeda, Hamas, Hamid Karzai termasuk Tokoh Maal Hijrah Syeikh Qardhawi semuanya tidak menentang kalimah Allah digunakan oleh Kristian dan Yahudi. Hindu dan Buddha barangkali tidak berminat menggunakan nama Allah sebab mereka punyai nama khusus yang lain bagi Tuhan mereka.

Menariknya tentang polemik ini ialah pihak yang menentang dan menunjukkan perasaan terdiri dari Islam yang Melayu. Islam Cina, India, orang putih tidaklah ghairah dan vokal sangat menentang. Tidak pasti pula apa pandangan Ridhuan Tee dan KIMMA tentang hal ini. mereka? Wacana tentang nama Allah ini nampak gayanya sudah jadi isu politik perkauman. Orang bukan Islam tidak boleh gunakan Allah dalam tulisan versi bahasa Melayu. Perkembangan terkini orang Kristian di Sabah dan Sarawak boleh gunakan nama Allah bagi maksud tuhan mereka. Larangan hanya terhada di Semenanjung sahaja dan penduduk Semenanjung beragama yang berasal dari Sabah dan Sarawak pun tidak boleh gunakan nama Allah dalam urusan ibadat mereka.

Dalam bahasa Arab agaknya apa kalimah yang patut digunakan bagi gantikan Allah? Ilah adalah salah satu darinya namun bagi nama khusus ilah apa sebenarnya? Adakah mereka patut pilih satu dari 99 nama Allah selain kalimah Allah itu.

Menarik sungguh akal Melayu yang mengatakan penggunaan nama Allah dalam masyarakat Malaysia tidak sesuai kerana boleh kelirukan umat Islam Melayu negara ini. Menurut teorinya pada suatu masa nanti orang Kristian akan dengan mudah menguasai jiwa dan pemikiran anak-anak muda Islam dengan menggunakan nama Allah. Orang Kristian akan katakan 'Tuhan kita adalah sama iaitu Allah, lantas apa bezanya antara Kristian dan Islam, maka kita bebas mahu ikut cara Kristian atau Islam". Itulah 'niat buruk' dan terselindung orang Kristian Malaysia. Apabila tiba detik itu maka keluarga Melayu-Islam akan hilang jati diri Islam mereka. Akan jadi seperti di Indonesia yang namanya Abdul Rahman tetapi agamanya Kristian. Untuk selamat jangan biarkan mereka mulakan perkara tersebut mulai hari ini. Inilah satu bentuk paradigma yang cuba ditanam oleh pemikiran perkauman yang sesuai dimasukkan dalam terma 'false sense security' dan gabungannya ketakutan palsu. Sesuatu kelompok atau bangsa perlu ditakutkan tentang masa depan yang gelap sebagai jalan memotivasikan assabiyah dan semangat patriotisme mereka. Kelangsungan bangsa akan disekat oleh bangsa lain dan sekarang perlulah kita tentang mereka. Mereka perlu diselamatkan dari semua itu oleh wira bangsa yang sejati dan ikhlas berjuang.

Nama Allah tidak boleh digunakan oleh penganut agama lain kerana boleh merencatkan survival umat Islam Melayu di Malaysia. Maka ia perlu ditentang dengan apa pun daya yang ada. Namun pihak yang menentang itu tidak pula berpaksikan prinsip Islam sebagai addin dan agama dakwah dan berhikmah. Mereka tidak kenal hikmah dan tidak pernah tahu apa itu perjuangan dakwah. Mereka tidak sedar bahawa tanggungjawab muslim adalah berdakwah kepada bukan muslim bukannya menentang tindakan salah mereka. Adakah pernah mereka membaca tentang kisah Arab badwi yang didakwahkan oleh Rasululalh dengan penuh hikmah biar pun pada asalnya tindakan badwi bebal itu mencemarkan kesucian masjid?

'Pejuang' yang mempertahankan kesucian' Allah tidak pernah sedar yang mereka ditipu dan dihina dari sudut lain. Mereka dikotorkan batin dengan muamalat riba, makanan haram dan syubahat, hidup cintakan harta dan dunia. Musuh Islam 'yang sebenar' sentiasa mendidik umat Islam tidak kira apa bangsa di mana jua pun agar leka dan lupa akan Allah. Mereka sediakan pelbagai bentuk hiburan dari yang ringan seperti 'block game' dan playstation hinggalah World Cup dan akademi hiburan yang pelbagai. Mereka juga sediakan tempat hiburan dan melepaskan 'tension' jugaa untuk bermaksiat dengan jenama hebat. Mereka memudahkan umat Islam menanggung beban hutang demi untuk dapatkan kemewahan hidup. Mereka lencongkan sifat zuhud dan syukur serta reda yang patut ada dalam jiwa umat Islam atas nama kebudayaan dan kemodenan. Mereka tawarkan kemewahan dengan sistemn ekonomi kapitalis yang prinsipnya sedia memuaskan keinginan semua orang.

Adakah mereka yang menentang dan menunjuk perasaan itu sedar yang mereka itu sebenarnya bertaraf domba sesama manusia? Adakah mereka tahu yang mereka itu diperbodohkan sama seperti pedagang kolonial memperbodohkan sultan-sultan mereka zaman dahulu kala. Apabila ada anak-anak muda yang memberi pandangan dari perspektif baru maka mereka ini akan diingatkan agar patuh dan taat kepada undang-undang dan jaga ketenteraman awam. Adakah mereka sedar atau sebenarnya mereka sama-sama berdusta kepada agama, bangsa dan negara mereka sendiri?

Yang bermasalah itu apakah Melayu atau Islam sebenarnya?

ALLAH MAHA MENGETAHUI

2010-01-05T12:08:00.001+08:00

Isu penggunaan nama Allah oleh orang bukan Islam ternyata menjadi polemik yang semakin menarik. Katakanlah anda berada di tengah dan hanya meneliti setiap fakta dan pandangan pelbagai pihak, pada akhirnya apa kesimpulan yang dapat anda buat? Memang agak mengelirukan dan sukar dirumuskan. Pertamanya dari perspektif orang Islam sendiri yang sepatutnya sejalan wacananya dilihat bercanggah.

Penulis katakan situasi ini keliru berdasarkan sandaran berikut:

1. Sepatutnya semua pemimpin PAS (atas nama Islam) boleh buat rumusan yang sama iaitu kalimah Allah itu sama ada BOLEH atau TIDAK BOLEH digunakan oleh pengikut agama lain -dalam konteks yang khusus oleh agama samawi yang lain.
2. Penyatuan fikrah orang-orang UMNO memang jelas kelihatan tetapi penentangan mereka bertentangan pula dengan isu-isu lain yang berkait kepentingan Islam yang lebih aula seperti isu murtad, hudud, hak penjagaan dan sistem muamalat islam yang lain.
3. Apakah wajar hak yang eksklusif itu ditentukan oleh orang tengah hanya berdasarkan bukti dan pernyataan bersifat akademik semata-mata tanpa mengambilkira aspek kepentingan umum seperti isu yang sensitif, hak keistimewaan yang tertentu dan menjaga hubungan baik dalam masyarakat majmuk.

Pemimpin, pemikir dan pengikut PAS jadi berbelah bagi dalam isu ini -sama ada melayan dari perspektif politik atau berdasarkan kpentingan ilmu. Kepentingan politiknya ialah MELAYU akan melihat PAS gagal menjaga kepentingan Islam disebabkan mahu jaga hubungan baik dalam Pakatan Rakyat. Melayu yang dimaksudkan itu ialah Melayu yang atas pagar dan kurang ilmu usul akidahnya. Melayu yang tidak jelas identiti Islamnya dan Melayu yang mudah terpengaruh dengan dongengan gerombolan neo-fuedal. Melayu tersebut akan rasa tergugat jika orang Kristian juga mengaku yang Allah juga tuhan mereka dan perlu kongsi tuhan dan akhirnya akan ramai anak Melayu yang masuk Kristian. Melayu tersebut jati diri mereka tidak jelas sama ada Melayu semata-mata atau Melayu yang Islam.

Pihak gerombolan Pertubuhan Melayu Bersatu(PKMB) memang di pandang dari sudut mana pun, sahlah mempergunakan isu ini untuk kelangsungan politik dan menutup isu lain yang lebih besar dan utama iaitu kenaikan harga gula, royalti, kehilangan enjin jet dan kelemahan dalaman 'front nasional' mereka. Mereka memang jelas menjuarai isu ini dan pada akhirnya Mahkamah Rayuan dijangka akan putuskan bahawa Menteri Dalam Negeri adalah betul dalam keputusannya. Inilah kemahiran politikus pragmatis yang mempergunakan kelemahan dan kebebalan akal rakyat untuk memperbesarkan isu-isu remeh. Kita tidak golongkan isu ini sebagai remeh namun ia tidaklah lebih utama dan penting dari isu murtad umat Islam, hukum hudud, sitem keadilan Islam, jihad, dakwah amar makruf nahi mungkar.

Apakah dengan membenarkan penggunaan kalimah Allah bagi agama lain itu bermaksud Islam menjadi hina dan sama tarafnya dengan agama lain? Dari perspektif bukan Islam usaha-usaha untuk meningkatkan syiar agama mereka adalah kerja dakwah. Namun jika ada usaha yang dibuat itu boleh mengganggu kemaslahatan umum maka ia wajar dihalang. Mana kita tahu usaha memohon menggunakan nama Allah itu boleh gugat ketenteraman awam? Berdasarkan pandangan umum atau andaian memang akan jadi begitu. Namun Islam yang syumul dan benar sebagai agama penuh toleransi pasti boleh terima situasi tersebut. Prinsipnya tauhidnya kalimah Allah itu ialah "Allah bagi Islam adalah Yang Maha Esa dan tidak sma dengan makna Allah berdasarkan konsep 'trinity' bagi Kristian.

Apa yang terjadi sekarang ialah umat Islam-Melayu menimbulkan kekecohan dan tunjuk lagak pertahankan kalimah Allah namun hakikat sebenar Allah itu yang terkandung dalam Islam tidak pun dihiraukan. Maka tidak menghairankan orang yang sama jika pada hari ini mempertahankan nama Allah esoknya menjadi pecacai Yahudi dan Kristian. Mereka menyokong sistem kewangan riba, menyokong syarikat multi nasional yang bukan milik Islam, mendedahkan aurat hatta menafikan hukum Islam dan menganggapnya sebagai ketinggalan zaman.

Memang akan ada umat Islam-Melayu 1Malaysia yang begitu keliru dalam tindakan mereka. Semuanya kerana mereka jahil dan menjadi Muslim kerana keturunan semata-mata. Mereka ini ditakut-takutkan tentang survival umat Islam dengan perkara remeh. Hakikatnya tanpa sedar mereka menuju kehancuran kerana hati mereka dari sehari ke sehari dipenuhi titik-titik hitam akibat perkara syubahat dan ruh zulmat yang menerobos ke dalam diri. Tanpa gunakan nama Allah pun rupanya selama ini musuh Islam telah memasuki ruang jasad Muslim tanpa sedar. Sesungguhnya Allah Maha Mengetahui ke atas segala makhluk-Nya.

SESIAPA SAHAJA BERHAK GUNA NAMA ALLAH

2010-01-01T11:39:00.002+08:00

Sebagai makhluk Allah sesiapa sahaja di atas muka bumi ini layak gunakan nama Allah sebagai rujukan kepada tuhan masing-masing. Mengikut perlembagaan Malaysia kalimah 'Allah' sebagai tuhan bukan eskslusif kepada orang Islam semata-mata. Seluruh rakyat berhak merujuk atau gunakan nama Allah bagi maksud Tuhan sembahan masing-masing.

Ini diputuskan oleh seorang hakim yang bukan Islam. Jika hakim itu seorang Islam bagaimana pula keputusannya dan seandainya hakim itu 'keldai siasah' apa pula hujahnya bagi keputusan yang dibuatnya. Barang diingat keldai akan hanya buat keputusan setelah 'High Council' telah buat keputusan terhadap sesuatu isu atau kes mahkamah. Apa yang perlu dibuat oleh keldai hanyalah mengesahkan secara rasmi di mahkamah. Kita tidak tahu dan tidak pasti hatta tidak pula tuduh mana-mana hakim sebagai keldai tetapi memang ada keldai di kalangan yang arif. Bukan di sini tetapi mungkin di negeri asal keldai iaitu gurun pasir hawa sederhana. Bukan Malaysia dan bukan juga Zimbabwe - di tanahair 1keldai yang lain.

Baca berita seterusnya di Bernama.

Mahkamah putuskan Herald boleh guna perkataan ”Allah”
KUALA LUMPUR 31 Dis. — Majalah mingguan Katolik, Herald, boleh menggunakan perkataan “Allah” dalam penerbitannya, Mahkamah Tinggi di sini memutuskan hari ini.
Mahkamah itu membuat keputusan bahawa setiap orang mempunyai hak berperlembagaan untuk menggunakan perkataan “Allah”.
Dalam keputusannya, Hakim Datuk Lau Bee Lan menegaskan bahawa Kementerian Dalam Negeri telah bertindak secara salah ketika mengenakan larangan penggunaan perkataan “Allah” dalam penerbitan mingguan itu. - Bernama

APA YANG BAHARU?

2010-01-01T07:29:00.004+08:00

Jawapannya tentu sekali gula mendapat harga baharu mulai hari ini -sempena tahun baharu 2010. Dalam tradisi 1Malaysia sejak siasahnya diresapi akal korperat prinsip ekonominya ialah "setiap barangan yang dinaikkan harga tidak akan diturunkan kembali harganya!".

Kerajaan boleh bercadang untuk tingkatkan subsisdi namun rakyat yang nakal dan celik akalnya akan membalas "kalau tambah subsidi ertinya komisen tidak bertambah, tapi kalau naikkan harga dari 10% mungkin boleh dapat 5%". Siapa yang akan dapat komisen itu? Kerajaanlah biasanya tetapi itu dimasukkan dalam akaun khas untuk kegunaan masa sukar. Masa sukar itu biasanya ketika kempen-kempen tertentu umpamanya pesta anjuran SPR atau pertandingan dalaman parti kerajaan - khas untuk atasi kesukaran para pemimpinnya. Rakyat juga akan dapat untung dari komisen 5% ini dan ekonomi akan terus hidup.

Jika rakyat boleh dapat kain batik dan wang saku ketika SPR menganjurkan pestanya atau rakyat boleh tidur bertilamkan 8 inci di hotel berbintang ditambah 'breakfast' percuma, maka 5% itu akan dikenang sebagai budi baik yang akan dibawa mati. Sesungguhnya kenaikan harga gula akan memberikan manfaat untuk jangka panjang. Kesihatan rakyat akan lebih baik kerana 'tidak mampu' membeli gula yang harganya meningkat, roti dan roti canai pun akan meningkat harganya. Jadi rakyat akan terelak dari mendapat angin ahmar dan penyakit jantung kerana kurang makan roti canai. Kencing manis pun akan berkurangan.

Sempena tahun baharu ini, bagi meraikan tauke gula yang baharu maka satu imej baharu untuk gula perlu diberikan. Kaedah yang terbaik bagi menaikkan imej gula ialah naikkan harga untuk elakkan rakyat mendapat kencing manis. Kini gula tidak lagi akan jadi penyebab kencing manis -yang penyebabnya mungkin akan bertukar kepada air murah keluaran PBA Pulau Pinang. Ini hujah yang paling logik dan berkesan bagi memastikan rakyat tolol dan bebal untuk terus menyokong parti sedia ada agar terus berkuasa. Inilah intipati pemikiran yang perlu terus ada adalam pemikiran rakyat 1Malaysia. Mari kita lihat apa kebijaksanaan seterusnya sepanjang tahun ini!

BLOG CELAKA

2009-12-30T16:30:00.006+08:00

KOTA BHARU 29 Dis. - "Celaka semua sekali ini, blog celaka, blog celaka...saya kata sekali lagi celaka blog macam ini."

Itu reaksi Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika ditanya desas desus peletakan jawatan 'orang kanannya' Datuk Husam Musa seperti yang dilaporkan dalam laman blog 'Penarik Beca' hari ini.
(UTUSAN ONLINE, 30 disember 2009)

Blog-blog politik memang terdedah kepada sifat celaka dan akan lebih menyerlah jika pemblognya itu seorang yang cela lagi celaka akhlaknya. Rata-rata blogger bukannya guru yang matlamat asasnya mendidik. Ada blogger suka-suka cari glamour, ada yang cari makan, ada yang cuba laporkan apa yang sebenar dan ada yang suka putar belit apa sahaja. Ada blog popular tetapi isinya emosi bukan akal. Apa ertinya 'top rank' yang dimiliki jika tetap celaka sifatnya?

Kita barangkali boleh hormat beberapa blog yang kritik dan hentam orang tetapi berpada-pada dan pakai akai. Jangan respek blog yang nampak pandai tetapi tetapi condong akalnya kepada kebatilan. Memang ada blog yang lurus tetapi tidak digemari kerana sifat manusia yang inginkan kepuasan apabila merasai sesuatu. Apabila rasa puas membaca kutukan dan hentaman maka pertimbangan akal sudah tidak perlu. Manusia sebagai makhluk ekonomi sentiasa bermatlamatkan kepuasan ketika membuat pilihan. Manusia sebagai makhluk sosial sentiasa mahu memenuhkan kehendak nurani. Apabila keperluan asas dan keselamatan terjamin maka manusia akan memenuhkan keperluan batin dengan pelbagai cara.

Menghentam orang atau mendengar keburukan orang salah satu kepuasan. Pihak yang menghentam dan mendengar untuk kepuasan itu sebenarnya sama-sama celaka. Membaca dan mendengar yang cela adalah kepuasan manakala mesej celaka itu akan menambahkan titik hitam di hatinya. Mesej tersebut adalah seruan mungkar. Malangnya mereka kurang percaya perkara itu walau pun mereka sokong tok guru! Bukankah dosa akan berampun kerana Allah Maha Pengampun. Dosa tidak boleh lihat dan bukan bersifat saintifik. Maka teruslah mereka jadi celaka -biar pun mereka pengangum, pengikut dan anak tok guru sekali pun!

Rumusannya sebagai peminat dan pengikut siasah, mereka sama sahaja sama ada yang pangkah kati mahu pun pangkah bulan, mata, roket atau pun yang pilih Ibrahim Ali. Semua yang celaka itu tempatnya di neraka atau di dunia ini mereka tidak akan merasa bahagia. Tak percaya tanyalah penarik beca atau Mat Saman

MONOPOLI KERAJAAN

2009-12-21T09:10:00.002+08:00

Dalam sistem ekonomi pasaran bebas monopoli oleh pemodal sepatutnya tidak wujud. Namun dalam konsep ekonomi campuran monopoli kerajaan melalui syarikat berkaitan kerjaan lazimnya dipraktikkan. Hal ini adalah wajar dan patut berlaku demi kepentingan awam. Walau bagaimana pun idea tersebut tidak berjalan lancar apabila kontraktor atau syarikat berkaitan kerajaan itu sebenarnya hanya dimiliki oleh individu kroni kepada pemimpin kerajaan.

Masalah yang timbul nantinya ialah keuntungan akan lebih mengalir sesama sendiri dalam bentuk 'komisyen individu' berbanding kepada kerajaan. Telah kerap terjadi kerajaan terpaksa memejamkan mata di atas kerugian syarikat monopoli miliknya kerana kegagalan pengurusan oleh operatornya. Apabila syarikat gagal berkembang biar pun memonopoli perkhidmatan maka siapa patut disalahkan? Kerajaan adalah pelabur(bagai pihak rakyat umum) dan yang menguruskan adalah sahabat kepada ahli kerajaan sendiri. Adalah tidak manis menghukum sahabat sendiri.

Apabila harga bekalan air dan elektrik dinaikkan kerana tidak cekap mengurus atau pembaziran makan rakyat terpaksa tanggung kerugian tersebut dalam pelbagai bentuk yang terselindung. Amat beruntung korperat yang mempunyai 'back-up' oleh kerajaan. Berniaga yang tidak akan rugi ke atas diri sendiri namun rakyat umum pasti akan rugi.

Monopoli barangan atau perkhidmatan oleh pihak kerajaan adalah sangat baik jika diuruskan secara berhemah untuk kepentingan awam. Amat jelik dan dosa besar andainya digunakan untuk memperkayakan diri dan sahabat-sahabat sendiri. Tanda-tanda ketirisan monopoli kerajaan dapat dikesan melalui istilah sepeeti komisyen, hadiah, subsidi, pengurangan cukai dan sebagainya.

Monopoli oleh kerajaan adalah tanggungjawab kerajaan bagi memenuhi keperluan paling asas rakyat. Seandainya keperluan asas itu dibiarkan untuk dirajai oleh korperat sahabat kerajaan maka yang untung hanyalah individu manakala hikmah di sebalik penguasaan kerajaan tersebut bertukar menjadi bencana kepada rakyat. Oleh itu para para pegawai dan pemimpin kerajaan berhati-hatilah ketika memilih kontraktar atau operator untuk menjalankan perkhidmatan yang bersifat monopoli. Secara mudahnya berikan kepada yang mampu berniaga agar nanti tidaklah mereka akan menuntut kenaikan harga dan kerajaan bolehlah berlebih kurang (qardul hassan) dalam aspek cukai dan subsidi. Jika korperat hanya mahu cari untung lebih semata-mata maka rakyat wang dalam poket rakyat sahaja yang mereka nampak dan itu yang akan terjadi kerana rakyat memang tiada pilihan lain.

ADIL & ZALIM (1)

2009-12-20T09:14:00.003+08:00

Adil mengikut Kamus Dewan(Edisi Ketiga, hal. 8) ialah "yg atau dengan berdasarkan pertimbangan(peraturan, ketentuan) yang wajar atau berpatutan, tidak memihak, tidak sewenang-wenang, tidak melebihi atau kurang daripada yang sewajarnya. Lawan bagi adil ialah zalim yang bermaksud "tidak berperikemanusiaan, tidak adil, bengis, kejam" (hal. 1557).

Persepsi dan sasaran akal bagi frasa adil dan zalim ini lazimnya tearah ke bidang siasah. Sifat ini sering dikaitkan dengan raja atau pihak berkuasa. Rumusan pemikiran Melayu berkaitan wacana ini terangkum dalam peribahasa "raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah". Raja ertinya ketua umat yang memerintah atau menaungi bermula dari Raja hinggalah kepada sida-sida istana dan pemukul canangnya. Menyanggah raja adalah derhaka bagi Melayu yang berimankan fuedalisme. Melawan bangsawan juga sama ertinya seperti melawan raja. Maka Melayu dahulu kala hanya berlawan sesama sendiri dan konsep inilah yang diperteguhkan lagi oleh teman-teman rapat fuedal iaitu kolonialisme. Kedua-dua faham ini bergabung untuk menindas dan meletakkan martabat rakyat pada taraf serendah mungkin.

Mengkelaskan manusia agar berkasta adalah pekerjaan yang zalim. Bangsawan yang memandang rendah manusia lain adalah zalim dan tidak adil. Dalam Islam keadilan bermaksud

"meletakkan sesuatu pada tempatnya" manakala zalim adalah perlakuan yang menyalahinya. Seandainya ada pemimpin yang tidak memberikan hak sepatutnya kepada rakyat maka mereka dikira sebagai zalim. Ertinya perbuatan yang dikatakan zalim itu tidak semestinya apabila sudah sampai kepada tahap mendera dan membunuh.

Pemimpin yang menafikan suara rakyat menuntut hak mereka umpamanya hak memperolehi royalti minyak seperti yang terkandung dalam perjanjian adalah zalim. Menukarkan yang sebenarnya umpamanya royalti kepada wang ihsan juga adalah tidak adil kerana tidak bertetapan dengan apa yang sebenar. Dari perspektif akademik memang begitulah yang patut difahami. Nak nafikan apa lagi? Namun dalam konteks siasah yang diwarisi dari kolonial dan diterajui neo-fuedal tidak patutlah diulas dan diterima sebegitu. Rakyat yang bacul dan 'mandom' tidak akan terima atau dibenarkan terima hakikat ilmu sebegitu mudah. Maka jumudlah akal rakyat pada takah itu. Pemimpin sahaja yang perlu dimanis dan progresif kerana mereka akan pertahankan rakyat hingga "ke titisan darah yang terakhir".

Menyekat perkembangan ilmu dan proses cendikia rakyat adalah ketidakadilan raja terhadap rakyat. Dosa kezaliman sebegitu sama keadaan seperti mana seorang guru yang menyekat anak muridnya daripada memahami ilmu hingga ke tahap hakikatnya. Guru yang mengindoktrinasi muridnya agar bersifat dogmatik dan militan adalah guru yang tidak adil. Memang ilmu yang berkait akidah itu dogmatik sifatnya, namun ruang dibuka dalam konteks perbincangan falsafah agar kebenaran terus dicari dan dihargai.

Zalim raja terhadap rakyat bukan setakat yang berkaitan dengan pemerintahan negeri sahaja tetapi juga melibatkan apa yang dimakan, dipakai, dipelajari hatta kepada apa yang dibuat di dalam kelambu bersama permaisuri dan gundik-gundiknya. Tidak adil jika seorang raja yang sememangnya layak memiliki empat isteri (dalam konteks Islam) menambahkan lagi 40 orang puluh orang gundik di istana-istana hinggapnya untuk kepuasan syahwatnya. Raja yang lebih gemar melayan kemaluan dan perut sendiri adalah tidak adil dan tidak patut dirajakan. Namun dalam faham fuedal dan kapatalis-kolonial itulah yang perlu diterima dan diteruskan.

Rakya boleh berkata mahu menyanggah raja zalim tetapi akal dan tekad politik yang lemah menjadikan slogan itu ibarat anjing menyalak bukit. Dalam konteks demokrasi rakyat diberikan peluang untuk mengkembirikan raja yang zalim dan tidak adil. Namun rakyat yang bonsai akalnya pula akan bersifat zalim. Mereka salah pilih dan meletakkan sesuatu tidak pada tempatnya. Maka berterusanlah raja yang zalim dipilih. Ertinya biar pun demokrasi dan kebebasan memilih itu wujud namun jika akal dan jiwa tidak bebas maka keadilan tidak akan berlaku. Rakyat dan raja yang sama-sama membuat zalim pada diri dan generasi mereka sendiri. Lantas jika semua pihak berperibadi zalim siapa yang mahu menyanggah ketidakadilan masing-masing?

DOA ATAU UNGKAPAN PERASAAN

2009-12-19T07:21:00.006+08:00

TAZKIRAH ini ditujukan kepada yang berminat sahaja.
(ISLAM MAHU PUN BUKAN ISLAM)

GELISAH, SEDIH, LEMAH, MALAS, BACUL & BAKHIL

Perasaan untuk kongsi

Rentetan frasa berkaitan 'perasaan' di atas sebenarnya sangat signifikan dalam kehidupan harian individu. Perasaan memang sukar diungkapkan namun peristiwa yang datang bersamanya dapat menjelaskan penting sesuatu perasaan itu dilayan dan dibelai. 'Feel' memang sukar didapat jika dibuat-buat umpamanya untuk lakonan. Pelakon yang hebat sekali pun akan gambarkan perlakuan tentang 'feel' yang dimainkannya, jika tidak lakonannya bertahap kaku -hanya mengungkapkan skrip!

Namun demikian perasaan yang real adalah dalam diri sendiri setiap detik. Dalam pemikiran Islam 'feeling' juga dikaitkan dengan dosa dan pahala. Disediakan doa khusus untuk melawan atau hindari perasaan gelisah(hammi), sedih(hazan), lemah('ajzi), malas(kasal), bacul(jubni) dan kedekut(bukhul). Memahami konsep perasaan ini akan menzahirkan kekuatan dalaman diri. Memerangi perasaan di atas dalam bentuk doa sangat menarik dan ironinya ada yang memeranginya secara rasionalisasi. Dua kaedah ini ada kelebihan masing-masing dan asas bagi semuanya adalah ikhlas. Berdoa dengan ikhlas atau berfikir rasional juga dengan ikhlas.

Doa kepada Yang Maha Berkuasa atau 'seru semangat' amat penting dalam pelbagai konteks- mikro atau makro. Rakyat Malaysia diajarkan ungkapan "Malaysia Boleh" yang juga doa untuk melonjakkan semangat agar berkobar-kobar - biar pun implementasinya lebih banyak dalam bidang sukan. Dalam konteks Islam doa yang tidak dikaitkan dengan iradat Allah tetapi hanya menyeru semangat dalaman tidak berpahala doa yang sedemikian. Namun ia berkesan kerana seru semangat itu difahami dan dirasai sendiri oleh yang mengungkapkannya. Maka doa sedemikian biar pun bukan ibadah juga penting dan berfaedah.

Persoalannya adakah doa itu satu yang lagha dan boleh menyesatkan? Hal ini berbalik kepada konsep ikhlas tadi. Doa 'Malaysia Boleh' jika hanya ungkapan perasaan tanpa dikaitkan dengan kuasa lain selain Yang Maha Berkuasa maka tiada yang celanya. Ungkapan semangat yang ikhlas untuk kekuatan menggerakkan diri tiada salahnya jika ikhlas tidak berniat syirik. Namun ungkapan perasaan tidak dapat dikesan secara objektif kandungan nilai di sebaliknya. Ada yang hanya bersorak seronok suka dan ada yang berharap sungguh-sungguh. Ada yang tanamkan dalam jiwanya hanya kudrat dan iradat sendiri yang membolehkannya capai atau jadi sebegitu, ertinya Malaysia Boleh lakukan itu. Sukar disukat ikhlasnya atau syiriknya. Maka unsur-unsur lagha dan makar tidak dapat tidak akan ada di sana. Jika yang itu sebenar-benarnya terkandung dalam seru semangat Malaysia Boleh. maka keberkatan akan hilang dan keredaan menjauh. Perlulah dielakkan oleh umat Islam dari kejahilan ini.

Sebenarnya yang membezakan doa dan ungkapan perasaan hanyalah kepada siapa disandarkan permohonan tersebut. Dari situ akan timbul ikhlas dan menyimpang dari kesyirikan. Itu yang jelasnya.

Nota
Doa berkaitan artikel perasaan dia atas

"Wahai tuhan kami, aku berlindung dari rasa gelisah dan sedih,dan aku berlindung dari kelemahan dan kemalasan,dan aku berlindung darimu dari sifat bacul dan Bakhil,dan aku berlindung darimu dari cengkaman hutang dan penindasan orang."
hamm adalah kebimbangan atau kegelisahan manusia tentang perkara-perkara yang akan berlaku di masa hadapan, sementara hazan adalah kesedihan tentang perkara-perkara yang sudah pun berlaku di masa terdahulu. (ref:Sheikh Hamza Yusuf, The Purification of the Heart

SELAMAT TAHUN BAHARU

2009-12-17T08:15:00.002+08:00

Pertengahan dan penghunjung Disember 2009, dua kali Tahun Baharu akan disambut iaitu pada 18 Disember 2009 umat Islam sedunia menyambut Maal Hijrah atau Awal Muharram, manakala bermula lewat tengah malam 31 Januari 2009 seluruh umat manusia akan menyambut Tahun Baharu Masehi 2010.

Mengenai Maal Hijrah Wikipedia menjelaskan :

Hari Awal Muharram atau Hari Maal Hijrah merupakan suatu hari yang penting bagi umat Islam kerana ia menandakan peristiwa penting yang berlaku dalam sejarah Islam. Ia memperingati penghijrahan Nabi Muhammad dari Kota Makkah ke Madinah pada tahun 622 Masihi. Berlaku pada 1 Muharam, ia merupakan hari pertama Takwim Hijrah.
Di Malaysia, ia merupakan hari keagamaan di mana umat Islam mengadakan solat sunat di masjid-masjid di seluruh negeri. Hari Maal Hijrah atau Awal Muharram merupakan hari cuti umum di Malaysia.

Ketika blog ini dicatat ada inisiatif pelbagai pihak yang membuat countdown 2010 antaranya ialah Countdown to New Year

Time until Friday, 1 January 2010 (UTC time)
14 days
358 hours
21513minutes
1290760 seconds

Banyak sumber berkaitan Maal Hijrah dan Happy New Year di ruang maya yang boleh dimanfaatkan. Namun realitinya umat manusia lebih teruja menyambut Happy New Year berbanding Maal Hijrah -termasuklah umat Islam sendiri. Kedapatan umat Islam yang tidak berbangga atau ada apa-apa perasaan pun mengenai sambutan Maal Hijrah.

Tidak mustahil ada umat Islam yang 'tertanggu' dan rasa rendah diri bila dirinya dikaitkan dengan Maal Hijrah. Kenapa jadi begitu agaknya? Ini persoalan besar umat Islam yang kian hilang jati dirinya. Kau fikirlah sendiri!

Doa berkaitan Maal Hijrah boleh rujuk di sini antaranya Ummiku Sayang, Azian Collections,
Namun ada juga khilafnya di sini. Sila buat rujukan selanjutnya dengan bertanya kepada guru yang mursyid dan dipercayai.

BEST BOLA-BOLA(2)

2009-12-09T08:23:00.002+08:00

Pengurusan, industri dan sains sukan merupakan tiga kata kunci utama berkaitan bola sepak masa kini. Biar pun perlu dilihat perspektif lain, namun aspek di atas adalah keutamaan dan tumpuan. Pengurusan adalah kerja sistematik dan berseni. Perlukan kefahaman, disiplin dan pendekatan yang relevan. Anak raja dan ketua parti politik tidak semestinya mahir pengurusan dengan begitu sahaja. Penjaja ulam dan ikan perkasam di Pasar Malam Sungai Petani yang berasal dari Belantik mungkin lebih cekap menguruskan jajaannya berbanding eksekutif jualan kereta. Yang membezakan mereka adalah dari segi skala dan margin untungnya.

Pengurusan

Dalam pengurusan bola jika dipilih yang glamour semata-mata tidak cukup. Perlu ada bersamanya pengurus yang cekap dan beramanah. FAM dapat bertahan biar pun tidak cemerlang kerana ada di dalamnya pengurus yang cekap dan amanah. Namun yang nampak di mata adalah yang glamour dan tidak cekap. Tidak semestinya kita pilih Serbegeth Sigh atau Soh Chin Aun atau Azman Adnan tetapi boleh pilih orang yang kredibel, berani dan berjiwa besar seperti arwah Dato Ahmad Basri. Kita tidak pilih Shebby Sigh sebab ilmunya hanya layak jadi pengkritik, Soh Chin Aun dalam politik dan Azman Adnan auranya lebih dalam bidang dansa, barangkali!

Pengurusan perlu ada visi seperti Vision 2020, perlu ada objektif kerjanya, perlukan akauntabiliti dan amanah. Jika kerja dilihat tidak bersandarkan etika dan akauntabiliti dan lebih kepada kuasa tertentu -kes Pahang umpamanya- maka siapa yang mahu hormat kepada corak pengurusan sebegitu. Umum tidak bantah kerana mereka jelak dan tidak mahu berbalah dengan pengurusan yang kelihatan bebal dan tidak amanah. Pergi jahanamlah kamu -kalau ikut bahasa yang agak kasarnya atau 'bullshit' bagi penggemar(pengamal) budaya cercaan dan makian .

Selanjutnya dapat ditanggapi betapa lemahnya segmen peminat dan pemain. Mereka tidak punyai upaya untuk halang ketidakcekapan dan sifat tidak amanah pemimpin bola sepak nasional. Jika di negara maju yang bola sepak dan akal rakyatnya pasti mereka ini dengan penuh hormat meletakkan jawatan atau ditendang keluar oleh pemain dan peminat bola sepak. Kenapa penyokong dan pemain kita begitu 'mangkuk hayun' sekali dan biarkan sahaja isu tersebut berlalu? Ini ada kaitan dengan kemajuan industri bola sepak negara.

Industri Sukan

Di negara 1Malaysia ini rakyat tidak membudayakan sukan biar pun bola sepak dikatakan sukan nombor satu. Badminton dan skuash yang berkali-kali pemain Malaysia jadi juara dunia pun rakyat tidak begitu kisah sangat. Ertinya tiada peluang 'cari makan' yang menyeluruh dalam kegiatan sukan di Malaysia. Di Malaysia pihak insuran, bank dan 'lawyer' tidak boleh buat duit. Proposal mereka tidak dipandang pun. Penjaja tidak boleh berharap sepenuhnya, pembekal baju dan stokin lebih banyak 'melahu'. Pemain yang profesional pun ada masanya terpaksa jual ABC atau buat sesi fotografi dengan artis popular untuk tampung belanja hidup. Sukan di Malaysia bersifat kampungan. Kecil dan simplisitik -tidak bersifat industri. Lanjutan itu segalanya dipermudahkan dan banyak yang ambil mudah. Pemian tiada insuran, fisioterapis memadai seorang dua, aspek psikologinya memadai jemput Dr. Fazilah Kamsah untuk beri motivasi. Pelajar Sekolah Sukan dan Akademi bola awal-awal lagi sudah mahu bergelar 'star', latihan ikut keadaan dan mood. Semua yang terlibat sukan baca buku pun malas. Ini semua ada kaitan dengan Sains Sukan.

Sains Sukan

Aspek sains sukan seperti pemakanan, kesihatan, psikologi dan pengurusan pemain kurang diambil perhatian. Di Institut Sains Sukan atau MSN barangkali dipraktikkan beberapa elemen namun secara menyeluruhnya sains sukan di Malaysia hanya benda lawak dan asing. Jurulatih bola sama ada sekolah, kelab, belia dan seterusnya hanya sambilan, perutnya boroi, tidur jam 2 pagi, minum kopi 'o' kaw. Pengetahuan dan amalan kesihatan mereka hampir zero, aspek psikologi lagilah kelam. Ada jurulatih yang boleh kongsi rokok dengan pemain yang usianya bawah 18, masih budak sekolah -untuk keserasian katanya. Jurulatih yang lembap dalam pengurusan dan sukan gagal jadi teladan yang baik. Hanya tahu melalak dan ada yang memaki 'player' untuk tunjukkan ketegasan mereka.

Sepatutnya para jurulatih, pengurus dan pemain tahu serba sedikit sains sukan - yang asas. Apa yang perlu dimakan, berapakah jumlah jam rehat dan tidur dan berapa jam perlu berlatih sebagai seorang pemain profesional. Perlu ada etika kerja yang jelas. Perlu ada semangat untuk bekerja dan bermain. Perlu ada stamina dan kemahiran yang mencukupi.

Seandainya jurulatih kosong aspek pengurusan dan sains sukan, pemain sudah jadi 'star' sebelum tiba masanya, pengurusan hanya jadikan persatuan sebagai platform politik untuk cari nama manakala penaja hanya fikir untung maka bola sepak negara tidak akan maju. Hanya berlegar pada tahap itu sahaja. Tidak semestinya tukar pengurusan atau sediakan prasarana berkelas dunia maka bola sepak kita akan jadi hebat. Semua 'stake holder' perlu tahu dan ambil peranan sendiri-ertinya jangan terus jadi bebal dan bersikap simplistik seadanya seperti selama ini. Majulah bola sepak untuk negara bukan untuk kroni! (maksunya bukan hanya untuk yang terlibat semata-mata)

Nota
*Best Bola-Bola adalah nama sebuah gelanggang futsal di Butterworth.

BEST BOLA BOLA (1)

2009-12-08T08:44:00.003+08:00

Situasi 1

Di Vientiane Laos, pasukan bolasepak Malaysia ditewaskan oleh Vietnam dengan jaringan 3-1. Sebelum itu Malaysia penuh bergaya menewaskan Timor Leste 11-0. Malaysia dijangka akan tewas mudah kepada Thailand dan ada harapan 'dikorbakan' oleh Kemboja hari ini.

Situasi 2

Di Wisma FAM, pasukan Pahang 'diselamatkan' dan tidak jadi ke Liga Perdana, terus bersaing dalam Liga Super. Sebaliknya pasukan Harimau Muda B-21 bimbingan Mohamad Azrai Khor 'dikorbankan'. Keputusan tersebut beerti mengubah keputusan Majlis yang dimuktamadkan pada 15 Ogos 2009 lalu. Menurut kenyataan FAM "Tiada soal 'pilih kasih' kerana keputusan ini telah dipersetujui oleh suara majoriti mesyuarat Majlis FAM yang dipengerusikan oleh Sultan Pahang, Presiden FAM".

Realitinya

Malaysia menduduki tangga ke-152/200 dalam Ranking Fifa dan 28 AFC. Thailand merupakan negara Asia Tenggara paling cemerlang pada kedudukan 107 FIFA diikuti Singapura 111, Indonesia 127, Vietnam 130 dan negara junta Myanmar ke-135. Negara Asia Tenggara yang kedudukannya di bawah Malaysia ialah Filipina (165), Kemboja(172), Laos(174), Brunei(192) dan Timor Lestee(200).

Australia yang merupakan ahli baru AFC menungguli carta Asia dan kedudukan 21 FIFA, dikikuti Jepun(43), Korea Selatan (52). Sekiranya New Zeland menyertai AFC kedudukan mereka adalah tangga ke-8 iaitu tempat ke 77 FIFA. New Caledonia yang kebanyakan rakyat dan peminat bola 1Malaysia tidak tahu mana lokasinya menduduki carta ke-139 dan jika menyertai AFC bersama Australia akan menduduki carta ke-24 AFC iaitu empat takah di atas Malaysia. Sila minta maklumat New Caledonia dari Sdr. Wiki

Realiti yang lain

Di Perak krisis kewangan persatuan bolanya meruncing dan pada awalnya tidak dibenarkan beraksi dalam Liga Malaysia 2010. Selangor 'The Red Giant' dijangka tidak akan memperolehi apa-apa kejayaan dalam saingan Piala AFC 2010. Sebagai alternatifnya peminat bola sepak 1Malaysia akan menyokong pasukan 'glamour' England sebagai wakil Malaysia dalam kempen Piala Dunia 2010. Peminat juga menubuhkan Kelab Peminat MUFC, Chelsea atau Liverpool untuk meraikan 'kepuasan sebenar' bolasepak.

Dilema kita

(Berdasarkan ulasan umum rakyat marhen (tidak hanya di Kedai Kopi) -di mana-mana jua)

1. Bola sepak Malaysia 'pasti' akan berlegar pada tahap pencapaian sedia ada selagi 'Tuanku yang itu' masih menjadi peneraju persatuan bola kebangsaan. Dalam konteks Melayu tentu sekali kritikan sebegini 'amat keras' dan boleh membawa implikasi derhaka umat Melayu kepada rajanya. Jadi tidak akan ada kritikan atau cadangan rasmi. Namun itulah yang sering disebut-sebut oleh majoriti rakyat. Mungkin tiada faktanya tetapi itulah hakikatnya. Surat khabar pun ada membuat sindiran tetapi tidak pula berniat untuk meminta pihak terbabit melepaskan jawatan. Hanya disebut-sebut sahaja -tidak lebih dari itu.

2. Persatuan bola negeri pula lazimnya akan diketuai oleh pemimpin utama negeri kerana mereka sahajalah yang berupaya menarik duit penaja. 'Smart partnership' jika mengikut istilah pengurusan bisnes. Saling memberi dan menerima. Mana ada persatuan bola negeri yang diketuai oleh 'budak bola' atau yang berijazah bola kerana mereka ini hanya boleh meminta dan tidak boleh memberikan kembali.

3. Pasukan bola kita senantiasa layu kerana pemain-pemainnya juga layu dari segi stamina dan akal. Kata yang lebih ekstreem selagi mereka hisap rokok, minum air batu dan suka beronani maka selagi itulah mereka tidak akan pulun melawan. Mereka sudah jadi 'star' sebelum masanya.

Semua ulasan 'bodoh' diatas sebenarnya dapat dirumuskan secara saintifik atau lebih berakal seperti berikut iaitu:-

1. Kegagalan pihak pengurusan menilai prestasi sendiri atau mengkaji pandangan pihak lain.

2. Bola sepak kita belum sampai ke tahap industri kerana penyertaan belum menyeluruh.

3. Kelemahan bola sepak Malaysia memahami dan mengaplikasikan Sains Sukan.

Pihak yang berkepentingan(stake holder) dalam bola sepak yang patut berwacana dengan penuh berakal dan saling menghormati ialah 1. pengurusan 2. wakil pemain 3. wakil peminat 4. Ahli akademik/saintis. Perlukah penaja/korperat duduk semeja untuk berbincang? Boleh jika mereka mahu majukan bola sepak dan abaikan dahulu motto 'win-win situation' jika korperat benar-benar cintakan bola sepak. Namun buat masa ini biarlah pihak penaja tidak campur pada peringkat awal.

bersambung

BAHASA IBUNDA

2009-12-04T09:00:00.002+08:00

Bahasa ibunda adalah bahasa yang ditutur secara khusus oleh sesuatu bangsa dan diwarisi bergenerasi. Bahasa ibunda mampu mengungkap pemikiran, hati nurani, perasaan mahu pun impian sesuatu bangsa itu. Sebab itulah sering ditegaskan bahawa 'bahasa jiwa bangsa'. Bahasa ibunda menjadikan sesuatu bangsa itu berjati diri dan berbangga dengan susur galur marganya sendiri. Bangsa yang rendah darjat tidak punyai apa-apa untuk dibanggakan dan hanya berasa bangga dengan apa yang disuap atau dipaksakan ke atas mereka. Biasanya bangsa kecil adalah bangsa yang pernah terjajah.

Dalam konteks 1Malaysia bangsa Melayu adalah bangsa yang pernah dijajah, begitu juga keturunan India di benua kecil India. Anak-anak terjajah ini menjadikan bangsa Inggeris sebagai rujukan atau 'bench-making' bagi menentukan tahap pencapaian bangsa mereka. Sebab itulah mereka rasa bangga kerana mampu bercakap bahasa Inggeris. Sebab itulah bahasa Tamil dijangkakan akan pupus pada pertengahan kurun ini. Bahasa Melayu pun begitu juga di mana tanda pertama kepupusan jati diri bahasa Melayu ialah hilangnya tulisan jawi Melayu dalam arus perdana generasi baru kini. Keturunan Cina bagaimana pula?

Bangsa Cina biar pun mereka bersifat diaspora namun ketekadan politik mereka amat kuat kerana mereka tidak pernah dijajah bangsa lain selain sesama mereka atau dilanda Jepun yang satu rumpun marganya. Mereka menjaga bahasa sendiri (biar pun wujud beribu dialek) di serata tempat. Orang Cina di San Fransisco tetap boleh berbahasa cina sama seperti di orang Cina UNESSCO, Congo, Burkina Faso, Timur Lestee dan Selayang Baru. Mereka tidak bangga dengan bahasa Inggeris dan tidak jadikannya sebagai sumber rujukan. Mereka merujuk kepada Tanah Besar Cina dalam soal kemajuan bangsa. Itu perbezaan Melayu, Cina dan India khususnya di negara 1Malaysia ini.

Apabila Timbalan Menteri Pelajaran akui pelajaran dalam bahasa ibunda lebih baik di mana pencapaian Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SRJKC) adalah lebih baik kerana mata pelajaran Sains dan Matematik diajar dalam bahasa ibunda, ini menunjukkan apa sebenar? Ertinya dalam tanahair 1Malaysia ini hanya 1keturunan yang menggunakan bahasa ibunda sendiri mampu 'pergi lebih jauh' berbanding 2keturunan lain yang tidak jelas penggunaan bahasa ibundanya.

Walaupun soalan pepriksaan disediakan dalam dwibahasa iaitu bahasa Inggeris dan bahasa ibunda, calon-calon tentu sekali akan menjawab mengikut bahasa apa yang digunakan dalam kelas. Malang sekali bagi anak-anak Melayu dan India 1Malaysia yang terpaksa abaikan bahasa ibunda untuk menjawab soalan yang sepatutnya dipermudahkan sedari awal lagi. 2keturunan ini sudah rugi 2perkara iaitu 1) pengabaian bahasa ibunda dan, 2)kemerosoton akademik.

Pendapat 'genius' Dr. Mahathir ini rupa-rupanya boleh merugikan bangsa sendiri namun masih lagikah kita mahu bertolak ansur dan perlu lagikah 'soft landing' itu? Apa lagi yang perlu diberitahu, dianalogikan atau dibuktikan agar pihak yang bijaksana dan bertanggungjawab segerakan usaha penghapusan PPSMI? Apa lagi yang mahu ditunggu dan dilewatkan? Jangan nanti rakyat melihat tindakan lengah ini dari perspektif lain -krosnisme, rasuah. kepentingan politik atau peribadi dan bermacam-macam yang negatif lainnya- biar rakyat kembali disedarkan bahasa penghapusan PPSMI adalah untuk martabatkan bahasa ibunda dan bahasa Kebangsaan.

Percaya dan akuilah kepakaran ahli pendidikan dan bahasa dalam hal berkaitan bahasa. Samalah keadaannya seperti kita percaya kepada pakar jantung dalam masalah jantung biar pun pakar gigi ada memberikan pandangan sama tentang masalah jantung kepada kita. Dalam hal berkaitan pendidikan dan survival 'bahasa sebagai jiwa bangsa' mana kita patut percaya antara Dr.Mahathir bin Mohamed atau Dr. Hassan Ahmad.

Nota
Dr. Mahathir bin Mohamed adalah ahli politik, negarawan dan doktor perubatan.
Dr. Hassan ahmad adalah bekas Ketua Pengarah DBP dan doktor bahasa dan budaya.

BERJUANG ITU APA DAN UNTUK APA?

2009-12-02T09:45:00.004+08:00

'Kalau takut akan risiko jangan bicara tentang perjuangan', "Hidup adalah perjuangan". "Perjuangan komunis yang sia-sia". Itu antara kata-kata (sama ada hikmat atau tidak) tentang perjuangan. Persoalannya perjuangan itu apa bendanya dan siapa itu pejuang dan untuk siapa mereka berjuang.

Mari kita imbas kisah Pejuang dan Perjuangannya

1. Dr. Mahathir berkata beliau berjuang untuk bangsa Melayu. Mahathir berjuang agar orang Melayu boleh bercakap Inggeris dengan baik seperti mana orang Cina dan India. Baginya seperti mana orang orang India yang sudah tidak peduli bahasa Tamil mereka maka begitulah patutnya orang Melayu teladani. Lantas demi memartabatkan Melayu maka 'proses ilmu' melalui Sains dan Tekonologi perlu disampaikan dalam bahasa Inggeris. Dr. Mahathir percaya bahawa bahasa Melayu bukan jiwa bagi Melayu sebagai mana jelas baginya yang bahasa Tamil bukan jiwa bagi nenek moyangnya. Maka perjuangan Dr. Mahathir ialah untuk menjadikan anak-naka Melayu fasih berbahasa Inggeris dan seratus tahun lagi tentu sukar mahu dicari anak-anak Melayu yang berbangga berbahasa Melayu. Salut untuk inovasi dan pandangan jauh perjuangan Dr. Mahathir.

2. Tun Abdullah -mungkin dikatakan orang perjuangan dalam hal ehwal Hadhari. Selain itu tidak pastilah.

3. Tun Hussien Onn - Beliau mewarisi nama pejuang besar Melayu iaitu Dato Onn bin Jaafar. Tidak sama keadaannya dengan perjuangan Linda Onn biar pun nama bapa mereka adalah sama.

4. Tun Razak Hussien -perjuangan yang sukar dipertikaikan untuk orang Melayu yang kini diwarisi nilai kebangsawanannya oleh anak cucu beliau.

5. Tunku Abdul Rahman -Pejuang dan Bapa Kemerdekaan Negara. Berjuang menentang Indonesia ketika zaman konfrontasi. Kalah dengan Lee Kuan Yew dan melepaskan pegangan ke atas Singapore. Namun Almarhum tetap dikira pejuang Melayu.

Pejuang-pejuang yang lain mungkin tidak begitu popular dan nilai nostalgiknya agak kurang bagi golongan rakyat. Bagi golongan Marhaen pula siapa pejuang bagi pihak mereka? TV3 dengan Bersamamu tentu sekali boleh dikatakan pejuang rakyat miskin dan papa kedana. Saiful Bukhairi juga pejuang bangsa kerana merasakan dirinya diliwat dan perlu dapatlkan keadilan demi agama, bangsa dan negara. Azwan Ali adalah pejuang Islam kini kerana menyokong Dr. Asri. Arwah Ustaz Asri Ibrahim yang pergi tak kembali dikatakan pejuang irama nasyid.

Apa yang ingin disimpulkan di sini ialah ada perjuangan yang bohong semata-mata -hanya untuk kepeluan perut dan kemaluan konon atas nama rakyat dan ada perjuangan yang dibohongi dan ditnah. Bagi memberikan makna kepada semua itu terserah kepada kebijaksanaan rakyat. Jika rakyat percaya dan yakin yang Dr. Mahathir adalah pejuang Melayu tulen yang istiqamah ingin martabatkan bangsa Melayu maka rakyat akan sokong sehingga ke liang lahat. Jika rakyat rasa Dr. Mahathir salah tetapi terpaksa akur terhadap 'kehebatannya' maka perjuangan tersebut adalah palsu semata-mata. Auta saja yang lebih.

Dalam hal menentukan betul salahnya perjuangan seseorang hanyalah akal dan ilmu yang benar sahaja yang patut jadi neracanya. Masalahnya sekarang majoriti rakyat lebih gemar tepuk dada tanya selera dan tidak merujuk kepada akal. Namun bagi pejuang palsu adalah lebih baik rakyat bebal selama-lamanya untuk kekal berjuang. Maka jalan keluar yang adil bebalisme rakyat itulah yang perlu dibanteras terlebih dahulu agar tidak mudah didendang oleh wira palsu.

Kita bermaksud mengatakan Dr. Mahathir pejuang palsu kerana masih ramai dari kalangan kita yang bebal dan lebih mudah terima Dr. Mahathir sebagai negarwan ulung dan genius. Kerana rakyat tetap berjiwa hamba dan bebal maka mengatakan Dr.Mahathir buruk adalah dosa kepada agama, bangsa dan negara. Jika kita berakal maka kita patut bimbang dan takut rakyat terbanyak-yang muslim khususnya terjebak dalam ketakutan selain Allah dan menjadi syirik seperti mana rakyat di zaman Firaun dan Namrud.

RASUAH TETAP RASUAH

2009-12-01T08:43:00.002+08:00

Walau siapa pun jadi pemerintah. Walau apa pun bangsa dan agamanya jika berlaku amalan rasuah dan seumpamanya maka mereka tetap bersalah. Komponen rasuah termasuklah kronisme, nepotisme, tidak amanah dan salah guna kuasa. Lazimnya rasuah melibatkan wang atau benda bernilai sama biar pun sedikit jumlahnya. Rasuah juga termasuk penggunaan kuasa untuk kepentingan peribadi, keluarga atau kelompok. Dalam masyarakat yang sebati budaya rasuahnya perbuatan korupsi tanpa melibatkan duit atau benda kurang difahami dan seperti bukan rasuah tanggapannya. Sebagai contohnya seorang penemuduga jawatan kosong yang mendorong panel lain memilih seseorang yang dikenali atau punyai hubungan baik dengannya sudah boleh dianggap rasuah. Namun hal tersebut kurang dipandang sebagai rasuah kerana itu sudah jadi budaya dan perkara biasa.

Budi bicara juga ada masanya dianggap rasuah. 'Perjanjian tersirat' atau commom law atas dasar 'hari ini aku tolong kau, esok kau tolong aku' yang menjadi amalan antara pihak penguatkuasa dan orang awam @ peniaga menjadikan rasuah tidak dapat dijustifikasikan dengan sempurna. Sikap ambil mudah terhadap peraturan atau pelanggaran 'standard of procedure' dengan cogan kata 'kira cincai lah bos' menjadikan amalan rasuah semakin merebak.

Apabila pihak audit membuat semakan dan berlaku ketidakakuran dan jalan keluarnya ialah membetulkannya di atas kertas sahaja menjadikan rasuah itu benda yang boleh ditoleransi. Sebagai contoh pembelian barang guna buang tetapi yang tidak wujud boleh dilakukan atas kertas sahaja. Jika ada pembelian barangan pada harga tidak logik tetapi 'calculation' betul maka ia tidak menjadi kesalahan. Ini masalah pentadbiran yang boleh membawa kepada mekarnya budaya rasuah.

Pemberi dan penerima rasuah kedua-duanya bersalah. Namun ada ketikanya tidak jelas peranan masing-masing kerana kedua-duanya sentiasa memberi dan menerima secara berterusan. Ikatan ini menjadikan rasuah sudah tidak kelihatan dan apa yang berlaku ialah urusan yang berbentuk pakatan strategik atau perkongsian bijak.

Apa yang lebih malang lagi rakyat marhaen tidak percaya yang pihak pembanteras rasuah benar-benar berlaku adil dan bekerja dengan ikhlas berdasarkan tindakan mereka selama ini. Pihak media yang menayangkan berita rasuah pun tidak banyak membantu meningkatkan kepercayaan marhaen terhadap perang rasuah kerana nampak sangat media itu berpolitik dan berlegar dalam konteks sensasi semata-mata. Ada berita panas boleh buat untung dan mereka akan abaikan penghormatan masyarakat terhadap usaha yang benar dan ikhlas untuk perangi rasuah.

Oleh kerana rasuah satu budaya, yang kabur justifikasinya, agensi pencegah rasuah tidak ikhlas, media hanya main wayang dan pemimpin serta pegawai kerajaan tidak takut kepada tuhan untuk terus merasuah maka indeks rasuah negara terus meningkat dan menyamai negara miskin (yang rakyatnya mungkin 'terpaksa' merasuah untuk terus hidup), biar pun cita-cita kita ingin menjadi negara maju. Akal rendah rakyat dan pemimpin tidak mungkin menzahirkan masyarakat maju.

BIDAAH, KHURAFAT & KHILAFIYAH

2009-11-25T08:04:00.003+08:00

Perkataan di atas adalah sebahagian gugusan perkataan yang menerangkan tentang pemikiran, fahaman atau persepsi salah dan karut manusia manusia terhadap sesuatu. Kekarutan itu biasanya melibatkan konsep, idea atau aqidah agama. Berikut dijelaskan maksud setiap perkataan secara ringkas berdasarkan istilah kamus dan konsepnya.

Bidaah

Pembaharuan, terutama dalam hal ibadat agama Islam. Ada pembaruan yang benar dan ada yang bercanggah dengan Islam. Ada yang membahagikannya kepada 2 bentuk iaitu bidaah baik(hasanah) dan bidaah sesat (dolalah). Ada kelompok yang tegas bahawa semua bidaah itu sesat. Contoh bidaah baik ialah membaca tahlil dan ada ulama menegaskan membaca tahlil berdasarkan hari-hari kematian adalah makruh dan dilarang. Maksudnya bidaah yang baik ialah membaca tahlil arwah manakala bidaah yang sesat ialah membaca tahlil pada tempoh-tempoh hari tertentu selepas kematian. Manakala itu ada kelompok yang tegas mengatakan apa bentuk pun tahlil kematian adalah bidaah yang sesat -biasanya kelompok inilah yang dikatakan kaum muda atau Wahabi.

Dalam loghat pantai timut pula bidaah disebut 'bedaah' yang bermaksud bohong atau tipu.

Khurafat

Ajaran yang bukan-bukan atau karut, dongeng, tahyul.

Dalam Islam khurafat bermaksud kefahaman menyeleweng (khususnya aqidah) dari apa yang sebenarnya. Ada orang yang percaya kepada karamah orang-orang tertentu dan memohon melalui orang tersebut di kubur-kubur untuk mendapatkan sesuatu. Orang yang bertaraf karamah memang wujud namun Islam melarang umatnya memohon hajat atau berdoa secara tawasul melaluinya untuk mendapatkan sesuatu. Orang Islam dikehendaki memohon terus kepada Allah Taala tanpa 'orang tengah'.

Khurafat atau kepercayaan karut memang wujud dalam semua masyarakat. Dalam pemikiran orang Melayu yang percaya bahawa raja-raja Melayu adalah penyelamat survival mereka adalah antara khurafat dunia Melayu. Khurafat ini biasanya takut disanggah kerana dibimbangi akan mendatangkan mala petaka atau keburukan. Membanteras amalan khurafat dalam agama adalah menjadi dasar utama Sheikh Muhammad Abdul Wahab di Makkah hinggakan melahirkan fahaman Wahabi. Pihak yang menentangnya mencipta khurafat baharu terhadap Wahabi dengan melabelkan Wahabi pembunuh umat Islam dan agen kolonial British. Akhirnya jadilah semuanya khurafat dan lagha.

Khilafiyah

Menimbulkan keraguan atau pertikaian khususnya bagi perkara yang tidak mempunyai nas yang tepat. Khilaf antara ulama hanya dibenarkan dalam ruang ibadah dan dilarang berkhilaf dalam hal-hal dasar atau aqidah. Khilaf furu' itulah yang melahirkan pelbagai mazhab fiqh dan yang paling terkenal dan diterima umum ialah Shafii, Maliki, Hambali dan Hanafi.

Namun demikian wujud juga khilaf dalam bentuk aqidah dan melahirkan beberapa firqah manakala firqah yang masih diterima hingga hari ini sebagai ahli Islam ialah Sunnah dan Syiah dan ada pendapat yang memasukkan Wahabi sebagai firqah yang ketiga.

Melayu tetap keliru

Dalam masyarakat Melayu dari dahulu hingga sekarang apa yang terjadi mereka tetap gemar berkhilaf hal-hal furu' yang telah jelas tentang hukumnya. Mereka gagal meningkatkan kefahaman mereka untuk mengkaji konsep-konsep lebih besar dan utama seperti jinayat, jihad, qisas, iktisad dan sebagainya. Oleh yang demikian mereka hanya berbahas tentang berapa rakaatkah solat tarawikh tanpa mahu bincangkan tentang konsep ekonomi Islam. Mereka berbahas tentang kesesatan Wahabi dan Ahlus Sunnah Wal Jamaah dan gagal fahami konsep Negara Islam, jihad menentang kekufuran dan yang malang sekali mereka tidak pernah tahu untuk berdakwah secara berhikmah.

Urusan dakwah kata mereka hanya serah kepada ABIM, JIM, Tabligh dan Pejabat Agama. Dengan yang demikian mereka hidup dalam suasana simplistik dan alpa dari matlamat besar dakwah iaitu amar makruf nahi munkar. Kelompok inilah yang mudah ditipu dengan konsep-konsep seperti pembangunan, ketuanan Melayu, daulat raja, UMNO penyelamat 'ummah' Melayu, Ketua PKR derhaka, PAS rasuah agama dan pergunakan agama. Mereka tidak jelas mana satu keutamaan dan mana satu mitos, khurafat, tahayul, bidaah dan pembohongan.

Masyarakat inilah yang akan disepak teranjang ke sana dan ke sini kerana kebebalan mereka sendiri. Mereka telah meletakkan diri mereka setaraf pawn atau bidak catur sedangkan mereka perlu bersaing atas medan percaturan yang hakiki.

MEMBANGUNKAN ANAK MUDA

2009-11-22T22:45:00.002+08:00

Anak muda adalah aset negara yang amat berharga. Namun ada sebahagiannya yang berkemungkinan menjadi liabiliti kepada negara. Peluang kepada anak-anak muda untuk menuju kepada kerugian besar negara pada masa hadapan dapat dikesan melalui gejala yang wujud hari ini. Gejala salahguna dadah, merempit, buang masa (bermalas-malasan atau melepak dan bnerfoya-foya), tidak pentingkan ilmu dan menjadi pengikut sahaja merupakan tanda-tanda yang boleh dijadikan amaran. Gejala itu dari sudut psikologi adalah sebagai satu jalan anak-anak muda meraikan keremajaan mereka. Itu hak mereka tetapi sikap melampau dan lupa diri akan menjadikan mereka sesat dan gagal temui jalan pulang. Umpamanya merokok asalnya diterima umum sebagai satu cara meraikan kemudaan-namun jika menyebabkan ketagihan dan kesakitan hatta penagihan dadah segalanya sudah tidak beerti lagi.

Anak-anak muda sama ada dipanggil belia, remaja, pelajar, budak, pria dan sebagainya perlu diberitahu bahawa mereka adalah pewaris dan aset negara sekali gus. Mereka perlu disedarkan bukannya ditekan atau dipaksa untuk sertai dunia ideal dan tertib orang tua semata-mata. Masalahnya sekarang orang tua tidak tahu tertib atau kaedahnya bagiamana sepatutnya mendekati anak muda. Kemahiran komunikasi amat teruk di kalangan orang tua kerana yang mereka tahu hanyalah membuat penilaian dan mengarahkan sahaja. Orang tua lebih gemar bertindak sebagai pengeluar segala nilai untuk anak muda. Bagi anak muda proses yang dogmatik sudah tidak boleh diterima lagi selaras dengan perkembangan global. Rujukan mereka adalah anak-anak muda glamour dari negara-negara G8.

Ambil contoh paling mudah. Anak muda 1Malaysia -tidak kira Melayu, Cina, Siam, Dayak, Islam atau Atheis dahulunya memang tidak gemar berjanggut. Mereka anggap itu hanyalah kosmetik tok lebai dan style kampung sahaja. Namun bila mana Linkin Park 'memasang' misai maka berduyun-duyun anak muda 1Malaysia menjadikan mereka sebagai teladan. Budak rempit dan lepak, penyanyi, lawyer dan lainnya tidak lagi kekok berjanggut. Hakikatnya berjanggut itu dari perspektif budaya dan agama memang sesuatu yang sangat baik dan bertaraf sunnah nabi. Namun jika niat mereaka untuk kelihatan hebat seperti artis barat maka tidak berpahalah sunnah tersebut.

Apa yang ingin dirumuskan di sini ialah orang tua tidak perlulah memaksa nilai tetapi seharusnya anak muda diajar penuh sabar untuk mengerti nilai budaya bangsa dan agama secara sedar. Inilah prosaes pendidikan sepanjang hayat. Anak muda perlu dibangunkan akal dan budi mereka bukannya digeletek emosi dengan semangat yang bukan-bukan. Laungan Allahu Akbar atau Hidup Melayu akan menjadi laungan lagha dan tidak bermakna andai tingkat makrifatnya terlalu jauh dan tipis dari apa yang sebenarnya. Lantas ajarlah anak-anak muda kenal diri, bangsa dan tuhan sendiri agar mereka akan benar-benar berguna dan tidak dipergunakan. Biar mereka faham bahawa berjanggut itu selain syok-syok adalah sunah Rasulullah yang akan berpahala bagi pengamalnya dengan syarat semuanya itu kerana Allah Taala. Biar mereka tahu yang Linkin Park tidak berpahala bila berjanggut sedangkan mereka anak muda yang sepatutnya rasa bangga disebabkan mengamalkan sunnah yang turut disertai oleh 'orang lain'. Agar sukar bukan? Yang pasti itulah yang seharusnya!

MARI KITA FIKIR & BERIKAN BANTUAN

2009-11-21T18:42:00.003+08:00

Berita (dipetik dari Malaysiakini)
Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) akan membuat keputusan Isnin ini berhubung permohonan penangguhan yang difailkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) terhadap keputusannya pada 16 Nov yang mengisytiharkan kerusi DUN Kota Siputeh sebagai kosong.

Hujjah SPR di dalam permohonan penangguhan tersebut adalah seperti berikut :

Jika permohonan penangguhan itu ditolak, satu lagi pilihan raya kecil terpaksa diadakan. Ia membabitkan wang yang banyak.
SPR telah pun membelanjakan RM200,365 pada pilihan raya umum lepas di DUN Kota Siputeh. Ini merupakan pembaziran wang pembayar cukai selain akan mengakibatkan ketidakadilan kepada SPR.

SPR minta agar mahkamah menggunakan kebijaksanaannya dalam membenarkan penangguhan itu atas dasar terdapat keadaan khas dalam permohonan itu.

Terdapat kemungkinan dua wakil rakyat bagi kerusi berkenaan sekiranya mahkamah membenarkan rayuan SPR selepas pilihan raya kecil itu.
Selain SPR, agensi kerajaan lain akan turut terbabit dalam pilihan raya kecil itu dan mereka terpaksa menanggung perbelanjaan sendiri.

Sila beri cadangan bagi atasi masalah yang sangat rumit dan membebankan SPR ini -seandainya rayuan penangguhan ditolak Mahkamah Rayuan.
Cadangan berbentuk 'akal' dan 'mencerminkan otak yang sihat' amat dialu-alukan.
Selamat mencadang. Terima kasih.

UNTUK RENUNGAN SAHAJA

2009-11-21T07:10:00.004+08:00

This is what the 'NIKE' company did ....'NIKE' company wrote the name of 'ALLAH' on the shoes & from the back so no one will notice this .......IF YOU ARE A REAL MUSLIM YOU HAVE 2 FORWARD IT DON'T STOP.

Ini adalah sebahagian propaganda untuk menjentik emosi ummah namun bagi yang berilmu jawablah dengan dengan penuh hikmah.

Disambung dari temanku bujang suasah

ORANG BODOH MAKANAN ORANG CERDIK

2009-11-20T09:47:00.002+08:00

Masih merujuk kepada permainan catur. Pemain yang strateginya mudah dibaca atau main hentam sahaja akhirnya akan mendapat 'check-mate' ertinya kalah secara KO. Tidak mati secara berhemah tetapi tragik dan memalukan. Orang bodoh akan mati secara tidak bermaruah malah diperbodohkan. Ibu penulis sering ingatkan yang 'orang bodoh pasti akan dimakan oleh orang cerdik" -ertinya jika kurang ilmu pasti sekali akan tertinggal, tercicir, lambat sampai atau 'kena main' dan kena jual'.

Dalam situasi kita sebagai satu ummah dan satu bangsa pula jika kita bodoh atau kurang ilmu dan maklumat maka kita akan terjajah dan diperhambakan -berterusan dan mungkin selama-lamanya. Anak bangsa yang pernah terjajah yang tidak belajar dari sejarah akan kembali terjajah dan diperbodohkan. Memang hakikatnya bekas tuan kita atau bangsa barat itu lebih cerdik dan maju (secara relatifnya). Namun demikian sebagai manusia apakah taraf kita akan sentiasa lebih rendah dari mereka yang pernah kita panggil 'sir' itu - sampai bila-bila?

Bangsa yang terjajah dan dibelenggu kebebalan akan sentiasa percaya yang bahasa sendiri akan sentiasa di bawah dan ini menunjukkan bangsa itu tidak akan meningkat ke hierarki yang di atas daripada yang sedia ada. Bahasa adalah jiwa bangsa. Selagi orang Melayu yang punyai bahasa Melayunya sendiri percaya bahawa hanya bahasa Inggeris sahaja yang akan memajukan dunia dan bahasa Melayu tidak ada peluang untuk itu, maka ertinya jiwa Melayu itu amat kemetot, kerdil, dayus dan bebal. Natijahnya orang bebal akan dimakan oleh yang licik akalnya.

Orang Inggeris akan menghasut secara 'halus dan licik' umpamanya "jika kamu tidak percaya kepada kemampuan bahasa kamu apalagi belajarlah sains dan matematik dalam bahasa aku".

Ada pemimpin bertaraf negarawan ulung berhujah yang orang Melayu tidak dapat kerja di kilang atau firma besar kerana tidak fasih berbahasa Inggeris dan anak cina jadi pilihan kerana mereka tahu berbahasa Inggeris. Maka anak-anak Melayu perlulah belajar bahasa Inggeris melalui mata pelajaran sains dan matematik. Apa yang tidak diberitahu oleh orang cerdik ialah "Jika kamu tidak sertakan bahasa kamu dalam proses perkembangan ilmu sejagat maka tunggulah saatnya nanti generasi kamu akan lupa bahasa yang menjadi akar budaya bangsamu sendiri".

Ertinya Melayu hanya akan tinggal pada nama dalam pahatan sejarah. Melayu bukan tuan dan tidak pernah jadi gemilang- tafsiran sejarah akan jadi begitu! Bahasa Melayu akan hilang sedikit demi sedikit dan 'anak Melayu' (termasuk juga anak-anak ahli parti UMNO) akan merasa rendah diri berbahasa Melayu. Anak Melayu (UMNO atau tidak) nantinya akan bangga berbahasa Inggeris dengan orang Cina dan India di tanah Melayu 1Malaysia ini.

Saat generasi ini kehilangan jati diri bangsa dan tidak bangga berbahasa sendiri akan tiba jua tetapi bukan dalam masa terdekat. Pendaratan lembut (soft-landing) pendidikan bahasa hari ini akan berjalan hingga tahun 2017 tetapi pendaratan ke arah jahanam dan pupusnya bangsa ini lebih lembut dari itu. Barangkali pada tahun 2070 selesailah di mana pada waktu itu sudah tidak ada Melayu -yang ada barangkali 1Malaysia yang cacamarba dan berterusan bebal dan akan terus dimakan oleh sekalian benggali putih yang licik dan bijaksana itu! Sekiranya tidak percaya kepada hipotesis ini mohonlah kepada Allah Taala untuk hidup setengah abad lagi untuk lihat 'pendaratan lembut' generasi bebal ini!

SEJAUH MANAKAH BIJAKSANANYA BIDAK ?

2009-11-17T17:31:00.003+08:00

Bidak biasanya dirujuk sebagai buah catur yang paling rendah nilai dan peranannya - biar pun keseluruhan buah catur dikenali sebagai bidak namun yang lainnya ada peranan khusus seperti knight, queen dan sebagainya. Bidak hanya dibolehkan bergerak selangkah ke hadapan dan makan secara menyerong- itu pun jika sempat!. Bidak dalam bahasa Indonesia ialah 'pion' yang barangkali diterjemah langsung dari perkataan 'pawn'. Peon pula dalam strata atau hierarki organisasi duduknya paling bawah sekali dan akalnya kurang dipakai.

Namun dalam realiti sosio politik ada ketikanya bidak atau peon itu terpancar kebijaksanaannya biar pun tarafnya hanyalah bidak atau sida-sida(dalam konteks sastera istana). Adakah kita (sebagai rakyat bertaraf 'pion' ini)sedari atau ketahui bahawa konspirator dan broker kuasa peringkat tertinggi yang mahu atau hampir kecapi darjat 'King' atau 'Queen' akan mempergunakan segala yang ada termasuklah sejumlah bidak untuk capai matlamat mereka?

Dalam permainan catur yang sebenarnya 'pawn' hanya pembuka medan perang untuk memberi laluan kepada yang 'lebih berkuasa'. Knight, bishop, rook adalah barisan kedua, manakala Queen adalah harapan terkahir bagi King. Memang sukar dipergunakan secara maksimum pawn tanpa bantuan kesatria. Di mana jua pawn akan diperguna hinggakan sanggup diserahkan untuk 'dimakan begitu sahaja' oleh Queen atau King.

Dalam situasi masyarakat moden sudah ada bidak kecil yang kebijaksannan akalnya melebihi kemampuan akal pihak yang memegang kuasa. Maka dalam situasi inilah Sang Bidak kecil itu akan dipergunakan atau dikenakan oleh broker atau konspirator kuasa. Melalui paparan media ditunjukkan darjat dan kebijaksanaan 'perajurit kecil' itu. Di belakang tabir pihak-pihak yang bertelagah akan mempertahan atau mempergunakannya secara yang amat licik.

Sebagai contoh seorang perwira kecil -tanpa cita-cita besar, yang ikhlas dalam ilmunya, yang 'innocent' akal siasahnya, yang hanya mahu bersetia dengan kelompok marhaen- yang dilihat kebijaksanaanya bakal menggugah kebebalan dan idealisme mampu menampung ketirisan akan 'dipergunakan' secara jujur mahu pun kotor. Andai khidmat baiknya mahu digunakan di medan kotor maka dipancinglah dengan pelbagai helah dan kilah. Andai mahu dijadikan rakan pelaung idealisme maka akan diajaklah bersama-sama merasai 'bahang perjuangan' sang penguasa, broker atau dalang kuasa.

Masalah akan timbul seandainya 'kejurusan' sang wira kecil itu berterusan. Di mana-mana jua prinsipnya tidak berubah. Dalam realitinya ada keadaan dan ketikanya prinsip dan maruah perlu diketepikan jika mahu capai matlamat. Pada ketika itulah bidak yang lurus ini tidak diperlukan lagi dan perlu dinyahkan. Apa caranya terpulang pada keadaan. Itulah hakikat siasah yang perlu diterima oleh bidak kecil dalam apa jua percaturan

Hakikatnya sang bidak biar kearifannya melampaui alam semesta sekali pun jika ketekadan siasah dan kekuatan mentalnya lemah maka ia akan jadi barang buangan akhirnya. Rakyat terbanyak apa yang mereka buat? Jawabnya mereka akan lihat sahaja kerana mereka dan bidak yang bijaksana itu sama sahaja kelurusan dan keluhuran batin mereka. Mereka akan ikut sahaja apa tindakan 'Queen' dan 'King'. Jika ingkar mereka akan kena makan!\

Pengajarannya -jangan hanya jadi bidak atau sida-sida sahaja jika mahu terlibat dalam sesuatu percaturan. Ayuh berfikirlah ke tahap sang konspirator itu jika mahu ikut sama memeriahkan pentas siasah ini -namun prinsip masih tetap boleh dibawa jika akal masih waras!

INILAH MASANYA UNTUK BERJUANG

2009-11-10T16:43:00.002+08:00

Membaca situasi politik terkini ternyata mencabar dan mendewasakan sekali gus. Mencabar kerana apa yang tergambar situasinya seolah-olah semua pihak berpecah belah - di kedua-dua front yang wujud di tanahair 1Malaysia ini. UMNO dan rakan-rakannya ada masalah dan Pakatan Rakyat pun begitu jua. Bagi pengikut yang dangkal atau bebal ilmu politiknya tentu menerima sebagai ini benar-benar terjadi tanpa mempertimbangkan bahawa itu adalah kaedah san pendekatan berpolitik. Ada ahli PAS benar-benar percaya yang kepimpinan PAS sedang berebut kuasa. Presiden mereka telah diracuni akalnya dengan sekolompok orang tertentu dan Mursyidul Amnya kini sedang membetulkan keadaan. Bagi orang-orabng Cina pula mereka merasakan semua parti yang mengaku mewakili mereka adalah tidak berguna dan pemimpin mereka asyik bercakaran berebut kuasa.

Namun semua itu bakal mendewasakan kerana selagi politik cara lama berlangsung maka selagi itulah semua kebebalan akan wujud. Politik cara lama bukan untuk kesejahteraan rakyat tetapi untuk memenuhi permintaan perut dan kemaluan para pemimpin. Barisan yang mengakui pakatan untuk rakyat pun seandainya lebih fokus kepada kepentingan parti sendiri maka mereka sama sahaja dengan gerombolan fuedal dan kapitalis yang lainnya. Mereka hanya pentingkan diri sendiri. Rakyat hanya slogan untuk menarik hidung untuk bersama-sama berjuang menentang rasuah dan ketidakadilan.

Bagaimana jalannya untuk jadi dewasa dalam situasi sebegini? Tiada lain selain kecerdikan dan ilmu yang mencukupi. Orang bodoh tetap makanan orang cerdik biar pun kekayaannya sama banyak dengan harta negaranya sendiri. Lantas bagi menjadi cerdik perlulah sentiasa berfikir, meneliti dan membaca situasi yang wujud. Berkawan dan terimalah pendapat ahli ilmu yang ikhlas dan bijaksana. Jangan jadi bebal! Keluar dari kebebalan adalah perjuangan sebenarnya!

ANAK MUDA YANG TERABAI

2009-10-29T16:53:00.002+08:00

Catatan jam 5.00 petang ini adalah sebagai satu muhasabah terhadap diri sendiri. Selanjutnya muhasabah ini diharapkan dapat dikongsi bersama oleh penelaahnya yang teliti. Fikrah ini ada kaitan dengan situasi yang melatari tempat dan masa penulis sendiri. Sekejap lagi -satu setengah jam dari sekarang- melalui jendela sisi ini, penulis akan dapat perhatikan gelagat anak-anak muda yang keluar melepak. Bermula jam 6.30 petang hingga tengah malam bahkan awal pagi- mereka alkan silih berganti akan melepak di sekitar itu.

Di luar jendela sisi penulis, di sana ada 'bus stop' baru dan ada tembok di simpang jalan. Di situlah aktiviti anak-anak muda selepas riadah fizikal mereka. Mereka yang berbual dan berlarut-larut di simpang jalan itu budak Melayu dan Islam. Paginya mereka ke laut, tengaharinya mereka tidur hingga melepasi waktu asar. Kemudian ada yang pergi sepak bola raga dan yang tidaknya terus ke 'port' itu. Mereka ada kerja dan ada duit sendiri tetapi mereka tidak produktif sedari muda lagi. Mereka bugitu simplistik. Awal pagi pergi kerja laut, siang tidur, malam berjaga dan esoknya kembali ke laut. Mereka tidak pernah terfikir atau bersidang bagaimana caranya mahu besarkan bot mereka, bagaimana mahu jadi pembekal alatan nelayan, bagaimana mahu jadi pemborong atau bagaimana mahu proses hasil laut. Bot yang rosak akan dihantar kepada mekanik cina bermata sepet atau siam yang entah dari daerah mana datangnya.

Mereka juga tidak fikirkan tentang solat, zakat dan sadaqah. Mereka hidup dengan slogan 'sempoi' (simple). Tiba masanya untuk kahwin pihak keluarga akan bertungkus lumus menanggung kos kahwin. Mereka tidak perlu fikir itu. Bila sudah beranak pinak mereka masih begitu- ada duit beli beras dan lauk, hantar anak ke sekolahdan cari duit lagi. Bini kerja memasak dan pelajaran anak-anak cikgu uruskan. Perhitungan mereka sebegitu mudah.

Imam, JKKK (termasuk juga JKKKP) juga simplistik akalnya kerana asalnya mereka begitu jua. Tiada matlamat jelas tentang kerja laut. Sekali dalam tempoh beberapa tahun mungkin mereka akan beroleh hasil ribuan ringgit dan mereka anggap itu bonus-entah dari siapa- selebihnya mereka kembali ambil mudah. Ada musibah dan masalah cari jalan selesai. Tidak perlulah teruk rancang atau simpan duit. Tidak perlu fikir untuk bersaing dengan sesiapa.

Itulah anak-anak muda yang kita punyai sekarang. Di desa mahu pun di kota besar. Mereka sangat simplistik. Tiada matlamat jelas atau 'angan-angan besar'. Lantas potensi mereka terabai begitu sahaja. Di simpang jalan dan di atas tembok itu. Perlukah anak-anak muda itu diajar sesuatu? Namun bukankah mereka sudah punya pendapatan. Setiap hari biarpun beberapa keping sahaja mereka bukan penganggur? Apa yang perlu diajarkan kepada mereka sebenarnya agar potensi mereka boleh dijelmakan untuk kepentingan agama, bangsa dan negara? Menjadikan mereka pengikut memang tidak sukar tetapi menjadikan mereka dewasa dan berguna itulah tanggungjawab pemimpin. Ayuh JKKK mahun pun JKKKP , Perkida, Pewaris dan sekalian yang memimpin. Jadikan mereka belia yang berkualiti dan jangan abaikan usia muda mereka? Siapa lagi yang patut kita seru dalam hal ini?

ILMUWAN DAN NILAI BANGSA

2009-10-25T07:45:00.004+08:00

Meneliti Bajet (belanjawan sebenarnya) terkini para penganalisis tampil dengan pelbagai rumusan berdasarkan sudut pandangan masing-masing. Politikus dengan teori dan pengalaman politik mereka tentunya, para saintis sosial pula berteraskan perspektif masing-masing. Pakar ekonomi tentunya autoriti yang patut dijadikan rujukan utama. Rumusan mereka sama ada berdasarkan teori terkini atau pengalaman tentu sekali bersifat fundamental dan lebih kukuh hujahnya.

Namun demikian tidak kurang juga pakar ekonomi yang gemar 'berfatwa' atau bersuara sebagai mengesahkan cakap bos politik masing-masing. Inilah masalahnya dengan sistem kita. Para cendikiawan sama ada agama, ekonomi, pendidikan dan segala-galanya tidak dipandang mulia sebaliknya hanya dipergunakan. Inilah nilai kepimpinan pragmatis yang bertunjangkan kepentingan sendiri atau lebih tepat mengikut nafsu.

Sama ada di pihak kerajaan atau alternatif para cerdik pandai masing-masing gagal tampil neutral dan dengan wibawa tersendiri. Ada sahaja celanya jika berkata benar. Apa yang mengecewakan di pihak yang mecerakinkan ilmu untuk mengalakkan amar makruf dan meyakini ada kalanya kebenaran itu pahit, gagal menerima kritikan membina. Apa yang dikehendaki para pemimpin pragmatis itu ialah kata-kata yang selaras dengan misi kita', 'ubah suailah apa yang patut'. Sekali berikan pendapat yang tidak selaras ertinya kau bukan orang aku.

Sikap sebegini tanpa disedari akan membawa kepada kejumudan akal dan natijahnya masyarakat akan diulang-ulang dengan idea yang sama. Idea baru akan dianngap buruk dan menentang bukannya membina. Sebab itulah agaknya ramai pakar kelahiran 1Malaysia lebih selesa memberikan pendapat mereka di luar negara dan tawar hati berkhidmat di tanahair sendiri.

Jika sekiranya pendapat pakar diterima atas prinsip ilmu pasti sekali PPSMI tidak wujud atau pun dan jika sudah berjalan akan segera dihapuskan, tanpa perlu 'soft landing' sedikit pun. Siapa agaknya pakar yang menasihatkan agar diadakan pendaratan lembut tersebut? Tidak salah jika rakyat andaikan pakar itu barangkali 'pakar pembekal laptop dan rakan-rakan sealiran mereka'. Sekali lagi dipertegaskan jika kita (pemimpin dan rakyat 1Malaysia) berjiwa besar dalam soal PPSMI ini maka 'soft landing' itu bukan satu keperluan. Martabatkan bangsa dengan bahasanya adalah keutamaannya kini. Tanyalah pakar ekonomi yang jujur, pentadbir yang memandang ke hadapan, agamawan yang kritkal dan rakyat yang berjiwa besar jika mahu jawapannya. Selagi pendapat pakar tidak dihargai maka selama itulah bangsa ini tidak berharga!

MMSP atau PMSM?

2009-10-13T23:51:00.002+08:00

Beberapa hari yang lepas telah dilancarkan sebuah parti baru bagi kaum India yang dikenali sebagai Malaysia Makkal Sakhti Party. Parti politik berjaya didaftarkan dengan segera dan dirasmikan pula oleh orang no. 1 dalam negara 1Malaysia ini. Persoalannya mengapa JK Penaja menamakannya sebagai MMSP bukannya PMSM atau Parti Makkal Sakhti Malaysia?

Jawapannya sangat mudah iaitu sama ada mereka -orang-orang India yang berparti baharu itu - tidak sukakan bahasa rasmi 1Malaysia atau pun mereka lebih bangga dengan bahasa selain bahasa 1Malaysia atau barangkali juga mereka merujuk kepada mentor politik 1Malaysia ini, iaitu PKMB atau dalam istilah hebatnya United Malay National Organisation.

Parti-parti India yang tersedia ada pun namanya tidak ada satu pun yang berbahasakan Melayu. Jika ada pun cuba diterjemahkan secara lateral yang menjadikan orang menyebutnya merasa sama-sama pening dengan tuan parti itu sendiri. People Progressive Party diterjemahkan sebagai Parti Progresif Penduduk...uhh..uh..aiyo..manyak bikin pining maa...! Parti-parti lain ialah MIC yang dalam terjemahan lawaknya ialah May I Come in? atau yang rasminya Malaysia Indian Congress. Selain itu ada IPF yang diwariskan oleh mendiang pemimpinnya kepada balunya dan Parti Nalakaruppan yang khalayak umum kurang pasti masih nyawa-nyawa ikan atau sudah bungkus.

Saudara terdekat orang India -dari sudut biologi- ada menubuhkan satu parti atau kongres yang berwahanakan bahasa Melayu iaitu KIMMA namun mereka ini tidak diterima sebagai rakan perkongsian bijak dalam BN. Agaknya BN hanya mengalu-alukan parti yang 'galak' menamakan tubuh parti mereka dalam bahasa orang putih. Agaknyalah...kalau dilihat dalam kes KIMMA ini. Jangan anggap ini sebagai betul.

Sauadara-saudara yang dimuliakan,

Itulah hakikatnya kekerdilan jiwa sesuatu bangsa yang pernah terjajah. Mereka akan merujuk kepada bangsa yang mereka anggap besar dan hebat untuk menjustifikasikan diri masing-masing. Dalam konteks orang India sama ada di India atau di Malaysia, mereka akan merujuk kepada bangsa Inggeris kerana itu adalah bekas tuan mereka. Orang Melayu bukan tuan kepada kepada orang India. Itulah sebabnya mereka tidak ingin sama sekali menamakan parti mereka yang hanya sebesar kelemboi itu dalam bahasa Melayu. Habis di mana duduknya ketuanan Melayu? Di Malaysia ini sama ada Melayu, Cina atau India atau siapa sahaja -1Malaysia jiwa mereka tersangat kerdil dan moron. Kalau jantan maka mereka itu jantan yang dikembiri atau tidak ada teloq semuanya!( kata orang sebelah utara la)

Kalau begitu keadaanya pastilah kehebatan bangsa 1Malaysia- yang dijaja ini hanya setakat gah di bawah cengkerang kelemboi (nama lain bagi siput gondang) sahaja. Sebab itulah agaknya satu ketika dahulu, ada seorang pemimpin berbangsa Melayu di tanahair 1Malaysia ini yang mempertegaskan bahawa istilah 'Bahasa Malaysia' digunakan di peringkat global manakala bahasa Melayu digunakan dalam konteks pendidikan. Perkembangan terkini nama bahasa kita ialah Bahasa Malaysia bukannya Bahasa Melayu. Ahh..betapa kecilnya akal dan maruah Melayu itu (nama lucu pun ada!). Konon atas semangat perpaduan istilah 'Malaysia' lebih relevan. Maka bahasa ini akan jadi milik Malaysia dan bukannya milik global. Maknanya ketuanan Melayu itu hanya sesuai dalam konteks 1Malaysia sahaja. Selebihnya ketuanan lain pula. Apa ertinya sebuah bangsa besar dan berdaulat jika gagal menjual akal dan kebesaran akal budinya merentasi sempadan-sempadan yang ditetapkan oleh penjajah? Apa ertinya kesejagatan jika gagal menawarkan sesuatu untuk dunia? Ertinya kita bangsa yang selamanya akan terjajah. Tunggu dan lihat sahajalah!

MMSP atau yang serupanya lebih sesuai bagi semua bangsa yang serupa itu. Bangsa kerdil dan terhina tanpa jiwa!

DISIPLIN

2009-10-10T22:15:00.002+08:00

Menjadi berdisiplin secara natural adalah satu yang teramat sukar dan sering dihambat pelbagai halangan. Berdisiplin dalam menulis beserta ikhlas lebih-lebih lagilah rumitnya. Begitulah yang dirasakan penulis sepanjang menjadi penulis blog setakat ini. Kerja sebagai pemblog tiada pendapatan. Menulis hanyalah untuk kepuasan. Pun demikian kepuasan di sini tidak perlu lagi ditagih bila mana kesibukan menambah 'income' dari sudut lain lebih mengiurkan. Kepuasan apa sebenarnya dicari-cari oleh manusia -dalam apa bentuk dan tindakan pun yang dibuata?

Mohon sahabat memberikan komen atau gagasan agar kerja-kerja memblog secara ikhlas dan percuma ini akan berterusan dan memberikan manfaat untuk umum. Penulis berjanji akan terus memblog tetapi amat tidak pasti tentang produktiviti dan impaknya. Mudah-mudahan semangat akan terus membara dan bisa membahagiakan diri pada detik-detik mendatang!

KELUAR DARI KEMISKINAN

2009-09-08T06:56:00.002+08:00

Kemiskinan sama ada tegar atau tahap awal apakah akan berterusan atau boleh disekat? Jawabannya pasti boleh dihentikan. Dalam negara yang kaya dengan makanan ini masalah kelaparan pasti dapat diatasi dengan mudah asalkan orang yang punyai lebihan makanan memberikan bahagian yang lebih tersebut kepada yang memerlukannya. Ini telah dilakukan sama ada secara sensasi dan meriah seperti program Bersamamu, Singgah Sahur dan majlis pemberian cek besar mahu pun secara diam-diam. Ertinya kebuluran dapat diatasi dengan mudah. Apabila kelaparan hilang maka bolehlah digerakkan akal untuk memikirkan bagaimana cara untuk keluar dari belenggu kemiskinan.

Si miskin perlu diberi joran, tajak, cangkul, mesin dan sebagainya dan diajarkan cara menggunakannya dan dibuat penilaian berterusan. Si miskin lazimnya tahap akal mereka rendah dan gagal berkreatif dan hanya terima sahaja. Mereka tercicir dari sistem sekolah yang formal. Mereka tidak ada disiplin pembelajaran sepanjang hayat. Mereka tiada cita-cita dan matlamat yang jelas. Mereka ibarat ayam yang mencari makan untuk hidup pada masa itu semata-mata dan tidak mampu menyimpan lebihan pendapatan. Itulah masalah kemiskinan sebenarnya iaitu miskin akal dan budi. Perkara ini perlu diasuh berterusan.

Jiran perlu berperanan untuk ajar si miskin cara bekerja. Baitulmal atau zakat berikan bantuan wang atau peralatan. Jabatan Kebajikan, pertanian, komuniti penjaja dan pemimpin perlu berikan ilmu dan motivasi. Pakar motivasi perlulah turun padang bertemu si miskin dan berikan mereka semangat untuk bekerja. Wakil rakyat memanglah sibuk tetapi orang-orangnya mesti ikhlas kerja buat pemantauan. Dalam satu DUN umpamanya ada 20 si miskin maka lantiklah 5 orang pemantau yang terdiri dari pegawai atau aktivis. Bukan setiap hari perlu pantau tetapi berkala hinggalah si miskin tersebut mampu berdikari.

Masalahnya sekarang ialah kita hanya bantu berikan makanan dan wang kepada si miskin tetapi kita tidak berikan ilmu untuk hidup. Marilah ubah paradigma iaitu si miskin sebenarnya perlu diasuh dan dididik secara berterusan. Jika tidak mereka akan meminta-minta kerana mereka tidak tahu buat yang lain selain meminta dan mereka pun tahu pasti ada yang akan menghulurkan apa yang diperlukan. Lantas memberikan ilmu di samping material perlu disekalikan agar kemiskinan dapat diatasi dan dihapuskan. Perlulah para cerdik pandai bersidang untuk realisasikan idea mendidik si miskin ini.

RESEPI PERKAUMAN

2009-09-05T01:00:00.002+08:00

Rakyat umum yang kurang daya fikirnya tentu tidak pernah sedar bahawa sesungguhnya kebebalan mereka itu adalah umpama lauk yang amat sedap bagi segolongan orang yang 'licik'. Kelompok licik itu pasti sekali ahli politik dan peniaga dari mana-mana pihak pun yang tidak ikhlas dalam kerja buat meeka. Ahli politik dan peniaga ibarat aur dengan tebing, saling bekerjasama biar pun kadang-kadang tidak mengenali sesama mereka. Ahli politik yang berkuasa membuka jalan duit kepada peniaga yang akhirnya nanti segala keuntungan akan disukat bahagi sesama mereka. Sepanjang tempoh projek usaha sama mereka itu pelbagai resepi dicipta agar nampak sedap di mata rakyat. Dalam kontek masyarakat majmuk resepi paling mudah dan senang dijaja pasti sekalilah resepi perkauman.

Bagaimana kedua-dua belah pihak ini dapat bekerjasama dalam projek perkauman? Rakyat terbanyak dan yang terkeliru tentu tidak nampak apa-apa pun dengan jelas. Peniaga akan lagangkan cerita kejahatan satu kelompok kaum yang diolah penuh sensasi. Esoknya ahli politik berikan ulasan untuk nilai tambah berita tersebut. Lusanya ahli politik dari kaum lain pula masuk arena dan berbicara. Peniaga lain pun tumpang sekaki jual cerita tambahan.

Resepi perkauman mudah menaikkan nafsu amarah. Ceritannya pun gemar diikuti. Apa yang perlu dibimbangkan sebab negara punyai pasukan keselamatan cepat bertindak dan sistem mengurung orang pula telah pun dicontohi kuasa paling besar di dunia hari ini.. Maka selagi belum masak resepi perkauman ini akan dilagang dan diulang. Tidak ada rakyat yang sedia bebal itu yang muak mendengar keunikan cerita perkauman.

Bila cerita terus berlegar duit pun masuk. Ahli politik pun terus jadi glamor. Masalah jangan difikir sebab boleh minta bantuan 'pihak keselamatan' untuk selesaikannya. Semua cerita ini skripnya sangat mudah difahami namun bagi rakyat terbanyak hanya keseronokan dan ghairah nafsu sahaja yang mereka dapat. Hakikatnya mereka terus jadi alpa, naif dan lurus. Cerita laku peniaga untung dan ahli politik dapat kelebihannya. Maka araklah apa sahaja jika peniaga mahu jual cerita dan ahli politik fikir boleh dapat nama segalanya akan jadi. Ambillah tahi kucing dan beraraklah di hadapan tokong Cina atau palitlah dakwat merah pada cermin kereta yang melintasi masjid dan panggillah peniaga buat cerita perseteruan antara dua kaum, maka tunggulah esoknya. Ada cerita, ada ahli politik dan ada rakyat yang naif maka resepi perkauman amat enak dijaja!

MERDEKA JIWA MERDEKA AKAL

2009-08-30T01:29:00.002+08:00

31 Ogos 2009 seluruh rakyat akan meraikan Hari Kebangsaan yang ke 52 dengan slogam 1Malaysia. Hari Kebangsaan adalah merujuk kepada peristiwa Tanah Melayu dibebaskan dari belenggu penjajah. Penjajah terakhir Tanah Melayu ialah British manakala penjajah terawal ialah Feringgi di mana keseluruhan tempohnya menghampiri 450 tahun bermula dari tahun 1511. Pada tahun 1957 seluruh rakyat Tanah Melayu tidak kira peribumi atau tidak melompat gembira dan melaungkan Merdeka! Merdeka! Merdeka!

Perjuangan kemerdekaan seperti dicanangkan dalam program Hari Ini Dalam Sejarah adalah perjuangan orang-orang UMNO dan berlaku tanpa pertumpahan darah - ertinya penuh hikmah dan diplomasi. Untuk berdiplomasi maka tentu sekali para perundingnya fasih berbahasa Inggeris, jika tidak jangan haraplah Tanah Melayu akan dimerdekakan. Memang diakui diplomasi itulah yang menghasilkan kemerdekaan seperti hari ini. Setelah para pemimpin bagi anak-anak Melayu, Cina dan India itu dipastikan otak mereka selaras dengan kemahuan Inggeris maka diberilah kemerdekaan tanpa perlu bersusah payah. Jika akal mereka seperti mana Pak Sako, Ibrahim Yaakob atau Rashid Maidin jangan haraplah akan diberikan kemerdekaan. Lawan dahulu dan langkah mayat kami dahulu kalau mahu merdeka. Itulah ertinya merdeka tanpa pertumpahan darah yang sering dibanggakan itu.

Sampai hari ini pun kemerdekaan yang mudah itu diambil mudah oleh anak bansa 1Malaysia ini. Mereka tidak terfikir pun mahu pertahankan jati diri bangsa sendiri. Berabad yang lalu Syarikat Pemodal Barat yang kononnya mewakili King dan Queen masing-masing datang dan membuat perjanjian dengan pemerintah di Nusantara menggunakan tulisan jawi iaitu tulisan orang Melayu.. Namun sebelum mereka berundur tulisan jawi yang sangat dekat dengan Arab-Islam itu akan dipastikan pupus secara beransur-ansur. Kini dalam tempoh setengah abad sahaja tulisan jawi sudah jadi tulisan kuno di Alam Melayu. Setengah abad lagi tulisan dan bahasa Melayu-yang berabjadkan rumi itu pun akan pupus dan sisa-sisanya dijadikan sisipan dalam akhbar New Straits Time atau Daily News. Percayalah!

1Malaysia yang rakyatnya berjiwa kecil akan berterusan mempertahankan rasa kehambaan mereka kepada tuan-tuan yang pernah menjajah mereka. Jurucakap barat moden dijelmakan sebagai nasionalis pejuang bangsa. Mereka ini sanggup mengarak kepala lembu bagi menghina penganut Hindu dan pada ketika yang lain melemparkan kepala babi ke dalam masjid atau surau bagi menaikkan syyahwat kemarahan orang Islam. Nasionalis ini jugalah yang melaungkan kalimah 'take beer' untuk dipadankan dengan ungkapan 'takbir Allahu Akbar' yang sering diungkapkan oleh umat Islam. Helah dan perlecehan mereka itu memang sedap didengar tetapi hakikatnya itulah jati diri anak bangsa yang terjajah. Gagal menghormati sesama umat dan budaya di atas bumi yang sekecil 1Malaysia ini.

Setelah setengah abad diberikan kemerdekaan oleh tuan mereka ternyata akal budi anak bangsa ini masih terjajah. Kapitalis dan neo-fuedal sentiasa mengelilingi dan mengarahkan kehidupan rakyat. Sebab itulah anak-anak bumi 1Malaysia hanya tahu mengikut sahaja apa kata tuan dan ketua mereka. Setiap hari dipaparkan tentang 1Malaysia yang beerti pelbagai kaum bersatu dalam negara Malaysia tetapi bukan pula Malaysian Malaysia kerana istilah itu tidak tepat. Pengertian 1Malaysia adalah apa yang diungkap oleh ketua-ketua yang diatas dan rakyat jelata ikut sahajalah. Maka akan selamanyalah mentaliti rakyat yang terjajah ini berada pada kelas terkebawah - bukan setakat kelas tiga.

Sempena kemerdekaan tahun ini patutlah seluruh rakyat jadi lebih bijaksana dan dewasa. Perlulah berjiwa bebas dan merdeka. Perlu ada kemahuan mahu jadi bangsa yang berjiwa besar dan dihormati -bukan tunduk menghormati seperti selama ini. Oleh yang demikian citra 'Merdeka' sebenarnya sudah tidak enak dan sesuai bagi satu bangsa yang benar-benar berdaulat. Selagi kita menyebut merdeka maka selagi itulah rujukan kita kepada penjajah. Lantas apa salahnya kita cuba tinggalkan konsep merdeka itu dan bergerak kepada kebebasan sebenar umpamanya "Hari Malaysia' pada 16 September dijadikan Hari Kebangsaan. Itu bukannya merdeka dan dibebaskan oleh penjajah tetapi satu bentuk keberanian untuk mencetus dan membina Negara Bangsa yang sebenar iaitu Malaysia.

Walau tidak pasti sampai bila citra Merdeka akan terus dikemundangkan namun harap-harapnya dalam tempoh 50 tahun mendatang ini seluruh rakyat 1Malaysia akan sedar yang konsep merdeka ini hanya bidaah dan karut serta memperlekehkan diri sendiri semata-mata. Sedar dan insaf makna kebesaran diri dan negara sendiri itulah kemerdekaan sejati. Marilah kita tunggu detik kematangan itu.

PPSMI : TIDAK AKAN SELESAI

2009-08-23T10:37:00.002+08:00

Ada yang bertanya apa perlunya dihapuskan PPSMI kerana ia satu kebaikan. Ada yang kecewa dengan keputusan kerajaan tersebut dan berteriak agar dikekalkan. Namun hakikatnya mereka tidak akan terlalu kecewa sebagaimana pihak yang menentang PPSMI. Setelah diumumkan pemansuhan PPSMI pada 2012, rupanya tahun tersebut adalah permulaan bagi satu proses 'pendaratan lembut' yang akan selesai sepenuhnya pada tahun 2017. Malaysiakini memetik Ketua Pengarah Pelajaran Tan Sri Alimuddin Mohd Dom "memberikan amaran mengambil tindakan tegas terhadap guru-guru yang mengambil kesempatan untuk mengajar dua matapelajaran itu sepenuhnya dalam bahasa Malaysia sebelum 2012. Seterusnya antara tahun 2012 hingga 2016 akan terus ada amaran seumpama itu. Jangan berasa kecewa wahai golongan yang menyokong PPSMI- hak kamu masih terbela!

Memang PPSMI tidak akan selesai dengan mudah. Ada yang sudah membuat anggapan hal ini berkaitan langsung dengan kontrak niaga. Ada 'pencetak duit' akan terganggu dengan pemansuhan ini. Abaikan hal itu kerana siapa pun yang terlibat dengan 'kontrak duit' sebegitu mereka tidak pernah pun fikirkan kelangsungan hidup sesebuah bangsa. Kalau mereka Melayu sekali pun apa yang mereka peduli. Mereka tidak berurusan berkenaan kontrak dan hal-hal buat duit bersama-sama tauke Cina dan India menggunakan bahasa Melayu. Mereka meyakini sepenuhnya yang bahasa Inggeris lebih 'afdal' dalam urusan bisnis. Bahasa ibunda adalah sampah dan hina sama seperti hinanya ibu mereka di kampung yang tidak tahu bercakap bahasa Inggeris. Bagi yang lahir dalam budaya bahasa Inggeris lebih-lebih lagilah keterujaan mereka kepada bahasa Inggeris.

Patut diulangi bahawa persoalan bahasa ini amat berkait dengan apa yang ada dalam jiwa sesuatu bangsa. Jika bangsa Melayu 1Malaysia lebih hormat dan kagum kepada bahasa Inggeris dan rasa 'inferior' jika tidak mampu bercakap bahasa Inggeris maka bahasa Melayu 1Malaysia akan ditolak ke tepi. Memang ada pegawai tinggi di Kementerian Pelajaran yang mungkin amat mencintai Bahasa Melayu tetapi apakan daya asakan politik dan bisnis lebih kuat dan mereka perlu 'berdiam' sekejap dalam situsai gawat ini. Jangan persalahkan pegawai kerana mereka hanya menurut perintah. Pegawai pelajaran keadaannya terhimpit samalah seperti seorang mufti dalam negera sekular. Kalau beliau tidak bekerjasama dengan kerajaan sekular tersebut ditakuti akan lebih besar mudaratnya kepada umat. Dalam keterpaksaan mufti yang alim terpaksa 'bersekongkol' dengan pembesar taghut dan zalim demi meminimumkan kerosakan kepada umatnya. Kalaulah pegawai pelajaran tidak mahu jadi pegawai untuk uruskan pendidikan adalah dibimbangi kekosongan tersebut akan diisi oleh pegawai dari syarikat multinasional atau IMF yang hanya tahu buat duit dan kira untung- dan tempatnya di Kementerian Pelajaran amatlah sesuai kerana itu adalah gubuk duit negara.

Maka barangkali dengan duduknya pegawai pelajaran di sana maka berlaku usaha memenuhkan kehendak semua pihak secara seimbang. Maka dengan sebab itulah timbulnya istilah 'pendaratan lembut'. Penyokong PPSMI tidak akan terlalu kecewa dan penentangnya pun tahu PPSMI akan terhapus jua. Apa yang masing-masing pihak tidak sedar ialah satu kelompok dari generasi kita semakin terdedah kepada krisis. Mereka kehilangan jiwa 1Malaysia kerana ilmu di dada mereka dilengkapkan dengan ketakjuban kepada bangsa penjajah dan mereka kembali terjajah. Cebisan inilah yang nantinya yang akan berkata "kami jadi anak bangsa yang maju kerana kami belajar sains dalam bahasa Inggeris". Jika kita belum menemui ajal marilah kita sama-sama saksikannya pada pentas pendidikan 2050 nanti.

PPSMI : PERJUANGAN YANG BELUM SELESAI

2009-08-15T09:03:00.003+08:00

Siapa dan bagaimanakah perjuangan yang berkaitan dengan PPSMI? Ada 2 kelompok pejuang PPSMI kini iaitu pertama mahu kekalkan PPSMI dan yang kedua mahu hapuskan PPSMI. Pejuang pihak kedua dikatakan pejuang bahasa kebangsaan dicampur pejuang bahasa ibunda iaitu bahasa Cina dan Tamil. Pejuang bahasa Tamil tidak dapat didengari 'kevokalan' mereka kerana bahasa Tamil bukan lagi bahasa yang digemari oleh orang India di 1Malaysia ini. Maka pejuang bahasa yang bersungguh barangkali hanyalah pejuang bahasa Melayu dan bahasa orang Cina.

Pihak yang pertama yang mahu kekalkan PPSMI pastilah diketuai oleh Dr. Mahathir, manakala pengikut-pengikutnya terdiri daripada warga 'elit kotaraya'. Maksud elit di sini ialah mereka punyai banyak wang dan harta. Mereka nampak budiman dan berhemah kerana rumah yang hebat dan harta yang banyak. Mereka yang muslimnya yang belum tentu solat dengan ikhlas dan faham erti takwa. Dengan wang itu mereka gunakan untuk belajar bahasa Inggeris bagi menambahkan nilai elit mereka. Mereka bergaul dengan orang yang mampu atau mahu serta gemar bercakap English. Mereka tidak kenal beras, ayam, ikan temenung, lada, minyak dan air. Mereka ke pasar membeli sugar, rice, fish, chilly and cooking oil. Cina di pasar pun meraikan mereka dengan harapan barang akan laku. Mereka menjadi begitu ekslusif dalam kelompok kejiranan mereka. Sebab itu mereka tidak faham kesulitan anak-anak yang sebangsa di hulu dan kampung tentang proses penguasaan bahasa Inggeris atau apa-apa sahaja bahasa asing selain bahasa ibunda. Sebab itulah mereka sokong PPSMI. Mereka jadi seronok dan ghairah kerana PPSMI ternyata meningkatkan 'esteem diri' mereka. Pedulikan bahasa kebangsaan kerana siapa yang akan pandang bahasa yang jelek dan rendah dari kampung itu.

Pejuang bahasa pula melihat potensi bahasa sendiri yang diyakini mampu berkembang dan menjadi wahana untuk mengintegrasikan pelbagai kelompok etnik yang membentuk 1Malaysia. Pejuang bahasa memang yakin tentang kepentingan bahasa Inggeris tetapi dek kerana 'kebesaran jiwa' mereka, bahasa kebangsaan perlulah diutamakan, ditampilkan dan dijadikan salah satu bahasa utama dunia. Faktanya bahasa Melayu diiktiraf sebagai bahasa ke-5 terbesar di dunia selepas 1.Bahasa Inggeris(1.4 bilion penutur) 2.Bahasa Cina(lebih 1 bilion penutur)3.Bahasa Hindi(700 juta penutur) 4.Bahasa Sepanyol(300 juta penutur). Bahasa Melayu dengan lebih 280 juta penutur ternyata mengatasi bahasa penting dunia seperti Perancis, Jepun dan Jerman.

Bahasa akan terus hidup dan berkembang bila penutur asalnya berkembang biak seperti orang Cina dan India, dijadikan bahasa ilmu khususnya ilmu sains dan teknikal seperti yang dibuat bahasa Inggeris dan Perancis, atau berkembang dalam ekonomi seperti dibuat oleh orang Jepun atau melalui kekuatan politik seperti Rusia dan Inggeris. Satu fakta yang amta menarik ialah bahasa Melayu satu-satunya bahasa utama dunia yang berkembang di luar sempadan asalnya tanpa melalui penjajahan. Ertinya bahasa Melayu adalah bahasa yang berkembang secara murni tanpa paksaan. Inilah yang perlul dirasai dan dihargai oleh pemiliknya.

Jika pada peringkat awal lagi perkembangan bahasa dicantas dan digantikan dengan bahasa lain dalam proses pendidikan mana mungkin bahasa itu akan terus berkembang. Ibubapa di sekolah-sekolah kawasan kejiranan elit metropolitan pasti terlepas pandang hal ini kerana bahasa harian mereka adalah bahasa Inggeris. Mereka selesa dan ada 'superior' dengan keadaan begitu, maka mereka tetap sokong PPSMI. Mereka yakin semua orang boleh berbahasa Inggeris termasuk penjual ikan di pasar-pasar. Mereka barangkali tidak sedar yang para peniaga akan gunakan apa sahaja bahasa demi kepentingan perniagaan mereka. Apakah peniaga yang sama akan gunakan bahasa Inggeris di Quebec atau di Jeddah atau di Dili? Pergilah tinjau di sana untuk dapatkan jawapannya. Ibubapa yang merasakan mereka elit sebenarnya terpukau dan tertipu dengan suasana sekitar dan gagal menyuluh diri melihat apa yang sebenar. Mereka tidak sedar pun bahawa bahasa kebangsaan adalah untuk bangsa yang berjiwa besar. Mereka rasa mereka besar tetapi hakikatnya jiwa mereka bersifat hamba. Tuan Kapitalis dan Tuan Fuedal Baru telah membius akal mereka dan mengajarkan bahawa anak-anak di luar kota yang tidak tahu 'speak in English' adalah lekeh, kotor, hina dan mundur. Kalau orang kampung mahu teruskan belajar Matematik dalam bahasa Melayu teruskanlah kerana mereka itu tidak mahu bersaing di peringkat global.

Dr Mahathir pun berfikir sedemikian. Anak Melayu gagal bersaing dengan anak Cina kerana tidak boleh bercakap Inggeris dan Mandarin. Namun sebagai 'Melayu' Dr. Mahathir gagal menggunakan 'kelebihan' yang ada untuk mengenakan orang Cina dengan dasar bahasa yang berwibawa secara berterusan. Dr Mahathir mahu nyahkan bahasa Melayu dan ertinya Dr Mahathir mahu jadikan orang Melayu sebagai bangsa baharu yang bersifat global -yang menggunakan bahasa Inggeris. Apa yang Dr Mahathir tidak sedar atau tidak mahu faham ialah sesungguhnya orang Melayu yang baharu tetap boleh bersaing dengan menggunakan bahasa sendiri iaitu bahasa Melayu. Beliau barangkali antara 'negarawan yang kecil jiwanya', yang tidak yakin terhadap diri dan bangsa sendiri. Kelihatannya kerakusan politiklah yang memberikan ruang kpeadanya untuk dinobatkan sebagai 'negarawan' . Ini realiti politik bangsa terjajah dan pewaris fuedal. Sanjungan setinggi-tingginya diberi kepada pemadat dan pewaris pemikiran jiwa hamba. Kalau bukan negarawan apa pula gelar yang selayaknya diberikan kepada anak bangsa yang memperlekehkan bahasa sendiri?

Sama ada sokong atau bantah PPSMI -semuanya perjuangan yang belum selesai. Kepada pemimpin dan politikus 1Malaysia, pilihlah sama ada mahu jadi 'bangsawan' atau 'pengkhianat'.

PR AKAN BUNGKUS PRU13?

2009-08-14T11:03:00.002+08:00

Membaca persepsi pemerhati politik maya seolah-olahnya UBN begitu nazak sekali dan nafas yang berbaki kini ibarat 'nyawa-nyawa ikan' sahaja. UMNO nampaknya begitu teruk dan ditolak oleh majoriti rakyat - yang senyap mahu pun yang berdegar-degar laungan suara penolakan mereka. Pakatan Rakyat (PR) semakin mendapat tempat dan popular di seluruh semenanjung khususnya. Jika kita sering hadir ceramah-ceramah isu semasa ahli politik PR begitulah jua yang dinyatakan dan pohon agar dirasakan oleh para pendengar. Hakikatnya bagaimana pula? Betulkah begitu atau sekadar keyakinan orang politik? Apakah sekadar dijadikan motif untuk menggerakkan massa agar tetap bersama PR? Apakah itu sekadar kata-kata tanpa makna?

Tidak kurang juga pemerhati yang melihat PR akan bungkus dalam pertarungan PRU13 nanti. Rakyat yang menghakimi sayembara politik di Malaysia 'rata-ratanya' atau majoritinya:

1) Bukan pengikut tegar atau menganggotai parti politik. Daripada 11 juta pengundi berapa ramaikah yang menjadi ahli parti poltik? Kalau dapat 50% dikirakan hebatlah.

2) Jika menonton tv mereka lebih gemar terlibat langsung dengan undian Akademi Fantasia (AFundi), Premier League, Gadis Melayu dan Panggung Sabtu. Bagi yang percayakan berita propaganda UBN mereka itu adalah sebahagian dari UBN itu sendiri. Yang lainnnya tidak melihat berita-berita kerajaan kerana tidak percaya dan ketinggalan zaman berbanding Astro.

3) Lebih gemar bekerja mencari 'makan' dan 'duit' untuk hidup. Pedulikan kebebasan bersuara, hak asasi manusia, politik baru dan sebagainya. Jangan susahkan polis jika tidak mahu hidup susah. Rakyat Malaysia sangat 'simplistik' akal dan tindakannya. Dalam akidah mereka fuedalisme itu memang masih wujud dalam bentuk baru walau pun mereka tidak faham pun apakah itu neo-feudal.

4) Anak muda dan mahasiswa telah 'dikasi' kekuatan batin dan idealisme mereka supaya mereka jadi ulat buku, mat rempit, penyangak, pelepak dan hanya fikir mahu hidup senang lenang dalam negara merdeka ini. Sahlah memang anak muda kita berjiwa merdeka. "Boleh jalanlah 1Malaysia -itu poyo apa pula tu?", Tanya sesama mereka. Mereka lebih selesa berurusan antara laptop dan pendrive yang berlambak dan bersedia siang dan malam. Kepala orang tua sudah berhabuk dengan virus, RAM lambat dan mother board sudah usang!

5) Lebih selesa meraikan budaya pemodal iaitu 'konsumerisme' dan life style hedonistik agar dapat merasai hidup ini sepuas-puasnya. Jangan marahkan rakyat sendiri kerana mereka adalah pewaris bagi semua itu. Siapa lagi yang patut jadi begitu jika bukan anak-anak bangsa yang pernah terjajah. Apa mereka tahu tentang demokrasi dan citra bangsa berjiwa besar?

Itu sebahagian dari senario yang ada di hadapan kita. Rakyat 1Malaysia adalah diyakini akan gagal memahami demokrasi yang sebenarnya. Mereka akan mengikut arus dan buat pilihan tanpa renungan akal yang betul. Percayalah!

Rakyat yang marhaen sifatnya ditambah miskin akal budi, yang gelap mata dengan asakan materialisme, yang diancam neo-feudal, yang simplistik dan malas berfikir -semuanya itu tidak akan menyemarakkan demokrasi dan kebebasan bersuara. Rakyat yang begitu sifatnya dan majoriti pula jumlahnya akan hanya meletihkan para pejuang dan pemadat demokrasi atau politik baru. Mereka tidak berpeluang diasuh dan dididik dengan harapan masa depan yang gemilang di segenap takah pendidikan mereka. Mereka hanya akan jadi pengikut semata-mata dan yang malang mereka hanya mengikut sesedap rasa, tanpa budaya fikir dan kebebasan akal yang sebenar. Itulah gejala yang akan membawa kepada keputusan PR akan tewas semula dalam PRU13 nanti. Barangkali seabad lagi pun jika budaya akal yang bebas dan sihat tidak diterap dalam diri rakyat maka UBN akan terus berpesta dalam demokrasi yang tempang ini. Bersedialah untuk teruskan perjuangan dengan pengisian politik baru tanpa jemu. Kemenangan sahaja belum memadai jika perjuangan tidak terisi secara bermakna!

MELAYU SOKONG PPSMI

2009-08-10T15:26:00.003+08:00

Ibubapa pelajar SMK Seri Hartamas naik berang terhadap arahan yang melarang mereka menyuarakan bantahan terhadap keputusan untuk memansuhkan pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris (PPSMI). Mesyuarat agung luar biasa (EGM) Persatuan Ibubapa dan Guru (PIBG) dijadual diadakan di sekolah itu pagi tadi, tetapi Jabatan Pendidikan, melalui pihak sekolah, memutuskan ianya tidak sah untuk diadakan.

Walaupun tidak dapat mengadakan mesyuarat tersebut, mereka mengadakan undian di kalangan ibubapa sama ada mereka mahu pengajaran sains dan matematik dalam bahasa Inggeris diteruskan di sekolah tersebut. Sebanyak 553 undi dikira dan 97 peratus menyokongnya. Sebanyak 1,310 kertas undi diedarkan kepada pelajar untuk diserahkan kepada ibu bapa mereka. -Sumber Malaysiakini

Apa lagi yang patut dikatakan terhadap Melayu di tanahair 1Malaysia ini? Melayu yang tinggal menetap di 'kejiranan penuh bertamadun' rupa-rupanya sangat tidak yakin dengan kemampuan bahasa asal marga mereka. Pemimpin ibubapa Melayu di situ dengan gaya berambut perangnya, pasti sekali mencerminkan pemikirannya dan perasaannya adalah berkiblatkan bangsa asal berambut perang. Ini bukan tuduhan atau agakan semata-mata. Ini berlandaskan fakta ilmu psikologi. Mengikut Adler, manusia akan sentiasa bergerak dari 'inferior' kepada superior. Perubahan emosi dan pemikiran mereka dicerminkan melalui 'life-style' dan matlamatnya sering berpaksikan 'fictional finalism'. Manusia yang terjajah akan menghormati pihak yang pernah menjajah mereka. Anak-anak yang terjajah jiwa mereka kecil, tidak berani memberikan alternatif dan pandangan sebaliknya. Matlamat mereka adalah mahu jadi seperti mantan tuan mereka. Itulah matlamat yang hebat bagi mereka. Jika tidak dilahirkan berambut perang maka tindakan mewarnakan dengan warna perang juga adalah satu kepuasan agar dapat menghampiri 'kehebatan' warna rambut bekas tuan mereka

Malang sungguh bagi 'anak Melayu' ini kerana mereka dijajah oleh 'company' luar dari Eropah dan gerombolan fuedal anak tempatan sendiri. Sebab itulah mereka gagal menjadi bangsa yang berjiwa besar. Mereka yang lelakinya hanya suka membesar-besarkan cerita mengenai kehebatan seks masing-masing. Mereka rasa ada superior dengan citra 'kejituan dan peri kehebatan' alat kelamin masing-masing sahaja. Itulah sahaja caranya untuk meningkatkan penghargaan kendiri yang ada pada mereka. Mereka hanya berani memperlekehkan isteri-isteri mereka dengan jalan kehebatan seks mereka. Mereka puas dan jadi superior dengan cara begitu. Mereka akan tunduk kepada tauke besar yang baik dan pemurah, mereka akan patuh kepada juak-juak istana pengutip cukai. Bagi golongan wanita yang dilepaskan dari dapur, yang diberikan peluang pendidikan mereka begitu mudah dihasut juak-juak feminisme yang akhirnya menjadikan mereka penderhaka. Mereka menderhaka kepada hukum agama dan institusi penegaknya dan tentu sekali kepada kaum lelaki -suami masing-masing. Bagi mereka kuasa talak kepada suami adalah tidak adil. Hanya inilah sumber superior yang ada dalam jiwa feminisme anak bangsa terjajah. Mereka tidak akan berani mencadangkan feminisme yang bermatlamatkan kehormatan wanita. Mereka hanya menuruti sahaja idea kebebasan wanita untuk bergaul, membuat keputusan dan untuk hidup yang dicadangkan tuan-tuan mereka dari barat - kerana bangsa barat lebih hebat dan bangsa sendiri sampai kiamat pun tidak akan jadi hebat. Bangsa sendiri rendah kerana bahasa dan budayannya rendah.

Dilema anak bangsa terjajah inilah yang dipaparkan oleh sebahagian besar 'anak-anak elit metropolitan'. Mereka rasa hebat dengan bahasa dan budaya bangsa yang pernah menjajah mereka. Mereka rasa bangga bila boleh berbual dan bergelak ketawa dengan menggunakan bahasa sang penjajah. Mereka tidak sedar pun merekalah yang menggadai maruah bangsa konon atas nama 'globalisasi, persaingan dan kemajuan pasca moden.

Apa lagi yang patut dikatakan kepada mereka semua? Mereka gemarkan bahasa asing, budaya hidup bangsa asing dan mereka tidak merasakan itu satu keasingan. Mereka meluat dengan tulisan jawi, mereka rasa nak termuntah membaca dan menulis dalam bahasa ibunda sendiri. Mereka juga yang pastinya akan bersama-sama Ibrahim Ali menyokong akta warisan penjajah yang sudah ditolak itu. Merekalah inilah yang satu ketika dahulu begitu meluat dan menyampah terhadap lelaki islam yang berjanggut kerana mengamalkan sunnah rasul. Dan anak-anak muda dari kalangan mereka inilah juga yang hari ini merasa amat selesa dan bangga berjanggut sejemput kerana mengambil teladan dari Linkin Park! Kah..kah..kah..kah..kah. mereka sudah ikut sunnah rupanya sekarang!

Sila sampaikan kepada Melayu moden itu.

KETAHUI LANJUT MENGENAI H1N1

2009-08-10T12:09:00.003+08:00

Dipetik dari http://papa-umar.blogspot.com/

Be careful with H1N1. Virus tu very STRONG... Pesakit yang kena memang SUFFER nak RECOVER... NO VAKSIN.. Cuma ada Anti-Viral & Psylogi Mental pesakit itu sendiri untuk MELAWAN.

Beginner Stage

Batuk, selsema, demam, sakit tekak, bila terbesin bunyi tak kuat.

Second Stage
Susah bernafas, simptom macam asthma but not asthma, at this stage if you touch the person, or breath in the same room 80% boleh kena... Masa ni kena kuarantinat hospital. Masalahnya sekarang dah ramai yg kena.. Hospital tak cukup katil & bilik kuarantin.

Critical Stage
Lung infection. Bila X-Ray we can see the virus covered the lung. Very scary bila tengok x ray Pesakit H1N1. At this stage pesakit need oksigen with highest level, Strongest Anti-Vral.. very high drug. At least 7 days oksigen kena bagi. % to recover depend to age, immune badan pesakit.
Virus H1N1 ni VERY genius virus.. Can HIDE in our body (Pandai main SOROK-SOROK)... Difficult to detect. Only can detect thru swap which the cost is RM1k above. Unable detected in blood as well.. When they start action...Can kill the person if the body imune does not strong. For those have baby atau anak2, U & ur family do not go to crowded place, better WEAR MASK when u outside from home. The vaksin will come to Msia in Nov-Dec 2009. So far, hanya lelaki dewasa can fight the virus.... woman might be 70%, children most probably payah nak lawan virus ni.Take care You & Your Family.
[Note : Kepada para Bloggers friends, forwardkanlah PERINGATAN ini untuk semua kawan-kawan kita yang lain. Sesunggunya, H1N1 ini merupakan satu bala dari Allah untuk mengingatkan kita kembali kepadaNYA].
Posted by Abu Umar at 1:57 AM

Sedikit ulasan saya:

Bagi yang tiada pegangan kepada Yang Maha Kuasa maka ketakutan kepada Influnnza A (H1N1) adalah keutamaannya. Maka dengan sebab itulah kelihatan sesetengah manusia menjadi panik, sentiasa takut, bimbang, mendesak pihak lain dan menjauhi komuniti.

Banyak-banyaklah memohon keampunan dan berdoalah kepada Yang Maha Kuasa agar dapat dijauhi bala ini. Memang sains mengatakan ini adalah wabak dan hanya sains sahaja yang mampu selesaikan. Maka teruskan usaha-usaha bersifat sains itu manakala yang tidak berupaya

sebagaimana saintis berdoalah. Jangan jadi bongkak dan besar diri berhadapan kuasa hebat yang tidak nampak pada pandangan mata. Kepada manusia yang punyai kuasa dan sains sehebat Yang Maha Kuasa hidupkanlah kembali mereka yang telah mati akit H1N1 itu -jika mahu nafikan atau tandingi kuasa Yang Maha Kuasa itu!

OII JEFF OOI

2009-08-05T13:38:00.002+08:00

Kehebatan manusia terletak pada akal. Kejelikan manusia juga terletak pada akal. Seorang YB yang bernama Jeff Ooi barangkali mahu tunjukkan kehebatan akalnya -yang kritis-analitik, pragmatis dan reaktif. Barangkali juga beliau mahu buktikan bahawa demokrasi memang begitu. Bersuara dan tegur pada yang tidak disetujui. Mungkin juga sikap dan tindakan YB Jeff Oii itu membuktikan beliau seorang demokrat yang menjunjung prinsip kesaksamaan. YB Jelutong itu juga barangkali mewarisi sifat 'terlalu berani' penyandang sebelumnya. Itu yang dibaca dan dinilai oleh khalayak.

Ada pandangan sebaliknya mengatakan YB Jeff Ooi akalnya masih di peringkat eksperimen. Masih akal budak yang belum masak. Perlulah beliau muhasabah (membuat refleksi) dan lalui proses artikulasi lebih mendalam. Perlu lebih lama masa untuk memahami dan ssesuaikan dengan konsep moral, budaya dan agama. Maka bagi yang melihat dari neraca akademik sebegitu pandangan Jeff Oii hanya pandangan budak-budak yang sering marah-marah atau mahu tunjuk akal mudanya.

Apa pun Jeff Ooi realitinya adalah seorang Yang Berhormat yang mewakili rakyat dan yang patut dihormati. Namun seandainya akal gagal mencerminkan hasrat rakyat maka setakat ini sahajalah khidmat tuan YB. Hanya rakyat yang tidak gemar guna akal sahaja akan memilihnya semula. Bagi yang teguh prinsip, yang faham budaya dan tuntutan agama, yang taqqarub dan bersifat ihsan dengan penciptanya tidak mustahil akan memilih lawan tuan YB yang jika ditimbang-timbang kurang mudaratnya berbanding yang sedia ada. Agama adalah pegangan dalam jiwa kukuh dan melabelkan pendakwah yang amanah ertinya mempertikai anutan yang sedia kukuh itu. Harap dapat seseorang yang terjemah dan tafsirkan konsep ini kepada YB dalam bahasa yang difahaminya kerana diyakini beliau kurang memahami konteks ini dalam bahasa ini.

Pemerhati politik tidak fikir yang Jeff Ooi terlalu naif berpolitik peringkat tinggi dan tidak terfikir pula itu mainan politik yang selaras dengan prinsip Ketuanan Rakyat dan Politik Baru yang sering didendangkan.

Menuduh atau melabelkan orang lain pelampau memang sikap yang melampau. Orang Islam dan bukan Islam yang jendela akalnya teliti pasti tidak setuju jika dikatakan JIM itu sebuah organisasi ekstrimis setara al-Qaeda atau Jamaah Islamiyah. Orang melihat JIM itu satu kelompok orang yang baik, yang suka menolong semua orang dan bencikan keganasan dan tidak pernah melihat JIM melakukan keganasan.

Tidak sama pula keadaannya pandangan rakyat marhaen terhadap Pak Lah yang peribadinya sangat baik itu tetapi gerombolan yang megelilinginya sangat tidak baik. JIM dan Pak Lah adalah sama-sama baik namun perlakuan dan kawan-kawan mereka masing-masing tidak sama sifat baiknya. Mengatakan JIM jahat dan berkawan dengan orang jahat adalah pandangan serong atau satu permainan politik yang licik tetapi teramat kotor.

Wahai (oii) YB Jeff Ooi fahamlah budaya, moral dan sentimen umat atau masyrakat yang melatari tuan. Fahamlah kandang apa yang tuan masuki dan pa perlu tuan lakukan. Melabel dan menuduh memang sedap dan dibolehkan tetapi tengoklah dahulu siapa dan apa yang mahu dilabelkan. Memberikan label Mahafiraun kepada seseorang memang sedap dan sering pula dikatakan tepat, maka bolehlah diterima. Melabelkan JIM sebuah jamaah dakwah Islam sebagai 'extrimist' sangat tidak sedap bunyinya dan sangat tidak tepat pada hakikatnya. Jadi tunggu apa lagi YB Jeff Ooi oii? Minta maaf sahajalah. Jika tidak peribahasa Melayu akan labelkan tuan sebagai 'bodoh sombong'. Itu sahaja.

TAHNIAH

2009-08-02T23:21:00.003+08:00

Tahniah 1 kepada Ibrahim Ali

YB Ibrahim Ali adalah penganjur Himpunan Menyokong ISA pada 1 Ogos 2009. Beliau menggerakkan massa untuk berkumpul di Padang Merbok untuk membuktikan bahawa ada pihak yang masih sayangkan ISA. Namun Ibrahim Ali membatalkan perhimpunan tersebut kerana JAKIM menasihatkan agar rakyat jangan terlibat dengan perhimpunan haram. Ibrahim Ali akur dengan nasihat rasmi kerajaan dan membatalkan perhimpunan tajaannya. Tahniah Ibrahim Ali kerana merancang perhimpunan awam pada saat-saat akhir dan membatalkannya pada saat-saat akhir. Nampak gayanya Ibrahim Ali akan terlepas dari ISA yang disayanginya itu. Ibrahim Ali membuktikan demokrasi memang teramat 'simple' untuk difahami.

Tahniah 2 kepada Media Prima & Saluran Salam 1Malaysia

Kedua-dua pihak ini ternyata iltizam memahamkan rakyat erti keamanan dan kedaulatan undang-undang. Mempertahankan tindakan polis dan membuktikan kepada rakyat bahawa para demonstran adalah tidak diingini khususnya oleh peniaga pasar malam dan penjual kain di Jalan TAR. Barisan Media Bersatu ini dengan cekap dan berkesan telah berupaya membentuk pandangan umum bahawa pembangkang adalah jahat tidak berhak menyatakan pendapat. Pembangkang sering sahaja menggangu proses demokrasi yang sepatutnya berjalan secara aman. Protes jalanan bukan sebahagian dari proses demokrasi. Hanya protes dan demonstrasi oleh budak-budak UiTM atau beberapa orang penduduk di kawasan estet usang Sungai Tok Pawang Kedah dibenarkan kerana tidak didalangi oleh pembangkang. Media Prima dan para sekutunya menegaskan bahawa demokrasi seharusnya terpimpin agar rakyat jadi lebih terhormat. Jangan sesiapa cuba tunjuk pandai untuk mentakrifkan demokrasi.

Tahniah 3 kepada PDRM khususnya 'si kepala merah'

Mereka ini bukan polis yang menangkap pengedar dadah dan peragut jauh sekalilah yang menyaman pemandu-pemandu mabuk. Mereka ini kerjanya amat spesifik iaitu menyusun barisan dan menghentak-hentak perisai plastik masing-masing untuk menakutkan ribuan demonstran. Ini bukan kerja keji dan kotor. Ini bukan makan rasuah. Ini kerja atas arahan dari pihak yang lebih atas. Tidak wajar mereka dipersalahkan kerana menjalankan tugas. Tahniah pada polis bertopi merah kerana bertungkus lumus sepanjang hari 1 Ogos 2009. Hasilnya lebih 580 orang ditangkap termasuk remaja di bawah umur 18 tahun. Dalam musim tenang begini hanya 1 Ogos 2009 sahaja tugas mereka menjadi berat dan sukar manakala selepas ini mereka akan kembali 'stand-by' -mungkin untuk tempoh 6 bulan. Meraka ini adalah pemegang panji-panji demokrasi agar tidak terlepas ke tangan pemimpin bermoral rendah. Mereka inilah juga benteng Melayu agar cina komunis bermata sepet tidak akan dengan senang beroleh geran tanah di kampung-kampung baru cina. Tahniah.

Tahniah 4 kepada para demonstran berbaju hitam dan merah yang didalangi pemimpin pembangkang -yang bermoral rendah, yang cuba makan rasuah dan yang gilakan kuasa. Percayalah para peniaga di Jalan TAR memang tahu bahawa kehadiran anda hanya pada hari Sabtu dan satu hari sahaja dalam tempoh beberapa bulan. Kamu tidak ganggu mereka tetapi kehadiran kamu yang diganggu oleh pihak lain. Kamu dan para peniaga di sana harus lebih mengerti bahawa unjuk rasa hari ini bahawa hasilnya akan dinikmati oleh tujuh keturunan 1Malaysia yang akan datang. Percayalah sebahagian besar peniaga di Jalan TAR, Sogo, Masjid Jamek, Dataran Merdeka atau Kampung Baru yang mensyukuri nikmat ilahi sedar bahawa rezeki bukan ditentukan manusia dan para demonstran perlu diberikan hak mereka untuk menyatakan pendapat - hanya sehari dalam tempoh beberapa bulan. Peniaga, penjaja dan ribuan para demonstranlah yang sebenar-benarnya lebih mengerti tentang demokrasi di tengah-tengah kotaraya yang hampir lumpuh pada Sabtu 1 Ogos 2009.

Tahniah kepada semua pihak yang mengajar kami lebih memahami erti demokrasi. Bilik kuliah dan buku sahaja belum memadai untuk menghayati demokrasi. Polis, peniaga pasar malam, gedung besar Sogo, Masjid Jamek, LRT, FRU, pembangkang, black maria, gas pemedih mata, media prima, Hishamudin Rais, Istana Negara dan semua yang terlibat di sana adalah lambang-lambang bagi sekalian rakyat untuk lebih memahami demokrasi dan erti hidup yang lebih bermakna.

Tahniah kepada yang menghidupkan demokrasi! Tahniah jua kepada yang mencelarukan erti demokrasi kerana menjadikan kami lebih kreatif dan kritis menyusun semula 'puzzle demokrasi' yang sengaja dibiarkan bertaburan itu!

SATU CADANGAN

2009-07-31T08:39:00.002+08:00

1 Ogos 2009 khabarnya akan diadakan perhimpunan besar-besaran mansuhkan ISA manakala di satu pihak lagi yang diketuai oleh MP Ibrahim Ali akan adakan perhimpunan menyokong ISA.

Saya sokong usaha Ibrhaim Ali itu kerana adalah terlalu sukar untuk menghimpunkan orang secara sukarela dan penuh bersemangat untuk menyokong pengekalan akta lama warisan penjajah tersebut. Saya kira kalau ajak Dr. Mashitah pun beliau tidak mahu kerana perhimpunan sebegitu tidak perlu katanya. Begitu juga MP BN yang lainnya pasti akan mendahulukan rakyat dengan aktiviti yang lain daripada berdemonstrasi bersama Ibrahim Ali. Tak percaya lihatlah nanti, hanya beberapa orang dari NGO dan budak-budak upahan serta 'pelagak demo' sahaja yang turut serta. Atau mungkin akan dibatalkan pada saat akhir atas nasihat Ketua Polis demi menjaga ketenteraman awam.ada.

Bagi peneliti politik pula, Ibrahim Ali sebenarnya tidak sepenuh ghairah pun menyokong pengekalan ISA tetapi mahu hanya bertembung dengan penentang ISA bagi meraikan demokrasi dan selepas itu barangkali beliau akan mendapat sedikit kredit -kalau dalam bahasa budak-budak muda "mahu enter-frame cari glamour le tu". Beliau mungkin akan dijadikan ikon pejuang Melayu yang mempertahankan kedaulatan undang-undang. Pelbagai kemungkinan ada di sana. Tiada siapa pun yang waras mengatakan tindakan menyokong ISA itu sebagai satu kebijaksanaan melainkan jika disuruh berkata demikian kerana takut dan mahu pertahankan kedudukan.

Namun apa yang boleh dijangkakan ialah jika benar-benar Ibrahim Ali turun padang maka beliau akan beroleh demokrasi dengan 'kerjasama banyak pihak' manakala puak yang satu lagi akan lebih mengerti maksud sebenar demokrasi juga dengan 'kerjasama banyak pihak' khususnya dari pihak kerajaan.

Selepas ini Ibrahim Ali akan berkata demokrasi di Malaysia adalah yang terbaik kerana kebebasan bersuara dan menyatakan pendapat adalah terjamin. Bagi pihak yang satu lagi pasti akan merasai sebaliknya kerana itulah yang sering terjadi selama ini.

Sekiranya betul-betul Ibrahim Ali dan gerombolannya membuat unjuk rasa, hanya satu sahaja cadangan iaitu esok 1 Ogos 2009 PDRM silalah tangkap Ibrahim Ali atas alasan 'menambahkan kegawatan awam' dan letakkan di bawah ISA beberapa tahun. Bukankah Ibrahim Ali mahu buat perhimpunan setelah ada pihak lain yang telah merancang dan memutuskan tarikh tersebut sebelum ini -malah sejak akhir 2008 lagi. Maksudnya Ibrahim Ali hanya menambahkan kegawatan dan kegelisahan awam kerana akan berlaku pertembungan. Maka Ibrahim Ali patut ditahan atas sebab itu jika mahu mengikut pertimbangan yang betul dan rasional. Ini hanya cadangan sahaja dan bukan mahu mendesak pun!

Selepas diletakkan Ibrahim Ali di bawah ISA selama beberapa tahun tanpa bicara maka kita lihatlah apa pula pendirian beliau. Itu sahaja caranya jika mahu menguji sesuatu kebenaran jika gagal dibaca secara berhemah dan penuh hikmah. Kalau ada orang tidak percaya api itu boleh membakar maka humbankan sahaja beliau ke dalam api itu untuk merasai sendiri bagaimana diri dimamah api!

TELUS CAMPUR HAGAS

2009-07-15T16:03:00.003+08:00

Manek Urai, 14 Julai 2009.

Majoriti 65 undi dari sejumlah hampir 11000 undi yang dibuang amat memalukan bagi satu pakatan yang tengah naik namanya. PR mendapat 5,348 undi manakala BN pula mendapat 5,283 undi. Persoalannya sekarang ialah:

1. Apakah nilai Pakatan Rakyat sama sahaja dengan BN bagi pengundi di Manek Urai?

2. Apakah Rakyat Kelantan tetap tebal dengan sikap perkaumannya dan tiada maklumat yang tepat dan jelas tentang politik baru masuk ke telinga mereka?

3. Apakah ini sebagai satu 'isyarat rakyat ' khususnya kepada PAS agar lebih 'tawaduk' dalam politik selepas ini sesuai dengan sifatnya sebagai parti Islam?

Soal permainan di atas padang tidak rata bukan isunya di sini kerana kata pemerhati "oghe kelate meme bijak dan tahu main politik". Jika benar mereka bijak maka hasilnya tentulah jauh dari kecenderungan hampir seri. Maka dalam keadaan begini kebijaksanan politik orang Kelantan hari ini wajib dipertikaikan. Apa ertinya kebijaksanaan jika jalur siasah 'oghe kelate' sama sahaja dengan 'oghang perlih' yang masih terpikat kepada budaya kepolitikan keluarga Ibnu Kassim. Mereka tetap bersifat perkauman dan di Manek Urai sudah nampak usaha untuk kembali kepada UMNO. Maknanya mereka sudah sedia hilangkan 'thiqah' kepada Tok Guru. 'Oghe Manek Urai' semacam mahu tunjuk hagas sekarang. Mereka seperti mahu keluar dari paradigma asabiyah yang selama ini merujuk kepada Tok Guru. Tidak mustahil Tok Guru mungkin akan hilang kawalan ke atas 'oghe kelate' satu hari nanti seperti mana yang pernah dirasai Ku Li dahulu.

Dalam bahasa politik sikap sebegitu menunjukkan satu isyarat baru biar pun bukan ke arah politik baru. Isyarat baru ini berkecenderungan untuk menyokong UMNO semula. Apakah ini sekadar manipulasi massa bagi membuktikan 'oghe kelate' benar-benar bijak berpolitik? Namun jika tendensi memilih UMNO itu satu kebijakan politik ertinya orang Kelantan kini bersifat hagas campur bebal. Mereka merasakan itu betul sebagai pengajaran politik kepada Tok guru namun hakikatnya samapi bila-bila pun politik perkauman adalah satu bentuk politik lama. Apa lagi yang boleh dibanggakan kalau itu pilihan mereka.

Benar ketidak akuran proses politik dan tipu helah 'bertahap nafsu amarah' pun boleh dijadikan penyebab namun itu di luar kawalan PR. Maka sekarang tinggalkan dahulu hujah itu dan kembali melihat realiti. PAS perlu bermuhasabah dengan sungguh-sungguh agar peluang sebegini tidak akan terlepas begitu sahaja. Orang PAS jangan hagas, sombong, bongkak dan bebal. Mereka perlu terima hakikat bahawa Anwar Ibrahim memang teras pakatan rakyat dan bukan sekadar pelengkap politik oposisi. Justeru jangan perlekehkan PKR. Itu sangat penting. Jangan samakan DAP seperti MCA dan merasakan DAP adalah duri dalam daging. Para pemimpin adalah bertanggungjawab menunjukkan teladan bagaimana cara 'berakan' yang betul -ertinya jangan berakkan kawan! Memang kita telus cuba bersikap telus dalam pentadbiran negeri dan parti namun kalau telus berbaur hagas maka tunggulah saat kejatuhannya. Tunggulah kita semua akan tersungkur kerana sikap sendiri. Kadang-kadang kerja politik pun perlukan ilmu pedagogi sebagai panduan kerana politik itu juga merupakan wahana bagi usaha mendidik umat.

“Alaman Terlabik” : SEKADAR RENUNGAN

2009-07-13T22:48:00.003+08:00

Perhatikan beberapa amalan di bawah ini yang boleh dikategorikan sebagai amalan terbalik.

1. Amalan kenduri arwah – ahli keluarga mengeluarkan belanja dan bertungkus lumus menyediakan makanan untuk orang lain yang membaca tahlil dan doa. Sepatutnya mengikut apa yang dianjurkan Rasulullah ‘jiran tetangga dan orang lain’ yang perlu ambil tanggungjawab tersebut untuk meringankan kesedihan dan kesusahan mereka.
2. Kalau hadir kenduri kahwin (walimatul urus) kita merasa segan jika tidak dapat hulurkan sumbangan kepada tuan rumah. Di rumah kenduri makanan disediakan tanpa pertimbangan untuk mendapatkan semula kosnya dan tetamu dijemput makan sehingga kenyang. Sepatutnya kita perlu berikan sedekah ketika hadir menziarahi kematian tetapi itu jarang pula dilakukan.
3. Ketika hadir majlis pemimpin negara kita berpakaian –ada ‘dress code’ dan sering pula dipesan oleh pengelola majlis mengenainya. Sebaliknya ketika hadir di hadapan Allah kita berlebih kurang sahaja bahkan ada yang tidak berbaju. Menutup aurat sudahlah.
4. Ketika bertamu ke rumah orang dan dihidangkan makanan kita merasa segan untuk menghabiskan makanan yang dihidangkan. Beradab dan hormat tuan rumah kononnya. Sebaliknya apa yang dituntut ialah menghabiskan apa yang dihidangkan bagi menggembirakan tuan rumah dan elakkan pembaziran.
5. Kalau solat sunat di masjid kita begitu rajin dan bersemangat tetapi di rumah kita merasa malas. Sepatutnya apa yang dituntut ialah memperbanyakkan solat sunat di rumah seperti yang diajarkan Rasulullah.
6. Bulan puasa ialah bulan mendidik hawa nafsu tetapi sebaliknya apa yang terjadi ialah perbelanjaan bulanan meningkat, makanan berlebihan dan membuat persediaan untuk hari raya yang melampau.
7. Kenduri doa selamat dibuat ketika balik dari musafir bukan ketika memulakan perjalanan. Sebaliknya apa yang berlaku ialah kenduri dibuat ketika mahu mengerjakan haji dan apabila pulang tidak ada apa-apa jamuan kesyukuran pula.
8. Ramai ibubapa amat bimbang jika anak-anak gagal peperiksaan dan sanggup menghantar anak ke kelas tambahan. Sebaliknya amat sedikit ibubapa yang bimbang anak-anak mereka gagal al-Quran dan amalan fardu ain. Tidak ada kelas tambahan jika anak gagal menguasai al-Quran dan pengajaran yang percuma pun tidak dipedulikan.
9. Jika bekerja mencari rezeki untuk kesenangan dunia penuh dengan iltizam tidak kira hujan, ribut, siang atau malam. Sebaliknya bekerja mencari habuan akhirat tidaklah sebegitu tahap istiqamahnya. Lebih banyak alasan diberikan untuk mengelak dari pergi ke masjid bersolat jamaah.

Cuba fikirkan dan muhasabah semula. Adakah hidup kita ini mengikut ‘apa yang betul dan benar’ atau mengikut ‘apa yang dikatakan betul’ oleh orang lain. Fahamilah bahawa sekularisme itu ada di mana-mana hatta di depan mimbar masjid. Urusan dunia dan akhirat yang sering dipisah-pisahkan menjadikan umat Islam ‘sesat antara dunia dan akhirat’ dan terjadilah amalan yang terbalik dari apa yang sepatutnya.

GUA SUKA SAMA MELAYU

2009-07-12T22:22:00.002+08:00

Encik Hussin Lampoyang ada catat dalam blognya bahawa 86% daripada 59446 voters di blog chedet mengatakan NO kepada langkah kerajaan mansuh PPSMI. Wow! amat dahsyat kalau begitu. Maknanya lebih 8 1/2 orang daripada 10 orang memang menyokong PPSMI -itu cerita dalam blog chedet. Maaf gua tak baca blog tu sebab gua tak respek sama chedet. Guru gua pesan jangan respect sama chedet biar pun ada 26 juta lagi rakyat Malaysia menyanjungi dan memuja-muja chedet. Gua tidak rasa rugi pun jika gua tidak baca atau dengar apa-apa kenyataan berhemah dari chedet.

Gua ini Melayu tetapi gua tak respect pemimpin Melayu sebab gua rasa itu Melayu banyak bikin susah sama Melayu. Bukan maksud gua sukakan 'comfort zone' , simplistic, burn-out atau gua dari keturunan yang jenis personaliti plagmatik atau mandom. Bukan gua tidak inginkan kemajuan dunia dan tanahair gua. Namun apa ertinya kemajuan apabila anak bangsa jadi keparat dan agama diperalat? Ini memang gua sangat ralat. Selama ini gua ingat pembagkang jahat dan pecah belahkan umat. Hari-hari radio dan tv gerombolan menyampaikan hikayat. Bila gua lihat ramainya orang sokong chedet agar PPSMI dikekalkan gua sudah rasa lain macam. Maknanya apa yang dapat digambarkan ialah hanya 2 orang sahaja dalam dunia ini yang tidak respect chedet. Maka yang dua orang itu gua anggap gua dan guru gua sahaja.

Maka mulai hari ini, gua punya resolusi ialah "Gua suka sama Melayu" sebab Melayu sudah maju dan berjiwa besar. Kepada semua yang ada ingin gua hadiahkan puisi ini untuk semua bangsa Melayu yang setia berjiwa PPSMI

PPSMI Jiwa Bangsa

Aku patut gelak besaq dulu..kah..kah..kah..

Melayu mahu jadi clever

misti pulun cakap English...kah..kah..kah

misti pandai cakap Ingglish macam

paddayappa dan heroin pilem Tamil..kah..kah..kah..

Melayu belajar Sains dalam bahasa Melayu

mistinya Melayu kangkung

Melayu maju misti speaking English..kah..kah..kah..

Bahasa PPSMI Jiwa Bangsaku kah..kah..kah

Melayu patut tahu Inglish kerana

jiwa Melayu adalah jiwa Ingglish....

kah..kah..kah..

Melayu bijak kerana Inglish

Jangan cakap dan tulis ikut ejaan Melayu

Mari kita kencing atas paper jawi kah..kah..kah.

Apa la punya bahasa Melayu...kah..kah..

tak dak jiwa bagi orang Melayu..kah..kah..kah...kah

Melayu akan bodoh sampai kiamat

andai berahikan bahasa Melayu

belajarlah sains bodoh dalam bahasa Melayu

Matematik Melayu untuk Melayu ngok sahaja

kah..kah..kah..kah

Melayu bebal tolol yang tak tau guna Ingglish...

Kah..kah..kah

Jiwailah PPSMI demi agama, bangsa dan negara

GUA SUKA SAMA MELAYU

PEJUANG BANGSA vs PEJUANG BAHASA

2009-07-11T13:51:00.003+08:00

Slogan "Bahasa Jiwa Bangsa" sememangnya tepat memberikan erti bahawa dengan bahasa sahajalah sesuatu bangsa dikenali. Bangsa akan berjiwa dan terus hidup (survive) dengan bahasanya sendiri -jika tidak ia akan jadi bangsa lain atau marga dari rumpun bangsa lain. Keturunan Iban, Kadazandusun, Aceh, Bugis, Batak dan sebagainya yang hidup menyerata di Kepulauan Melayu tentu tidak 'segan silu' jika dikategorikan sebagai rumpun Melayu. Di Malaysia lebih lagilah gelar Melayu itu mahu dimiliki. Orang Brunei menambahkan ciri Melayu mereka menjadikan Melayu Brunei kerana berbangga dengan kelebihan 'negara bangsa' mereka. Bahasa Indonesia hari ini sebenarnya adalah bahasa Melayu asalnya, sedangkan 'orang Melayu' di Indonesia adalah satu kelompok etnik kecil sahaja. Namun dalam rumpun Nusantara ini Melayu menjadi besar dan menjadi rujukan. Bahasa Melayu menduduki carta keenam dari segi banyaknya jumlah penutur di dunia. Melayu menjadi besar dan dikenali kerana bahasanya iaitu bahasa Melayu. Orang tidak kenal Melayu hanya kerana budu, baju atau tariannya semata-mata tetapi yang pertama sekalai adalah apa yang dituturkan iaitu bahasa.

Anehnya di Malaysia yang sepatutnya menjadi pusat rumpun Melayu sedunia wujud suasana yang kontras. Bahasa Melayu di Malaysia diperintah sebut secara rasmi sebagai bahasa Malaysia. Yang lucu lagi satu ketika dahulu bahasa Melayu hanya merujuk kepada bahasa dalam sistem pendidikan. Apa yang lebih menarik lagi (aneh sebenarnya) ialah seakan-akan wujud dua wajah pejuang berkaitan Melayu iaitu 'pejuang bangsa Melayu' dan satu kelompok lagi 'pejuang bahasa Melayu'. Siapa mereka itu?

Golongan pejuang bangsa Melayu pasti sekali para politikus UMNO dan para penyokong mereka sama ada guru, orang kampung, penulis mahu pun pemblog khusunya dari bloggers kelompok

"Pembela Negara". Mereka ini jelasnya hanya memperjuangkan bangsa Melayu sahaja sedangkan aspek bahasa Melayu dikesampingkan. Maka dengan itu muncullah golongan 'pejaung bahasa Melayu' pula yang ditampilkan dalam pelbagai kelompok seperti sastewrawan, GMP, Gapena dan sebagainya. Lontaran suara dari kehendak kelompok ini nampaknya agak keras dan sering menentang pemimpin dan pejuang Melayu. Semua pertentangan itu dapat dilihat dalam kes PPSMI. Pejuang bahasa tegas mahukan PPSMI dihapuskan manakala pejuang Melayu yang majoritinya orang dan penyokong UMNO merasakan tindakan membatalkan PPSMI adalah merugikan anak Melayu. Hujahnya bahasa Inggeris lebih signifikan jika mahu maju dalam konteks global. Bahasa Melayu dalam sains dan teknolgi boleh ditertwakan ika mahu pergi lebih jauh. Tun Dr. Mahathir telah menyenaraikan pelbagai kata terbitan dari 'oxygen' bagi memperlekehkan kemampuan kosa kata Melayu. Taktik ini diteladani 'secara licik' oleh pejuang Melayu.

Khilaf antara kedua-dua kelompok ini sebenarnya satu hikmah di mana situasi ini memberikan peluang kepada rakyat untuk berfikir secara bijaksana dan mendalam. Ramai yang berkata rakyat yang rugi dalam pertentangan ini tetapi hakikatnya UMNO yang paling rugi. UMNO perlukan sokongan rakyat untuk terus hidup tetapi kelihatannya rakyat terpengaruh dengan dakyah 'pejuang bahasa' yang katanya didokongi oleh politikus pembangkang. Ertinya para pejuang bahasa itu bersekongkol dengan orang jahat kerana 'pembangkang adalah jahat'. Itulah inti ajaran politik UMNO yang kini sudah dimengertikan oleh sebahagian besar rakyat.

Apakah rakyat menderhaka dan tidak bersyukur kepada kerajaan Barisan Nasional? Ini persoalan yang jelas mempebodohkan rakyat jelata. Apabila rakyat menggunakan akal secara kritikal maka rakyat dipersoalkan tentang kesetiaan dan kehendak mereka. Inilah kebebalan nyata para pejuang Melayu hari ini. Mereka mengakui sebagai pejuang bangsa Melayu tetapi jiwa orang Melayu iaitu bahasa Melayu mereka abaikan. Melayu dibuang jiwanya dengan alasan untuk bersaing di peringkat global menggunakan bahasa Inggeris. Sungguh licik alasan ini namun tidak berjiwa. Ini akal seorang pemimpin sahaja dan diterbitkan atas nama jamaah UMNO. Maka menjadi dasar UMNO untuk pertahankan akal songsang itu yang akhirnya ditolak oleh 'Melayu yang berjiwa'.

Rumusannya selagi ada pejuang yang mahu pertahankan PPSMI maka ertinya pejuang bangsa itu sudah tidak berjiwa Melayu. Habis apa ertinya perjuangan itu? Melayu tanpa jiwa adalah ibarat 'jantan tanpa telur' yang beerti tidak akan ada upaya untuk menghasilkan zuriat atau jantan yang bersifat penakut(ini perumpamaan Melayu kampung tetapi amat besar ertinya). Maka selagi pejuang Melayu itu mahukan bahasa asing dalam proses penitisan ilmu terhadap bangsanya maka selagi itulah bangsa yang berjiwa akan menolak. Inilah yang tidak disedari atau terlepas pandang oleh UMNO selama ini. Penolakan rakyat inilah juga yang mencabar keegoan dan rasa kebangsawanan UMNO selama ini. Rakyat yang berjiwalah yang akan menendang para bangsawan dan elitis siasah sebegitu jauh hingga ke ruang persemadian. Tidak ada penghormatan terakhir atau apa-apa bekalan doa dan harapan. Tolehlah kepada sejarah untuk memahaminya!

PPSMI MANSUH -ABAIKAN MAHATHIR!

2009-07-08T19:13:00.003+08:00

Berita utama petang ini "PPSMI mansuh 2012". Tahniah kepada Menteri Pelajaran - ada keberanian dan kebijaksanaan. Seluruh rakyat yang cintakan bahasa dan kelangsungan hidup Melayu akan menyokongnya. Hanya mereka yang pentingkan diri, berjiwa kecil dan yang pemikirannya terjajah sahaja akan pertahankannya. Hanya Melayu yang tidak yakin dengan keupayaan bahasa sendiri sahaja yang akan pertahankannya.

Mendengar pandangan terbanyak adalah sifat berhemah yang perlu ada dalam setiap diri pemimpin. Merasakan diri sendiri sahaja betul adalah sikap anarkis dan bebal. Seharusnya pendapat orang yang ahli perlu didengari dan dihormati. Abaikan Tun Mahathir kerana beliau adalah negarawan yang tidak berhemah dalam kes ini. Tun Mahathir tentu antara sebilangan Melayu yang tidak yakin dengan kemampuan bahasa sendiri. Bagi Tun bahasa Inggeris sahajalah yang berupaya menjadi bahasa ilmu. Tidak boleh bahasa lain dijadikan bahasa ilmu kerana ilmu akan bersifat dinamik dengan hanya berwahanakan bahasa Inggeris. Para pengikut Tun Mahathir seperti Hishamuddin, Rais Yatim dan beberapa kerat Melayu yang lidah mereka 'dilahirkan' sebagai penutur bahasa Inggeris pasti kecewa. Namun mereka ini hanyalah 'ranger-ranger' Tun sahaja di mana akal masing-masing terletak di dalam genggaman Tun -tidak lebih dari itu.

Maka pada hari ini wajarlah seluruh pejuang bahasa dan rakyat yang cintakan bahasa Melayu mengucapkan syukur ke hadrat ilahi. Menolak PPSMI beerti memartabatkan semula bahasa Melayu. Apa pun selepas ini biarkanlah Tun Mahathir sendiri dan kalau Tun mahu membuat demonstrasi besar-besaran menentang keputusan ini pun terserahlah. Walau pun Tun sudah bersara cukuplah layanan istimewa setakat ini. Bukankah Tun secara 'terhormat' sudah ditaklimatkan mengenai hal ini?

Timbalan perdana menteri dan pegawai kanan kementeriannya memberi taklimat kepada Dr Mahathir di rumahnya selama kira-kira tiga jam."Saya memberitahu Tun Dr Mahathir bahawa jika polisi ini diteruskan kita bimbang ia akan memberi kesan yang tidak begitu baik kepada kepada pelajar."Segala mengenai polisi ini telah dijelaskan kepada Tun dan beliau boleh menerima dengan baik," kata Muhyiddin di kementeriannya di Putrajaya kira-kira 2.30 petang ini.

Walaupun dalam tempoh empat tahun itu keputusan ini masih boleh ditarik balik namun keputusan hari ini adalah yang terbaik dalam sejarah pendidikan negara. Ingatlah catatan terbaik ini akan menjadi hina dan kotor jika ada sifat dolak-dalik selepas ini. Ini amaran kepada pembuat keputusan yang ada kaitannya dengan kepentingan umat Melayu -jangan main-main atau jangan berpolitik murahan. Keputusan ini adalah muktamad. Jika tidak kami sejuta rakyat akan turun ke jalanan- tunggulah!

Teruskan perjuangan -daulatkan bahasa Melayu, hapuskan jiwa hamba dari terusan terjajah!

PATUTKAH PAS SEDIAKAN PELAN B

2009-07-03T10:31:00.003+08:00

Tanpa apa-apa soalan pun sepatutnya Pelan B sudah boleh digerakkan pada bila-bila masa. Ini pelan kecemasan yang perlu ada dalam setiap organisasi di mana-mana jua pun. Pelan ini bukan patut ada dalam kepala pemimpin sahaja bahkan seluruh ahli organisasi perlu sedar sekurang-kurangnya pada peringkat prinsip.

Misalannya DAP di semua negeri Pakatan mahu keluar PR maka parti sekutunya iaitu PAS dan PKR sudahkah punyai pelan kecemasan. Walau pun hal ini 'rahsia besar' tetapi semua pihak perlu tahu perkara sebegini dan patut jadi 'rahsia umum'. Janganlah bila sudah terhantuk baharu mahu angkat kepala. Kesedaran dan sikap waspada perlu ada pada semua ahli organisasi. Bukannya bermaksud mempersoalkan kejujuran sahabat namun perlulah berawas takut akal sahabat parah diracun musuh. Konsep pakatan ini tidak ada 'big boss' maka tiada siapa yang boleh mengaku sebagai ketua maka tahap 'persefahaman' perlu sangat kukuh dan padu.

Maka Pelan B di sini maksudnya ialah bagaimana urusan perhubungan awam perlu dibuat sesama sahabat seperjuangan seandainya berbeza pendapat. Bagaimana bersepakat untuk melawan musuh. Bukan sepakat untuk berpadu dengan musuh dan lawan sahabat lama. Angin perang dingin dan prasangka politik lama sepatutnya sudah tidak ada. Tumpuan adalah untuk berpakat menyerang dan melawan musuh.

Masalahnya PAS kelihatan macam 'syok sendiri' dan tidak sedar bahaya. Ahli-ahlinya bila senang lenang siap puji habis sekutu rapat dan bila 'naik syeh' kutuk habis sekutu sendiri sama seperti mengutuk musuh. Ini perlu dibaca pimpinan dan diberikan peringatan berterusan. Apa pun keadaannya sekutu adalah sahabat dan musuh perlu ditentang secara bersama. Pelan B yang pertama ialah menyelamatkan keadaan dan Pelan B yang seterusnya ialah berdikari jika sahabat benar-benar jadi musuh.

Ahli-ahli PAS sudah bersediakah untuk itu? Rujuklah PKR kerana diyakini mereka sudah ada semua itu - butang mana perlu tekan, arah mana perlu pilih jika kecemasan. Jika tidak apa gunanya lantik Pengarah Strategik? Adab dan tertib hidup Melayu ialah 'jangan perlekehkan 'budak kecik kanyaq' jika akalnya lebih besar dari kita'. Bacalah akal Nadim dalam kisah Temasik Dilanggar Todak untuk faham semuanya!

PPSMI DAN J-QAF : 'POWER' vs KEBIJAKSANAN

2009-07-01T12:10:00.004+08:00

PPSMI yang dilaksanakan semasa zaman PM Tun Mahathir dikatakan akan mampu mengangkat martabat Melayu dengan penguasaan bahasa Inggeris. Setelah enam tahun pelaksanaannya sana-sini orang sibuk mengkritik, membantah, menentang dan membawakan fakta tidak relevannya PPSMI dan wajar diberhentikan segera. Maka lahirlah pejuang bahasa Mealyu dan pejuang yang menentang PPSMI.

Kelompok yang menyokong pun ada tetapi tidaklah seramai yang menentang. Penyokong utamanya ialah Hishamuddin Tun Hussein dan sepupunya Mohd Najib, kelompok Melayu urban yang gemar berbahasa Inggeris, keturunan India yang tidak minat lagi bahasa Tamil dan beberapa kerat dari kelompok elit Cina. Tidak ramai dari kalangan intelektual pelbagai kaum yang menyokong melainkan beberapa profesor seperti Profesor Sejarah Ramlah Adam dan seorang Profesor Perhubungan Antarabangsa dari UUM serta seorang Naib Canselor yang sangat kuat perjuangan Melayunya yang pastinya melampaui tahap perjuangan KJ. Didapati lebih ramai cendikiawan yang menentang PPSMI hinggakan mereka bersama-sama dengan beraninya menulis buku menolaknya. Pak Ungku Aziz yang dipercayai sebagai antara genius Melayu itu pun menentang PPSMI. Prof. Khoo Khay Kim yang sangat celik sejarah pun dipercayai menentangnya. Semua Sasterwan Negara yang masih hidup dipercayaai menentang PPSMI. Khalid Samad tidak pastilah bagaiamana pendiriannya sekarang manakala Dr. Fuad Zarkasyi sudah pasti 'kalih' pendiriannnya kepada setuju -walaupun tidak didengari kenyataan rasminya selepas terlantik sebagai Timbalan Menteri.

Tun Mahathir mengatakan PPSMI adalah idea bijak tetapi pihak yang lebih bijak dan pandai mengatakan sebaliknya -ertinya idea bebal. Tun Mahathir menang pusingan awal kerana beliau ada 'power'. Dengan bantuan penuh para 'ranger-rangernya' maka terlaksanalah PPSMI. Menteri-menteri yang ada sekarang majoritinya adalah 'ranger-ranger' Tun yang masih setia kepada Tun. Tidak pastilah pula sama ada Tan Sri Nazri Aziz sudah tetap pendirian mahu mufarakah dari saf Tun Mahathir dalam isu PPSMI ini. Prinsip 'Power' tidak akan ambilkira kebijaksanaan jika perlu atau terdesak, namun lama kelamaan 'kebenaran' yang dicetuskan oleh kebijaksanaan akan memenangi 'game' ini. Perlulah kita bersabar selagi 'power' masih belum pudar dan masih mahu kebijaksanaan ditekan-tekan. Tatkala kebenaran muncul maka para 'rangers' yang ada hari ini barangkali akan berkata 'pemansuhan ini adalah langkah terbaik yang diambil oleh pemimpin besar kita dan seluruh rakyat jelata 1Malaysia patut bersyukur di atas kebijaksanaan ini. Bijak..bijak...bijak!!!.

Satu lagi isu pendidikan yang menarik tetapi kurang diberikan tumpuan ialah program JQAF. Projek ini juga bertujuan untuk mengangkat martabat Melayu khususnya dalam penguasaan jawi, al-quran, bahasa Arab dan fardu ain. Projek ini berjalan lancar. Tiada tunjuk perasaan yang menentang hatta oleh orang bukan Islam dan SIS atau Islam Liberal yang nyata tidak gemarkan Islam jenis lama - iaitu yang suka baca al-Quran. Guru-guru dilatih secara berterusan dan dipastikan mencukupi hingga ke ceruk-ceruk desa. Idea asal program JQAF adalah dari Tun Abdullah Badawi namun sambutan dan fenomenanya tidaklah seperti terhadap idea utamanya Islam Hadhari. Menurut sumber dan pemerhatian didapati JQAF memberikan impak yang sangat positif dan diyakini akan mampu mengangkat martabat anak Melayu dalam penguasaan semula jawi dan al-Quran. Pendekatan JQAF ini memang diakui sebagai langkah bijak dan para intelektual Melayu-Islam 1Malaysia tidak pernah merungut apa-apa pun. Tindakan ini menggabungkan 'power' dan kebijaksanaan. Natijahnya kebenaran akan muncul dalam tempoh singkat. Buktinya anak-anak sekolah yang mengikutinya sudah berkeyakinan untuk membaca al-Quran dan menulis jawi dengan lancar. Mengenai solat pula khususnya di rumah terpulanglah kepada 'kebijaksanaan' dan 'power' ibu bapa masing-masing. Jika ibu bapa tidak solat maka amat sukar anak-anak beroleh motivasi untuk solat walaupun ilmunya tentang solat penuh di dada. Keterampilan berbahasa Arab pula dalam konteks negara kita memadailah setakat tahu sepatah dua sebagai penyegaran minda dan membantu fasahah dalam bacaan al-Quran.

Kita perlulah menyokong sepenuhnya kebijaksanaan sebegini biar pun bukan lahir dari kerajaan perpaduan, proses reformasi atau kerajaan rakyat. Ini idea asal yang sangat murni dan sangat besar pahalanya - khusus kepada Tun dan para 'rangers' yang mengartikulasikan idea tersebut. Termasuk sekalilah barisan pelaksananya iaitu guru-guru JQAF, ustaz serta ustazah sekaliannya. Biar pun bukan pahala yang menjadi 'target' utama Tun dan gerombolonnya tetapi selepas ini jika manfaatnya menyerata pasti secara tidak langsung Tun akan beroleh pahala jua lebih-lebih lagi jika bermula dengan niat 'Lillahi Taala'. Kalau pun Tun hanya mahu mencari 'glamour' semasa memberikan idea ini tetapi jika hasilnya sangat bermanfaat pasti sekali anak-anak Melayu yang mendapat kebaikan dari JQAF akan mendoakan kesejahteraan terhadap Tun dan keluarga secara berterusan. Sebalik itu harap-harapnya tidaklah ada anak-anak Melayu yang menyumpah seorang Tan Sri yang pernah mengabaikan jawi suatu ketika dahulu.

Antara PPSMI dan JQAF kedua-duanya bermatlamatkan untuk meningkatkan pencapaian dan mengangkat martabat anak-anak Melayu. Bezanya satu disertakan kebijaksanaan manakala satu lagi dengan akal yang hampir sifar isinya. Beza yang lainnya ialah satu darinya bermatlamatkan dunia dan akhirat manakala satu lagi jelas untuk kepentingan anak-anak Melayu di atas dunia yang fana ini semata-mata. Yang lekeh sekali antara matlamatnya ialah agar anak-anak Melayu boleh bersaing dengan anak-anak Cina ketika pergi temuduga kerja di pejabat swasta atau kilang Cina. Persaingan itu ialah 'kemampuan mengungkapkan pemikiran yang saintifik dan rasional menggunakan bahasa pertuturan sejagat' -jika bercakap bahasa orang Melayu, tiada kerja! Itu sahajalah akalnya!

BLOGGER SELAK KAIN : BLOGGER GAYA LAMA

2009-06-21T18:33:00.005+08:00

Entri kali ini adalah sebagai satu tazkirah untuk muhasabah rakan 'citrawan' atau blogger khususnya yang menumpu kepada kritik dan ulasan politik.

Saya fikir rakan-rakan sekalian perlu membantu massa untuk mendidik rakyat dan generasi baru tentang politik baru. Oleh itu para blogger perlulah berfikiran baru -dalam erti kata memberikan kritik dan komen komprehensif dan membina. Biar di pihak mana pun anda berada anda bertanggungjawab untuk membantu perkembangan politik tanahair tercinta ini ke arah penyuburan politik baru yang waras. Apa pulak politik tidak waras?

Politik tidak waras dicetuskan oleh pemimpin dan dituruti oleh pengikutnya yang tidak waras juga. Kalau diumpamakan dengan jenaka maka politik tidak waras adalah lawak melondeh kain kawan-kawan di market atau di dalam masjid. Melondeh kain kawan sendiri di market akan dilihat orang lain -jantan betina, lelaki perempuan, anak dara-teruna, orang tua, cina, siam, PATI(jika ada) dan sebagainya.
Melondeh kain kawan di dalam masjid akan dilihat oleh saudara seagama yang satu tujuan dan satu matlamat iaitu menyembah Allah.

Blogger yang turut serta dalam pesta politik tidak waras seperti itu tidak menyumbang apa-apa pun yang bermakna kepada pendidikan politik. Memanglah ruang maya blog ini terbuka untuk berkata apa sahaja justeru terbuka kepada kreativiti dan inovasi. Itu tidak ternafikan namun demikian citrawan atau blogger itu ternyata masih bergaya lama. Kita boleh berkreatif tanpa perlu mem'babi'kan orang lain, tanpa perlu menyumpah dan membangsatkan pihak lawan. Kita boleh sampaikan mesej tentang keburukan liwat tanpa perlu menunjukkan aksi liwat (seperti yang disketsakan oleh sesetengah pemuda dan puteri politik lama itu).

Jika blogger pun sama dengan politikus lama yang tidak waras itu apa yang tinggal dalam arena politik kita? Memanglah sesetengah blogger nampak kurang matang dan kurang gemar berwacana atau berhujjah dengan fakta namun kita patut belajar sedikit demi sedikit agar tetes kematangan itu menyerapi akal dan ruh kita.

Memanglah ada pewacana dari kedua-dua belah pihak memberikan fakta masing-masing dan saling menampakkan kehuduhan pihak lain. Itu baik selagi tidak mencerminkan kehuduhan diri sendiri. Memang ada blogger dan pewacana yang nampak 'kekangkungan' dan kekampungan tetapi itu lebih baik daripada melontarkan emosi marah, dendam atau ugutan.

Saya fikir sudah tiba masanya blogger atau citrawan maya saling berhujah ke arah kebaikan bukannya untuk kepentingan tembolok pemimpin besar dan pengikut mereka sahaja. Barangkali sesetengah dari kita nampak apa itu kehuduhan tetapi kita tidak mahu menyatakan kebenaran kerana kita juga akan terasa pahitnya. Apa pun selagi blogger masih berperan dengan gaya lama maka selama itulah politik lama akan terus hidup dan selama itulah jua rakyat akan berfikiran lama. Rakyat akan terus-terusan mengatakan liberalis itu lebih baik dari komunis dan sosialis sedangkan pada hakikatnya semuanya itu palsu dan tipu muslihat belaka. Selamanya kita dan rakyat tidak akan nampak kebaikan yang terbit dari jatidiri bangsa sendiri.

Mim Lam Alif Ya Wau SEBUTANNYA: MALAY

2009-06-17T13:04:00.006+08:00

1. Perkara penting berkaitan bahasa yang perlu sering diulang-ulang ialah BAHASA JIWA BANGSA, manakala bangsa yang berjiwa besar akan mempertahan dan memperkembangkan bahasanya sendiri ke seluruh dunia.

2. Masalah di Malaysia sekarang bukan penguasaan bahasa Inggeris tetapi iltizam mendaulatkan bahasa Kebangasaan iaitu bahasa Melayu. Jika keutamaanya sekarang bahasa Inggeris maka tiada masa untuk kita daulatkan bahasa Melayu

3. Sila kaji kenapa tulisan Jawi hampir luput di alam sedangkan itu adalah teras budaya dan jiwa Melayu. Apa kaitannya dengan tulisan rumi bahasa Melayu?. Adakah Jawi diberikan keutamaan hingga menyebabkan hampir luput? atau adakah ini kebenarannya konsep "gunakan kayu untuk memusnahkan kayu" dalam kes batang/pemegangkapak? Bahasa Melayu dipergunakan untuk musnahkan jatidiri bangsa sendiri -tanpa sedar secara perlahan.

4. Bahasa Inggeirs beratus tahun dahulu bukannya bahasa penting dan utama tetapi orang Inggeris berusaha mendaulatkannya dengan pelbagai cara. antaranya

4.1. menterjemah ilmu dari bahasa asing

4.2. gunakan English sebgai bahasa ilmu dan komunikasi

4.3. elakkan campur aduk atau pengaruh nyata bahasa asing seperti Greek Yunani.

5. Kalau Melayu sendiri masih tidak tahu jalannya untuk majukan bahasa Melayu sebagai bahasa ilmu dan bahasa besar tunggulah nanti mungkin keturunan mamak, hispanic, negro, Lee Kuan Yew atau Datuk shah Rukh Khan akan martabatkan bahasa Melayu. Itu sahaja. Untuk sampai ke tahap dan masa itu Malaysia mestilah setaraf Amerika Syarikta sekarang ini atau paling maju pada mas itu. Cuma kita harapkan pada masa itu bahasa Melayu sudah jadi antik dan primitif seumpama tulisan kuno dinding piramid atau batu bersurat .

6. Kita juga berharap Bahasa Melayu belum menjadi sisipan dalam akhbar News Straits Times pada ketika itu. Tulisan Jawi tidak diabaikan hanya dalam tempoh 30 tahun sahaja sudah layak jadi sisipan dalam akhbar tulisan rumi sekarang ini. Mungkin 75 akan datang bahasa Melayu masih ampuh bertahan walaupunh cucu cicit kita semuanya sudah berbahasa Inggeris dengan lancar dan malu atau tidak betah lagi berbahasa Melayu. Kita haraplah begitu!
7. Kalau kita berjiwa 'kecik' memang kita tidak nampak perkara ini. Kecik dan biasa sahaja masalah ini sedangkan kita perlu bersaing di peringkat global mengguna bahasa Ingggeris! Seganlah mahu tulis perkataan computer dengan susunan ejaan ini : komputer! Samalah pelik dan malunya anak-anak muda Melayu zaman pasca moden ini mengeja perkataan Melayu gunakan huruf-huruf begini: mim lam alif ya wau..peliklah! Melayu pun patutnya sudah jadi Malay! ahh..sudahhlah..apa yang kau merepek ni!

TIDAK MENARIK TETAPI MENARIK

2009-06-15T13:33:00.004+08:00

Senario tidak menarik yang menarik perhatian ialah sukan khususnya bola sepak. Tidak menarik kerana Malaysia sering gagal di peringkat awal hinggalah minit-minit terkahir permainan. Menarik perhatian kerana semua orang berminat membincangkannya. Bola sepak kita sejak memasuki era professional memang fokusnya lebih kepada bab duit atau gaji yang tinggi manakala aspek spirit, strategy, skill dan stamina pemainnya tetap berada pada tahap paling tidak profesional. Itulah malang dan tidak menariknya senario bola sepak negara kita. Bidang sukan lain pun begitu juga. Tiada ada yang ketara kejayaannya khususnya bagi acara berpasukan dan perlukan pertempuran. Sukan hoki pula, ambil contoh kejohanan belia yang sedang berlangsung sekarang. Pada awalnya tampak garang namun kini sudah memasuki zon gagal dan akan gagal pada perlawanan seterusnya yang mana akhirnya Malaysia mungkin akan menduduki tangga ke 12 atau ke-16 sahaja. Jangan haraplah kedudukan ke -9 atau ke-13 atau pertahankan kedudukan ke-10. Andaian ini berdasarkan apa yang telah dibuktikan selama ini. Pattern pencapaian skuad memang dapat dijangkakan. Jika dalam pertarungan untuk kumpulan ke 4 hingga ke-8 maka Malaysia tidak kira pasukan senior, belia, sekolah atau veteran pasti akan menduduki tangga ke-4. Itu yang lazim terjadi.

Mengapa pencapaian Malaysia amat tidak membanggakan dan biasanya harapan peminat hanya sampai kepada tahap kempunan? Beberapa jawapan ini boleh dijadikan pedoman oleh ‘coach’ (bahasa professional) atau pengurus, ahli psikologi, saintis dan pentadbir sukan Malaysia.

1. Pasukan Malaysia disertai oleh pemain-pemain yang ‘kurang cerdik’ dalam pencapaian akademiknya. Rata-ratanya tidak cemerlang bahkan gagal dalam matematik. Kalau tidak percaya sila semak pencapaian Matematik SPM mereka. Natijahnya daya taakulan dan kemahiran membuat keputusan mereka berada pada tahap yang rendah. Pakar Sains Sukan dan Ahli Psikologi kita perlulah melihat sudut ini dengan bersungguh-sungguh. Negara perlukan ahli sukan yang sihat fizikal dan akalnya.

2. Mereka menjadi ‘star’ sebelum tiba masanya. Ibarat kembang tidak jadi, buah belum ranum dan masih mentah. Tahap ‘bintang’ mereka sama ada akibat perasaan sendiri atau diraikan media dan peminat merupakan barah yang membaham perlahan-lahan tubuh pasukan kebangsaan. Mereka menuntut keistimewaan yang belum perlu namun tugasan mereka dari sudut skill dan stamina sahaja pun gagal dilaksanakan dengan baik.

3. Perlu dipertikaikan sama ada mereka berjuang untuk pasukan negara atau kerana imbuhan. Samalah keadaannya dengan polis, tentera, guru, JPJ dan sebagainya yang berkejaya sama ada untuk mendapat gaji atau untuk negara. Orang akan gelak jika seorang polis berkata ‘Aku bekerja demi agama, bangsa dan negara’ atau seorang guru juga ungkapkan begitu zaman sekarang ini. Pandangan umum melihat pekerja adalah buruh ekonomi yang bekerja untuk kepuasan dan keperluan hidup seharian. Menjadi pejuang adalah bab lain dan tidak masuk dalam bab kerjaya. Maka begitulah juga para ahli sukan professional kita. Jelas mereka bukan pejuang. Untuk apa mereka berjuang jika nanti akan dimaki hamun jika kalah! Tidak perlulah pula mereka menemui manusia hipokrit yang memuji dan menjulang bila mereka menang. Jika dipuji satu bonus bagi populariti mereka dan bukannya penghargaan di atas perjuangan mereka. Itu lebih baik dan lebih adil.

4. Persekitaran sukan kita adakah memangkin kepada tahap professional atlet? Infrastruktur barangkali mungkin. Kemudahan lain seperti kepakaran sains sukan, gaji yang terjamin, insuran dan laluan kerjaya seterusnya amat tidak diyakini oleh ahli sukan. Ini perlulah diteliti dengan serius oleh para pentadbir sukan.

Saya kira pasukan kita mudahnya jika betul-betul mahu berjaya dan meningkatkan 'ranking' pasukan perlulah jadi ‘pejuang’ dan bukan sekadar makan gaji. Gaji atlet kita sudah tinggi dan memadai. Perlu adanya semangat juang yang kuat(spirit), stamina yang dikekalkan sepanjang tahun, kemahiran yang diasah sepanjang masa dan strategi permainan yang sentiasa advance khususnya dari ‘coach’. Ahli sukan perlu juga membaca buku untuk menambahkan ilmu dan kreativiti. Jika tidak jangan mimpilah Malaysia akan menduduki ranking ke-99 FIFA dalam tempoh 10 tahun ini. Percayalah!

BUKU YANG MEMBERIKAN ERTI

2009-06-15T09:49:00.002+08:00

Dari sejumlah besar buku dan makalah yang ditekuni salah sebuah yang amat memberikan kesan kepada saya ialah ‘maaza yakni intamai lil islam’ yang diterjemahkan oleh Ustaz Alias Othman dengan judul ‘Apa ertinya saya menganut Islam’. Kitab tersebut amat komprehensif dan mudah difahami khususnya bagi memahami 'Apa itu Islam' pada peringkat asas. Memang buku itu digunakan dalam perbincangan usrah di mana-mana pun. Terdapat pula syarah tambahan yang dibuat oleh penterjemah atau naqib lainnya dalam bentuk edaran. Buku tersebut yang saya beli dari wakil Penerbit Pustaka Salam (sekitar tahun 1986) masih ada dalam simpanan sampai sekarang dan kandungannya saya kira masih relevan dan perlu diulang-ulang baca. Penting sebagai meneguhkan kefahaman, ulangkaji dan barangkali ‘modal’ untuk berbicara tentang asas Islam dan asas harakah islam.
Ternyata bakti penulis buku ini amat besar dan ilmu akan ini terus berkembang ke seluruh pelusuk dunia. Kitab seumpama inilah yang sesuai untuk dibaca seluruh umat manusia. Kandungannya sesuai untuk sepanjang zaman, semua tempat dan semua manusia yang mahu memahami Islam. Mudah-mudahan (atau sepatutnya) anak-anak muda kita –yang bersekolah, di menara gading, nelayan muda, yang merempit atau yang menganggur hatta penagih dadah dan bohsia- akan membaca buku ini. Mereka perlu diperkenalkan dan disyarahkan kandungan buku ini. Ini tugas pendakwah untuk sampaikan kepada anak-nak muda kita. Para ahli jamaah tabligh patutlah membacakan sama buku ini di masjid atau surau yang disinggahi. Patut juga para dermawan atau korperat menjadikan buku ini sebagai hadiah kepada anak-anak muda. Perlu diterbitkan dalam versi murah (serendah harga RM1.00 umpamanya) agar anak-anak muda mampu memilikinya. Setiap perpustakaan sepatutnya sudah ada beberapa nashkah buku ini di raknya.
Perlu ada tindakan atau daya usaha agar buku ini dijadikan salah satu teks tasawwur Islam di universiti dan kolej kerana diyakini para mahasiswa (Islam atau Non-Islam) akan lebih faham apa itu Islam setelah menekuni buku ini. Memanglah buku sebegini amat ditakuti oleh sesetengah pihak dengan alasan akan meracuni pemikiran anak muda- takut jadi fundamentalis dan radikal. Maka perlulah dijelaskan kepada mereka bahawa fundamentalis dan radikallah yang sebenarnya dapat memberikan erti kepada semua ideologi yang ada. Tidak mungkin sosialis dan kapitalis akan berkembang andai fundamental dan ‘radix’nya tidak kukuh atau tidak boleh diyakini. Lantas jika mahu perkembangkan Islam maka fundamentalnya mesti jelas dan kukuh. Adalah amat tidak adil untuk menyekat sesuatu kefahaman untuk berkembang dengan sempurna sedangkan kefahaman lain diberi ruang bergerak yang seluas-luasnya.

Bakti Ustaz Dr. Fathi Yakan sebagai penulis dan pendakwah akan dikenang sepanjang zaman. Pemergiannya amat dirasakan khususnya bagi pendokong dan pejuang gerakan Islam atau pun sekurang-kurangnya penelaah buku beliau yang ini. Moga-moga ruhnya berkelana di alam abadi menemui sang kekasih dengan penuh rahmat. Al-Fatihah.

LAGI-LAGI KERAJAAN PERPADUAN!

2009-06-09T19:01:00.002+08:00

Wacana dan borak-borak tentang Kerajaan Perpaduan merancakkkan akal dalam sehari dua ini. Maksud yang diberikan ialah ‘sebuah kerajaan tanpa pembangkang’. Ada iras-iras kerajaan Republik Iran, Indonesia dan Israel. Pemimpin tertinggi kerajaan pun boleh disaman kerana mahkamah benar-benar bebas – kerajaan tidak perlu elak dari mahkamah dan SPRM kerana tiada pembangkang yang akan menempelaknya- semuanya punyai peluang yang sama untuk mencadang dan membangkang. Itulah keunggulan fikrah tentang 'unity government' -berbanding kerajan campuran, dwi-parti atau parti tunggal.

Masalahnya semua orang masih tidak faham dan ada yang tanya orang lain. Ustaz Azizi Abdullah kata ada bisul dalam serban PAS. Dr. Khir Toyo pun tumpang sekaki –tidak penting katanya! Lebih malang ada yang buat cerita kononnya ada orang PAS yang mahu melompat ke PKR gara-gara Kerajaan Perpaduan ini. Ada yang mengaskan bahawa 'unity government' tidak menyalahi syarak dan menampakkan keikhlasan pemimpinnya. Maka KJ pun mengajak PAS untuk hidupkan bermuzakarah. Apa-apa pun janganlah gabra. Pasti akan ada penamatnya yang harap-harapnya Happy Endinglah!

Rumusannya Kerajaan Perpaduan itu hanya sesuai bagi politikusnya yang BAIK dan JUJUR berpolitik.Bersedia untuk selesaikan masalah unat dengan jalan yang terbaik, telus dan pasti sekali faham dan mengharapkan ‘baldatun taoiyibbah wa Rabbun ghafur”. Soalnya sekarang adakah gerombolan UMNO itu BAIK dan JUJUR, telus dan mahu selesaikan masalah rakyat?
Ataukah sebaliknya PAS sudah memasuki fasa ‘main politik baru’ yang sanggup bersama orang yang tidak JUJU dan telus? Ada yang sudah mula ulang tayang amanat Haji Hadi lebih 20 tahun dahulu! Politik suku agama suku akan ditentang!
Walak kepada pemimpin adalah perlu malahan wajib tetapi fikrah yang baik dan jernih adalah pengimbang kepada ketaatan yang membuta-tuli (atau membabi buta??).
Satu hal lagi bagaimana mahu cari makenisme untuk pilih pemimpin yang tidak dipengaruhi musuh luar jika kita bersama-sama dengan orang luar? Dalam politik orang luar itu maksudnya musuh - biar pun sama bangsa, sama puak hatta sama anutan agama. Mekasnisme yang dicari itu bagaimana jika milik musuh? Sentiasa husnuz zan kah terhadap musuh demi perpaduan?

Penyokong, ahli parti, pengamat dan pembaca dalam dilema andai status ulama berterusan dipertaruhkan dalam apa jua kerja buat tanpa sanggup disanggah akal. Bukan menyanggah ulama tetapi tahap kecekapan dan keberkesanan ulama itu yang dipersoal. Profesionalisme lah sikit, barulah nampak dinamik!

Catatan Pasca Muktamar (2)

2009-06-08T20:27:00.004+08:00

Bekerja Untuk Menang

Bertolak dari proses renung balik arah hala perjuangan PAS, maka perlulah dipertegaskan bahawa pemikiran seluruh kerabat PAS perlulah dicerna secara berterusan dan sistematik. Dalam konteks ini proses tarbiyah dan penyusunan organisasi sangatlah penting. Pemuda adalah teras parti yang sering diabaikan apabila selesai musim pilihanraya. Perlu dilihat adakah pemuda kita terus istiqamah dengan masjid atau sama sahaja sahsiahnya dengan pemuda-pemudi pimpinan KJ. Apakah tasawwur perjuangan pemuda-pemudi kita benar-benar jelas atau hanya sebagai penggamat laungan takbir sahaja? Atau apakah pemuda kita hanya menjadi barisan hadapan untuk melayan balik provokasi lucah budak-budak KJ?

Pendekatan perjuangan kita mesti bersifat fundamental kerana yakinlah musuh kita sentiasa lebih ‘advance’ sedangkan kita merasa sudah cukup dengan apa yang ada. Pemikiran pejuang khususnya pemuda mestilah lebih jauh melepasi Wawasan 2020. Pemuda semestinya boleh ‘capai tahap mumtaz’ dalam fardu ain, jawi dan al-Quran. Pemuda mesti memahami asas ekonomi dan terlibat dengan ekonomi yang betul. Pemuda mesti boleh menyusun agenda mesyuarat dan muzakarah dengan betul dan bukan hanya mampu mengerah rakan-rakan ke jalanraya atau pada hari penamaan calon semata-mata.

Sedarkah kita tahap pemikiran dan kesiap sigaan pemuda kita terhadap tekad penubuhan kerajaan rakyat masih di peringkat minimum? Perlu adanya institusi tarbiyah dan latihan yang sistematik agar kita benar-benar bersedia memimpin. Akademi latihan kita sepatutnya ada elemen profesionalisme, intelegensia dan berorientasikan nilai enterprising. Ingatlah kerajaan rakyat nanti bukan dikuasai oleh PAS sepenuhnya dan bukan hak PAS semata-mata biar pun PAS mengetuiai kerajaan. Kerajaan Rakyat itu nanti adalah kerajaan –yang barangkalinya diketuai ulama’- tetapi ahli-ahli kabinetnya lebih ramai ahli professional dan aktivis parti. Pemikiran dan budaya politik akan bersilang dan berbaur. Pasti akan ada kesukarannya tetapi matlamat yang jelas dan keazaman politik yang kuat akan memudahkan perjalanan Kerajaan Rakyat dan benar-benar bermanfaat untuk rakyat. Biar pun kita berjuang bukan untuk jawatan tetapi dalam Kerajaan Rakyat nanti jawatan akan jadi amanah besar atau sebaliknya godaan besar kepada para pejuang kita. Jawatan perlu diterima sebagai membuktikan laungan tentang ketelusan dan keadilan selama ini benar-benar boleh dimplementasi dengan jayanya.

Maka seusai sahaja muktamar ini, PAS sepatutnya sudah menyediakan pemudanya dengan bekalan fikrah yang kritis dan berdaya saing, tasawwur yang jelas dan sahsiah yang memikat. Pemimpin PAS perlu sedar bahawa ahli-ahli muda kita hari ini hanyalah tekal dengan prinsip ‘sami’na wa ato’na’ (kami dengar dan kami patuh) atau tunggu dan lihat. Sikap ini adalah betul tetapi tidak memadai kerana diyakini dengan cara itu pemuda kita tidak akan mampu bersiasah pada peringkat tinggi.

Buatlah survey atau tanyalah sendiri kepada pemuda kita tentang sikap mereka. Tanyalah soalan umpamanya “apa kamu akan jadi 10 tahun dari sekarang – sebagai pejunag PAS?”. Jika diterima jawapan yang komprensif atau lengkap maka bolehlah saf kepimpinan berpeluk tubuh dan tunggulah kejayaan PRU 13 nanti kerana semuanya sudah bersedia. Namun hakikatnya manusia ramai yang alpa –kecuali pemimpin barangkali- tidak ramai yang waspada dan merancang dengan baik untuk sepuluh tahun akan datang khususnya dalam siasah. Maka anak-anak muda yang belum matang itu patutlah menjadi keutamaan kepimpinan untuk dibimbing bagi menghadapi persaingan siasah yang kian rumit dan mencabar.

Oleh yang demikian latihan dan tarbiyah yang tersusun (bagi mengambil alih kerajaan) perlu digerakkan segera –sehari selepas muktamar. Tentu pemimpin sudah berpesan –baliklah ke kawasan masing-masing dan bekerjalah bersungguh-sungguh untuk capai matlamat memerintah Malaysia. Apa ertinya kerja tanpa ilmu mencukupi yang merangkumi falsafah, nilai, pendekatan, strategi dan kaedah yang berkesan? Hal inilah yang diharapkan dari kelompok profesional. Memimpin pemikiran strategik segenap peringkat ahli terutamanya barisan pemuda. Kerja yang perlukan skima akal yang sistematik, kreatif dan cekap ini tidak dapat diperoleh dengan begitu sahaja tatkala memasang poster umpamanya. Jalan sukses bagi kerja perjuangan ini boleh didapati sekurang-kurang melalui 3 cara iaitu melalui bilik kuliah, pengalaman hidup dan imaginasi atau celik akal. Semuanya ini perlu dirancang dan dibuat bukan hanya sekadar dengan mengharap pertolongan kuasa ghaib semata-mata.
Perlu diperjelaskan bahawa perjuangan kita ini perlukan ilmu yang benar dan mecukupi, usaha dengan kerja keras, doa dan tawakal untuk memastikan kita berjaya memerintah dengan baik selepas PRU 13. Semua keperluan tersebut bukan sekadar retorik di atas kertas atau pentas semata-mata dan perlu dilaksanakan. Siapa yang patut laksanakan selain kita semua. Kami para blogger (atau citrawan) pada peringkat ini barangkali menyaring dan menyususn idea dan menyebarkan- untuk rujukan tambahan biar pun bukan satu bentuk ilmu. Pada masa akan datang pun jika masih perlukan kami maka pasti kami akan ada bersama para pejuang sekalian.

Selanjutnya pemimpin tertinggi perlulah pastikan semua ‘tungku’ di segenap peringkat berfungsi secara efektif. Jika tidak PAS hanya bermimpi untuk memimpin manakala natijahnya masih dipimpin –dan yang malangnya pemimpinnya tetap gerombolan yang itulah untuk kesekian kalinya.

Pertanyaan terakhir dan renung balik yang amat penting ialah, masih mahu bicara lagikah soal perpaduan dan kelangsungan hidup Melayu jika nantinya kita masih tetap dipimpin oleh mereka sedangkan dalam jalur siasah sekarang PAS punyai 'advantage' - yang bukan sedikit?