BAGAIMANA SEKIRANYA CHIN PENG MASUK ISLAM?

Andainya dalam saki baki umur yang ada Chin Peng si pengganas PKM itu mengucap dua kalimah syahadah –masuk Islam! (masuk Melayu - ikut istilah dulu-dulu). Apa agaknya reaksi kita semua?
Ini bukan persoalan mahu bawa balik Chin Peng atau mahu iktiraf perjuangan PKM. Ini juga bukan soal dipengaruhi oleh diresapi pemikiran komunis atau pengamal liberalis songsang. Tidak sama sekali. Ini juga bukan lagi termasuk bab perkauman antara Melayu dan Cina mata sepet. Ini masuk soal akidah dan soal ini bukan boleh dibuat main-main lagi –biar pun Chin Peng mahu main-main sahaja (itu urusan beliau dengan Allah Taala. Apa pendapat tuan-tuan semua? Apa pendapat ABIM, JIM, PKPIM, TERAS, GAMIS, Pewaris dan semuanya( sekadar menyebut beberapa nama).
Ulasan saya :
Ini bukan mustahil. Ini serius bukan olok-olok. Bukan mahu rujuk akal tahap main-main atau hanya berhujah dengan emosi. Perlulah kita kongsi akal untuk kesejahteraan bersama. Fikirkanlah!

ADAKAH MEREKA RASA BERDOSA?

Dosa-dosa pemimpin terhadap anak bangsanya.

1. Hapuskan tulisan jawi secara beransur-ansur.
Hasilnya hari ini anak Melayu (atau sesiapa yang masuk jawi) tidak tahu membaca dan menulis jawi. Tahap buta jawi mereka itu samalah seperti pelancong Jepun melihat tulisan Egypt Kuno. Buku Pendidikan Islam pun terpaksa ditulis dalam ejaan rumawi. Dalam jangka panjangnnya anak bangsa ini hilang satu elemen jati diri bangsa iatu tulisan milik sendiri. Melayu (Malaysia)semakin terpisah dari jalur dan rumpun budayanya yang lebih 200 juta jiwa itu -tersendiri (bangsa Malaysialah tu!) Inil hasil betapa pragmatisnya pemimpin terdahulu.

2. Mengutamakan bahasa Inggeris berbanding bahasa Kebangsaan
Tentu sekali merujuk kepada PPSMI. Bahasa Melayu sepatutnya jadi bahasa ilmu namun dinafikan atas alasan anak Melayu akan gagal bersaing di peringkat global jika hanya utamakan bahasa Melayu. Baca selanjutnya isu bahasa atau bahasa dan budaya.

3. Tidak istiqamah dan hilang ghairah untuk realisasikan hasrat murni Falsafah Pendidikan Kebangsaan(FPK) secara berterusan.
Tanpa sedar FPN sudah ‘reverse’ jadi seperti ini “pendidikan(maaf patutnya baca: pelajaran) di Malaysia adalah suatu usaha berterusan ke arah memperkembangkan lagi potensi individu secara terproses mahu pun simplistik untuk mewujudkan manusia yang individualistik, bebal, berbudaya konsumer dan patuh kepada pemerintah. Usaha ini adalah untuk melahirkan manusia yang boleh mengingat fakta, menongkolkan diri, mengurangkan akal kritis supaya perkaumannya terserlah serta mampu memberi sumbangan kepada kemakmuran pemimpin dan koperat untuk kemakmuran (mereka) bersama”.

Sebelum lontarkan kemarahan, rujuklah dahulu pada realiti. Anak Melayu masuk U dengan bekal lebih 10A tetapi jiwanya kacau dan hujahnya separuh masak, ada yang tersasar nilai agama dan moral, tidak enjoy belajar tetapi belajar enjoy, tidak kritis dan buat tunjuk perasaan apabila dikerah (budak UitM kata orang-maaf hanya menyebut satu nama U sahaja). Ironinya siswazah menganggur (Melayu) dimarahi kerana tidak pandai 'mencipta pekerjaan' dan hanya harap kerajaan.

4. Macam pandai tetapi tidak hormat orang yang lebih pandai.

Senarai pandai (tetapi pandir) antaranya ialah batalkan penggunaan sebutan baku, tukar nama bahasa Melayu jadi bahasa Malaysia, tukar nama Kementerian Pendidikan kepada Pelajaran tanpa minta pendapat pakar dan pejuang bahasa. Masih ingat lagikah polemik tentang istilah ‘kecapaian’ – contoh klise dan bersejarah tentang 'kebijaksanaan' politikus dan tahap toleransi professor bahasa Melayu!

Janganlah pula dibuat kesimpulan seumpama "itu menunjukkan kebebalan pemimpin (politik) kita. Akal ahli akademik dengan senang sahaja ditolak ke tepi' -hati-hati dan hormatilah, nanti kau dikatakan 'tidak kenang budi kerajan', tidak bersyukur dan dipengaruhi fahaman komunis atau syiah yang sesat.

Bangsa akan berjiwa besar dengan santunan bahasanya. Pemimpin akan berdaya maju dan terhormat dengan pimpinan ilmu oleh cendikiawan atau ulama. Bangsa yang merdeka tidak takut pada bayang-bayang sejarah atau ketidaktentuan masa hadapan. Bangsa yang ada jati diri hidup dan berkembang dengan acuan akal dan budaya sendiri -bukan mengikut naluri peribadi pemimpin yang ditakuti.

Bahasa jiwa bangsa, tanpa bahasa, bangsa itu gersang jiwanya. Rakyat patuh kepada pemimpin adalah adat yang sepatutnya tetapi pemimpin itu patut mengikut teladan dan telunjuk siapa pula?

POLITIK JUGA KERJA DAKWAH

Warkah Untuk Kak Min

Kak Min,
Saya harap Kak Min sempat membaca warkah ini. Penyokong Kak Min diharap dapat sampaikan mesej ini kepada Kak Min kerana barangkali Kak Min sibuk berkempen.

Pertama sekali ingin saya jelaskan di sini bahawa sebagai seorang Muslim kita perlu mulakan kerja politik ini dengan niat kerana Allah. Niat itu membolehkan kita mendapat pahala ibadat. Kita wajib berpolitik kerana Allah Taala dengan harapan untuk menjernihkan kekeruhan dan kekotoran politik. Apabila kita 'main politik' secara serius kerana Allah baharulah kita akan terlepas dari fitnah atau impak buruk politik songsang.

Tentu sukar dimengerti oleh rakyat tanahair tercinta ini apabila disuakan dengan subjek ‘kekudusan’ berpolitik. Kata mereka “mana ada atas muka dunia ini, orang politik yang bersih dan baik. Bukankah politik itu satu permainan kotor, jadi bila main politik mana boleh buat betul-betul. Kalau kita ikut rule, betul dan lurus maka kita akan kena makan –termasuk oleh kawan sendiri”

Kak Min,
Yakinlah kita boleh berpolitik secara murni jika itu yang kita mahu. Kak Min bukan orang baru dalam politik dan Kak Min cukup faham sepak, tanduk, kilas dan lipat dalam arena politik. Sepanjang jalan Kak Min berpolitik tentulah Kak Min melihat pelbagai bentuk kekotoran dan keponggahan politik. Kini tibalah masanya untuk membersihkan kekotoran itu. Kak Min tidak keseorangan untuk perjuangan suci ini biar pun Kak Min sudah 'keluar pakat(an) dan belum 'masuk baris(an) pun'. Ingat kita bukan hanya mahu bersihkan parti politik tetapi semua elemen politik agar ruang siasah ini jadi bersih.

Kak Min,
Jika mereka kotor dan jahat maka janganlah diteladani mereka. Jangan ikut jalan dan kaedah mereka. Jika mereka keji dan melampau maka janganlah kita bersekongkol dengan mereka. Kita gunakan wadah yang bersih (bukannnya ‘wadah tong taik’-maaflah kerana imbas balik(flashback) frasa lama yang begitu hits satu ketika dahulu!)

Kak Min
Politik sepatutnya boleh menjadi wadah dakwah. Dakwah boleh dilakukan dalam politik. Sekurang-kurangnya dengan jalan kita menunjukkan sahsiah berpolitik yang baik. Melalui politik juga kita boleh menyalurkan fikrah dengan baik dan efektif jika kita sedia ambil peluang. Biar pun Kak Min keseorangan melawan gerombolan yang besar itu, seandainya Kak Min mampu menunjukkan akhlak yang baik maka itu lebih mempersonakan berbanding kekuatan jentera parti dan akal manusia. Inilah hikmah berdakwah. Tugas berdakwah bukan hanya terletak di bahu ustaz, jabatan agama atau NGO dakwah semata-mata. Semua orang Islam WAJIB berdakwah agar kehidupan ini akan lebih diredai dan mendapat berkat. Ini misi besar kita semua.

Kak Min
Nampaknya cadangan ini begitu sukar dan boleh diperlekehkan serta layak menjadi bahan ketawa sahaja. Namun saya yakin jika Kak Min berdakwah tanpa kaedah umpatan, tuduhan palsu, tikam belakang (juga tikam berdepan), atau tipu helah dan belit membelit, maka majoriti pengundi akan memilih Kak Min berbanding calon-calon yang lain.
Janganlah pula Kak Min fikir yang warkah ini bertujuan merendahkan darjat akal dan watak peribadi Kak Min. Memang tidak adil dan kurang berakallah jika ada anggapan sebegitu. Perkara ini perlu diberitahu dan ini sebahagian kerja dakwah yang perlu ditunaikan.

Kak Min ada kemahuan dan kekuatan politik, maka tidak sukar bagi Kak Min untuk menjadi pendakwah –dengan jalan politik. Untuk itu perlulah Kak Min gunakan strategi yang murni dan sesuai dengan uslub dakwah. Paling utama sekali Kak Min senantiasa berdoa mengharapkan pertolongan Allah.

Kak Min
Seandainya Kak Min kabur mesej ini ertinya Kak Min sama sahaja dengan politikus lain. Atau Kak Min memang selamanya akan meraikan politik cara lama. Jika semua ahli politik khususnya yang Islam tetap istiqamah dengan nilai politik lam itu –lantas menafikan sahsiah dan syiar Islam, apalagi yang boleh kita harapkan dari politik serupa ini. Barangkali itulah sebabnya muncul ‘terrorist' di segenap penjuru alam- tidak harap dan tidak percaya kepada ahli politik arus perdana.

Sesungguhnya politik juga kerja dakwah! Pendakwah politik yang ditertawakan ertinya kerja dakwahnya diuji. Ujian berdakwah bukan sedikit dan tidak berkesudahan. Marilah kita mulakan kerja dakwah melalui jalan politik biar pun kita bukan dari Parti Dakwah! Sekian.

Catatan
Tulisan ini bolehlah juga dimanfaatkan oleh Kak Mim & Abang Mim seluruh jagat maya.

KOMUNIS YANG JAHAT

Sedari kecil kita diberitahu bahawa komunis adalah pengganas dan jahat. Parti Komunis Malaya(PKM) atau Bintang Tiga sentiasa disurahkan orang tua atau difilemkan sebagai gerombolan yang bangsat, khianat, laknat, membunuh, merogol dan sebagainya. Biasanya ahli PKM yang ditonjolkan adalah dari keturunan cina dan ketuanya ialah Chin Peng. Manakala Komunis Melayu yang terkenal ialah Rashid Maidin selain Abdullah CD, Suriani Abdullah dan Shamsiah Fakeh. Tidak ramai orang Melayu yang diketahui menjadi komunis selain mereka. Maka komunis itu sangat sinonim dengan orang-orang cina.

Kenapakah komunis wujud di Tanah Melayu dam betulkah mereka jahat? Persoalan ini tidak pernah dijawab dengan adil oleh kerajaan. Menteri Pertahanan paling baru, DS Dr. Zahid Hamidi pula menjawab bagi pihak tentera dan ahli keluarga serta veteran pasukan keselamatan. Kata Menteri tersebut pihak tentera tidak setuju usaha membawa balik Chin Peng ke Malaysia dan mereka rasa amat kecewa dan terkilan. Ini berkaitan sejarah silam di mana ramai polis dan tentera yang cedera, mati atau hilang kerana berperang melawan komunis. Oleh itu jangan haraplah pihak kerajaan akan mengatakan komunis itu baik dan berguna. Komunis berketurunan Cina pula jangan sekali-kali untuk balik ke Tanah Melayu.

Namun demikian kerajaan tetap berkawan dengan Kerajaan Besar Komunis China, Rusia dan menghantar pelajar untuk belajar perubatan di wilayah komunis. Kerajaan juga berdagang dengan negara komunis atau sepupunya iaitu sosialis. Bagaimana pun rakyat Malaysia tidak ambil pusing hal ini kerana apa yang diberitahu kepada mereka oleh buku Sejarah, komunis yang jahat dan ganas hanyalah komunis dari jenis PKM. Komunis PKI, Parti Moaist, Parti Komunis China dan sebagainya bukan pengganas kerana mereka boleh masuk pilihanraya.

Inilah propaganda besar yang berjaya ditanam oleh British dan pemodal kapitalis dunia dalam kepala anak-anak bangsa terjajah. Sistem ekonomi yang terbaik adalah sistem modal kapitalis. Untuk orang Islam sistem itu akan diolah dan dicampur sedikit dengan istilah seperti riba’, musyarakah, muamalat dan sebagainya asalkan jangan ada bau komunis sudahlah. Kenapalah agaknya umat Islam secara menyeluruh tidak pernah nampak bahawa yang mereka setujui itu bukanlah sistem hakiki ekonomi Islam. Mereka hanya patuh sahaja apa yang diwariskan British, Belanda, Perancis, Amerika dan sebagainya. Oleh kerana British mengatakan PKM itu jahat maka sampai hari inilah mereka itu tetap jahat. Jangan berkawan dengan mereka kerana merekalah yang menyebabkan kaki dan tangan polis hutan kita putus dan cacat seumur hidup. Kerana merekalah kita akan sesat dunia dan akhirat.

Kenapa komunis boleh timbul di Tanah Melayu? Apa pula jenis perjuangan mereka dan kenapa mereka berjuang begitu teruk sekali. Ini tidak ditulis secara adil dalam buku tawarikh Tanah Melayu. Mereka hanyalah pengganas yang melawan 'kerajaan'. Kalau kita teliti sejarah secara komprehensisf maka kita akan dapati bahawa komunis inilah yang melawan ‘orang putih’ secara agresif. Kerajaan yang dilawan itu sejak 1948 hinggalah 1960 adalah 'Kerajaan British'. Manakala polis dan askar Melayu di mata British hanyalah ‘gurkha’ sama seperti askar gurkha sebenar yang dibawa masuk untuk menjaga kepentingan British. Tentu sekali veteran perang Melayu amat marah, kecewa dan rasa terhina bila mereka dilabelkan sebagai ‘gurkha’ –namun hakikatnya itulah apa yang sebenarnya telah diperbuat oleh Brtish terhadap bangsa kita. Kita jarang sedari hal itu kerana kita adalah 'bangsa merdeka'. Ketika itu orang Melayu hanya tahu jadi polis atau askar dan yang terbaik pun menjadi 'cikgu' manakala seorang dua anak bangsawan menjadi ADO. Maka wajarlah mereka terbunuh melawan komunis. Orang Melayu tidak pernah meghargai Melayu lain yang menentang British. Benarkah itu sikap baik 'orang putih' yang mengerah kudrat orang Melayu berlawan dengan pihak yang mahu mengusir mereka keluar dari Tanah Melayu?

"Tidak kira British baik atau jahat, kamu kena tahu komunislah yang membunuh orang Melayu, askar Melayu, polis Melayu. Komunis tidak bunuh orang putih kerana kita sudah merdeka! Kamu budak-budak, apa kamu tahu! Janganlah jawab sambil marah-marah! Memang komunis tidak bunuh orang putih sebab itu tuan kita dan mereka berada di England atau di bandar-bandar besar yang selamat. Mereka tidak masuk hutan - sebab mereka tuan kita!

Memang tidak habis konflik sebegini jika kita hanya tahu berdendam. Ada yang berdendam kepada komunis dan ada yang berdendam kepada Britih. Cumanya sekarang kita perlu lebih berakal dan berlapang dada (rational dalam bahasa orang putih).

Kenapa pula ‘Cina mata sepek’ pula yang galak mahu usir British dari Tanah Melayu dan bukannya orang Melayu sendiri. Jawabnya mereka itu sejak dari zaman Jepun lagi sudah mahu halau Jepun dan diteruskan setelah British masuk semula. Britishlah yang membekalkan senjata kepada komunis-komunis tersebut untuk lawan Jepun. Sudah lupakah sejarah itu?

Perjuangan utama mereka adalah 'menghalau penjajah' keluar dari Tanah Melayu tidak kira siapa pun! Ini gagal difahami oleh askar, polis dan ahli politik Melayu ketika itu. Mereka terima semula ketuanan British dan bekerjasama dengan Brtitish seterusnya memohon kepada Queen untuk dimerdekakan. Mereka bangga mengatakan "kita rakyat Tanah Melayu merdeka tanpa pertumpahan darah". Merdeka dengan aman –ibarat mati dalam iman!

Sesiapa yang tidak mengikut orang Melayu maka mereka adalah musuh Tanah Melayu. Itulah yang diajarkan oleh British dan setelah merdeka pun hegemoni mereka tetap bertahan di Tanah Melayu Merdeka atas alasan memutihkan kawasan hitam zaman darurat.
Hal inilah samalah dengan apa yang berlaku di Iraq atau Afghanistan. Pihak yang menentang 'pencerobohan' Amerika adalah pengganas. Semasa Amerika memasuki Iraq ‘membawa demokrasi’ dan menyedut hasil bumi Iraq mereka menentang. Apabila Amerika keluar mereka tetap juga menentang kerajaan yang ada. Kata mereka itu adalah kerajaan buatan Amerika. Selamanya atau mungkin sehingga 50 tahun akan datang mereka tetap pengganas. Barangkali sesetengah dari kita melihat mereka sebagai wira bangsa namun meraka adalah penganas di mata kerajaan merdeka dan masyarakat dunia.

PKM adalah pengganas di mata kerajaan dan askar Melayu. Setelah negara merdeka dan pemikiran rakyat diasuh dengan politik perkauman maka kesakitan melihat Cina komunis atau Cina yang simpati komunis bertambah-tambah. Maka sebarang usaha membawa balik Chin Peng hanyalah dilihat dari sudut perkauman iaitu orang Cina merdeka mahu membawa balik Cina komunis. Mereka juga pasti telah diresapi pemikiran komunis. Askar dan polis Melayu sangat marah dan kecewa. Semuanya ini perlu ditentang. Pewaris Melayu, Perkida Melayu, NGO Melayu, ustaz Melayu dan semua yang bernama Melayu perlu menentang usaha keparat ini.

Namun perlu juga digeletek akal. Bagaimana nanti kalau sekiranya pemimpin Melayu yang berbuat demikian, maka bekas PKM itu akan tetap pengganas lagikah?

POLITIK BARU ITU APA?

Saya tertarik dengan artikel dalam Bicara Norbisha bertajuk Politik tawar menawar PAS Selangor. Setelah meneliti pemikiran penulis dan senarai komentarnya beberapa perkara perlu dirumuskan kembali.

1. Jelas sekali pemikirannya berbaur perkauman dan masih gagal atau sengaja menafikan realiti 'politik baru'. Memecah-mecahkan PAS, PKR dan DAP dan menekankan betapa mereka ini berpakat atas kepentingan sementara -untuk mengesahkan ketulenan perikatan BN adalah hujah yang palsu. Hujah ini ingin menyalurkan kepada minda bawah sedar pembaca bahawa BN bukan perkauman seperti mana PAS, DAP dan PKR -biar pun sikap perkauman dalam BN lebih ketara dan saling menekan antara satu sama lain.

2. Politik baru tidak bertumpu kepada hanya kepada 1 kaum tetapi kesepakatan 1 Malaysia. Bukan PAS atau PKR atau DAP yang perlu jadi 'Big Boss' seperti mana UMNO yang kononnya pemegang ketuanan Melayu. Politik baru inilah yang dikatakan menggadaikan Melayu kepada Cina -dan hujah perkauman inilah yang dijaja setiap detik bagi menaikkan taraf pemikiran perkauman amalan BN khususnya UMNO. Sungguh menghairankan kenapa konsep Pakatan Rakyat yang jelas wujud sengaja dinafikan (atas alasan komponen ini tidak didaftarkan secara rasmi dengan Pendaftar Pertubuhan). Ini sindrom penafian dan amat malang sekali ia turut dimomokkan oleh ‘pemikir’ politik.

3. Rata-rata pemikir, dan pengikutnya menilai dan melabelkan politik itu sebagai satu permainan kotor dan perlu diraikan sifat kekotoran itu berterusan. Biar siapa pun yang menyertai politik mereka perlu jadi kotor -termasuklahpemikir dan pengulasnya! Secara terang-terangan tidaklah mereka itu mengatakan politik itu kotor tetapi akal yang sihat dapat menelah sifat kekotoran dalam sesuatu wacana politik. Petandanya ialah persendaan dan keji-kejian terhadap ahli politik yang bercakap tentang Islam umpamanya -oleh pemerhati dan pemikir Islam sendiri!

Politik Perkauman

Natijah politik perkaumanlah yang menghasilkan 'pemimpin ultra nasionalis' seperti Radovan Karazdic, Mousolini, Hitler dan fasisme Melayu mencetuskan peristiwa seperti 13 Mei 1969. Percayalah dalam jangka panjang politik perkauman pasti akan meledakkan lahar dendamnya.
Apa yang PAS tawarkan kepada Melayu, Cina dan India? Bukan santapan perkauman tetapi Islam yang lebih toleransi, berhikmah dan menekankan hak sama rata. Apakah maknanya kepada Melayu jika PAS membina kandang babi, membina kuil atau gereja? Apakah Melayu akan diperbodohkan oleh bukan Melayu kerana tindakan bodoh tersebut?

PAS bukan parti perkauman. PKR dan DAP adalah parti politik pelbagai kaum -walau pun penonjolan kaum Melayu dan Cina nampak ketara, namun bukan perkauman yang ditawarkan sebaliknya 'persamaan hak' bagi semua manusia. Inilah politik baru yang sengaja tidak mahu diraikan oleh Ahmad Maslan.

Kalau begitu (jika meraikan pelbagai kaum dan menafikan hak istimewa Melayu)) di manakah Melayu akan bergantung? Adalah sesuatu yang amat malang sekali setelah lebih 50 tahun merdeka, Melayu masih mahu bergantung -tidak independent. Apakah ertinya merdeka bagi orang Melayu? Kelihatan UMNO tidak berupaya memerdekakan jiwa Melayu dan keluar bersaing dengan ‘cina-cina’ di Malaysia inii terlebih dahulu. Mana mungkin Melayu boleh bersaing dengan Donald Trump, Bill Gates dan Soros jika dalam ruang yang kecil ini pun Melayu masih manja?

Apakah Melayu masih tidak jelas di mana mereka patut berada dan bersaing sekarang? Peringkat global atau lokal? Inilah kekeliruan besar yang cuba dimomokkan melalui konsep Melayu Glokal. Melayu hari ini begitu sesuai dengan perumpamaan ‘langit tak sampai, bumi tak jejak’. Pada peringkat ini kita amat berharap dengan konsep 1 Malaysia ini Melayu akan lebih jelas kedudukannya sama ada global atau lokal!

Kesimpulannya biar pun tidak diminta tuan-tuan pemikir politik menjadi 'naif dan lurus' dalam politiking, tetapi sebagai menghargai akal -sudut akademik kepolitikan ini perlulah diraikan secara munasabah. Kalau orang politik dirasakan tidak ikhlas, adalah menjadi tanggungjawab ‘pemikir politik’ menegur mereka secara ikhlas. Jangan tambahkan kekaburan itu kerana ‘rakyat perlu didahulukan’.