BLOG CELAKA

KOTA BHARU 29 Dis. - "Celaka semua sekali ini, blog celaka, blog celaka...saya kata sekali lagi celaka blog macam ini."

Itu reaksi Menteri Besar, Datuk Nik Abdul Aziz Nik Mat ketika ditanya desas desus peletakan jawatan 'orang kanannya' Datuk Husam Musa seperti yang dilaporkan dalam laman blog 'Penarik Beca' hari ini.
(UTUSAN ONLINE, 30 disember 2009)

Blog-blog politik memang terdedah kepada sifat celaka dan akan lebih menyerlah jika pemblognya itu seorang yang cela lagi celaka akhlaknya. Rata-rata blogger bukannya guru yang matlamat asasnya mendidik. Ada blogger suka-suka cari glamour, ada yang cari makan, ada yang cuba laporkan apa yang sebenar dan ada yang suka putar belit apa sahaja. Ada blog popular tetapi isinya emosi bukan akal. Apa ertinya 'top rank' yang dimiliki jika tetap celaka sifatnya?

Kita barangkali boleh hormat beberapa blog yang kritik dan hentam orang tetapi berpada-pada dan pakai akai. Jangan respek blog yang nampak pandai tetapi tetapi condong akalnya kepada kebatilan. Memang ada blog yang lurus tetapi tidak digemari kerana sifat manusia yang inginkan kepuasan apabila merasai sesuatu. Apabila rasa puas membaca kutukan dan hentaman maka pertimbangan akal sudah tidak perlu. Manusia sebagai makhluk ekonomi sentiasa bermatlamatkan kepuasan ketika membuat pilihan. Manusia sebagai makhluk sosial sentiasa mahu memenuhkan kehendak nurani. Apabila keperluan asas dan keselamatan terjamin maka manusia akan memenuhkan keperluan batin dengan pelbagai cara.

Menghentam orang atau mendengar keburukan orang salah satu kepuasan. Pihak yang menghentam dan mendengar untuk kepuasan itu sebenarnya sama-sama celaka. Membaca dan mendengar yang cela adalah kepuasan manakala mesej celaka itu akan menambahkan titik hitam di hatinya. Mesej tersebut adalah seruan mungkar. Malangnya mereka kurang percaya perkara itu walau pun mereka sokong tok guru! Bukankah dosa akan berampun kerana Allah Maha Pengampun. Dosa tidak boleh lihat dan bukan bersifat saintifik. Maka teruslah mereka jadi celaka -biar pun mereka pengangum, pengikut dan anak tok guru sekali pun!

Rumusannya sebagai peminat dan pengikut siasah, mereka sama sahaja sama ada yang pangkah kati mahu pun pangkah bulan, mata, roket atau pun yang pilih Ibrahim Ali. Semua yang celaka itu tempatnya di neraka atau di dunia ini mereka tidak akan merasa bahagia. Tak percaya tanyalah penarik beca atau Mat Saman

MONOPOLI KERAJAAN

Dalam sistem ekonomi pasaran bebas monopoli oleh pemodal sepatutnya tidak wujud. Namun dalam konsep ekonomi campuran monopoli kerajaan melalui syarikat berkaitan kerjaan lazimnya dipraktikkan. Hal ini adalah wajar dan patut berlaku demi kepentingan awam. Walau bagaimana pun idea tersebut tidak berjalan lancar apabila kontraktor atau syarikat berkaitan kerajaan itu sebenarnya hanya dimiliki oleh individu kroni kepada pemimpin kerajaan.

Masalah yang timbul nantinya ialah keuntungan akan lebih mengalir sesama sendiri dalam bentuk 'komisyen individu' berbanding kepada kerajaan. Telah kerap terjadi kerajaan terpaksa memejamkan mata di atas kerugian syarikat monopoli miliknya kerana kegagalan pengurusan oleh operatornya. Apabila syarikat gagal berkembang biar pun memonopoli perkhidmatan maka siapa patut disalahkan? Kerajaan adalah pelabur(bagai pihak rakyat umum) dan yang menguruskan adalah sahabat kepada ahli kerajaan sendiri. Adalah tidak manis menghukum sahabat sendiri.

Apabila harga bekalan air dan elektrik dinaikkan kerana tidak cekap mengurus atau pembaziran makan rakyat terpaksa tanggung kerugian tersebut dalam pelbagai bentuk yang terselindung. Amat beruntung korperat yang mempunyai 'back-up' oleh kerajaan. Berniaga yang tidak akan rugi ke atas diri sendiri namun rakyat umum pasti akan rugi.

Monopoli barangan atau perkhidmatan oleh pihak kerajaan adalah sangat baik jika diuruskan secara berhemah untuk kepentingan awam. Amat jelik dan dosa besar andainya digunakan untuk memperkayakan diri dan sahabat-sahabat sendiri. Tanda-tanda ketirisan monopoli kerajaan dapat dikesan melalui istilah sepeeti komisyen, hadiah, subsidi, pengurangan cukai dan sebagainya.

Monopoli oleh kerajaan adalah tanggungjawab kerajaan bagi memenuhi keperluan paling asas rakyat. Seandainya keperluan asas itu dibiarkan untuk dirajai oleh korperat sahabat kerajaan maka yang untung hanyalah individu manakala hikmah di sebalik penguasaan kerajaan tersebut bertukar menjadi bencana kepada rakyat. Oleh itu para para pegawai dan pemimpin kerajaan berhati-hatilah ketika memilih kontraktar atau operator untuk menjalankan perkhidmatan yang bersifat monopoli. Secara mudahnya berikan kepada yang mampu berniaga agar nanti tidaklah mereka akan menuntut kenaikan harga dan kerajaan bolehlah berlebih kurang (qardul hassan) dalam aspek cukai dan subsidi. Jika korperat hanya mahu cari untung lebih semata-mata maka rakyat wang dalam poket rakyat sahaja yang mereka nampak dan itu yang akan terjadi kerana rakyat memang tiada pilihan lain.

ADIL & ZALIM (1)

Adil mengikut Kamus Dewan(Edisi Ketiga, hal. 8) ialah "yg atau dengan berdasarkan pertimbangan(peraturan, ketentuan) yang wajar atau berpatutan, tidak memihak, tidak sewenang-wenang, tidak melebihi atau kurang daripada yang sewajarnya. Lawan bagi adil ialah zalim yang bermaksud "tidak berperikemanusiaan, tidak adil, bengis, kejam" (hal. 1557).

Persepsi dan sasaran akal bagi frasa adil dan zalim ini lazimnya tearah ke bidang siasah. Sifat ini sering dikaitkan dengan raja atau pihak berkuasa. Rumusan pemikiran Melayu berkaitan wacana ini terangkum dalam peribahasa "raja adil raja disembah, raja zalim raja disanggah". Raja ertinya ketua umat yang memerintah atau menaungi bermula dari Raja hinggalah kepada sida-sida istana dan pemukul canangnya. Menyanggah raja adalah derhaka bagi Melayu yang berimankan fuedalisme. Melawan bangsawan juga sama ertinya seperti melawan raja. Maka Melayu dahulu kala hanya berlawan sesama sendiri dan konsep inilah yang diperteguhkan lagi oleh teman-teman rapat fuedal iaitu kolonialisme. Kedua-dua faham ini bergabung untuk menindas dan meletakkan martabat rakyat pada taraf serendah mungkin.

Mengkelaskan manusia agar berkasta adalah pekerjaan yang zalim. Bangsawan yang memandang rendah manusia lain adalah zalim dan tidak adil. Dalam Islam keadilan bermaksud

"meletakkan sesuatu pada tempatnya" manakala zalim adalah perlakuan yang menyalahinya. Seandainya ada pemimpin yang tidak memberikan hak sepatutnya kepada rakyat maka mereka dikira sebagai zalim. Ertinya perbuatan yang dikatakan zalim itu tidak semestinya apabila sudah sampai kepada tahap mendera dan membunuh.

Pemimpin yang menafikan suara rakyat menuntut hak mereka umpamanya hak memperolehi royalti minyak seperti yang terkandung dalam perjanjian adalah zalim. Menukarkan yang sebenarnya umpamanya royalti kepada wang ihsan juga adalah tidak adil kerana tidak bertetapan dengan apa yang sebenar. Dari perspektif akademik memang begitulah yang patut difahami. Nak nafikan apa lagi? Namun dalam konteks siasah yang diwarisi dari kolonial dan diterajui neo-fuedal tidak patutlah diulas dan diterima sebegitu. Rakyat yang bacul dan 'mandom' tidak akan terima atau dibenarkan terima hakikat ilmu sebegitu mudah. Maka jumudlah akal rakyat pada takah itu. Pemimpin sahaja yang perlu dimanis dan progresif kerana mereka akan pertahankan rakyat hingga "ke titisan darah yang terakhir".

Menyekat perkembangan ilmu dan proses cendikia rakyat adalah ketidakadilan raja terhadap rakyat. Dosa kezaliman sebegitu sama keadaan seperti mana seorang guru yang menyekat anak muridnya daripada memahami ilmu hingga ke tahap hakikatnya. Guru yang mengindoktrinasi muridnya agar bersifat dogmatik dan militan adalah guru yang tidak adil. Memang ilmu yang berkait akidah itu dogmatik sifatnya, namun ruang dibuka dalam konteks perbincangan falsafah agar kebenaran terus dicari dan dihargai.

Zalim raja terhadap rakyat bukan setakat yang berkaitan dengan pemerintahan negeri sahaja tetapi juga melibatkan apa yang dimakan, dipakai, dipelajari hatta kepada apa yang dibuat di dalam kelambu bersama permaisuri dan gundik-gundiknya. Tidak adil jika seorang raja yang sememangnya layak memiliki empat isteri (dalam konteks Islam) menambahkan lagi 40 orang puluh orang gundik di istana-istana hinggapnya untuk kepuasan syahwatnya. Raja yang lebih gemar melayan kemaluan dan perut sendiri adalah tidak adil dan tidak patut dirajakan. Namun dalam faham fuedal dan kapatalis-kolonial itulah yang perlu diterima dan diteruskan.

Rakya boleh berkata mahu menyanggah raja zalim tetapi akal dan tekad politik yang lemah menjadikan slogan itu ibarat anjing menyalak bukit. Dalam konteks demokrasi rakyat diberikan peluang untuk mengkembirikan raja yang zalim dan tidak adil. Namun rakyat yang bonsai akalnya pula akan bersifat zalim. Mereka salah pilih dan meletakkan sesuatu tidak pada tempatnya. Maka berterusanlah raja yang zalim dipilih. Ertinya biar pun demokrasi dan kebebasan memilih itu wujud namun jika akal dan jiwa tidak bebas maka keadilan tidak akan berlaku. Rakyat dan raja yang sama-sama membuat zalim pada diri dan generasi mereka sendiri. Lantas jika semua pihak berperibadi zalim siapa yang mahu menyanggah ketidakadilan masing-masing?

DOA ATAU UNGKAPAN PERASAAN

TAZKIRAH ini ditujukan kepada yang berminat sahaja.
(ISLAM MAHU PUN BUKAN ISLAM)

GELISAH, SEDIH, LEMAH, MALAS, BACUL & BAKHIL

Perasaan untuk kongsi

Rentetan frasa berkaitan 'perasaan' di atas sebenarnya sangat signifikan dalam kehidupan harian individu. Perasaan memang sukar diungkapkan namun peristiwa yang datang bersamanya dapat menjelaskan penting sesuatu perasaan itu dilayan dan dibelai. 'Feel' memang sukar didapat jika dibuat-buat umpamanya untuk lakonan. Pelakon yang hebat sekali pun akan gambarkan perlakuan tentang 'feel' yang dimainkannya, jika tidak lakonannya bertahap kaku -hanya mengungkapkan skrip!

Namun demikian perasaan yang real adalah dalam diri sendiri setiap detik. Dalam pemikiran Islam 'feeling' juga dikaitkan dengan dosa dan pahala. Disediakan doa khusus untuk melawan atau hindari perasaan gelisah(hammi), sedih(hazan), lemah('ajzi), malas(kasal), bacul(jubni) dan kedekut(bukhul). Memahami konsep perasaan ini akan menzahirkan kekuatan dalaman diri. Memerangi perasaan di atas dalam bentuk doa sangat menarik dan ironinya ada yang memeranginya secara rasionalisasi. Dua kaedah ini ada kelebihan masing-masing dan asas bagi semuanya adalah ikhlas. Berdoa dengan ikhlas atau berfikir rasional juga dengan ikhlas.

Doa kepada Yang Maha Berkuasa atau 'seru semangat' amat penting dalam pelbagai konteks- mikro atau makro. Rakyat Malaysia diajarkan ungkapan "Malaysia Boleh" yang juga doa untuk melonjakkan semangat agar berkobar-kobar - biar pun implementasinya lebih banyak dalam bidang sukan. Dalam konteks Islam doa yang tidak dikaitkan dengan iradat Allah tetapi hanya menyeru semangat dalaman tidak berpahala doa yang sedemikian. Namun ia berkesan kerana seru semangat itu difahami dan dirasai sendiri oleh yang mengungkapkannya. Maka doa sedemikian biar pun bukan ibadah juga penting dan berfaedah.

Persoalannya adakah doa itu satu yang lagha dan boleh menyesatkan? Hal ini berbalik kepada konsep ikhlas tadi. Doa 'Malaysia Boleh' jika hanya ungkapan perasaan tanpa dikaitkan dengan kuasa lain selain Yang Maha Berkuasa maka tiada yang celanya. Ungkapan semangat yang ikhlas untuk kekuatan menggerakkan diri tiada salahnya jika ikhlas tidak berniat syirik. Namun ungkapan perasaan tidak dapat dikesan secara objektif kandungan nilai di sebaliknya. Ada yang hanya bersorak seronok suka dan ada yang berharap sungguh-sungguh. Ada yang tanamkan dalam jiwanya hanya kudrat dan iradat sendiri yang membolehkannya capai atau jadi sebegitu, ertinya Malaysia Boleh lakukan itu. Sukar disukat ikhlasnya atau syiriknya. Maka unsur-unsur lagha dan makar tidak dapat tidak akan ada di sana. Jika yang itu sebenar-benarnya terkandung dalam seru semangat Malaysia Boleh. maka keberkatan akan hilang dan keredaan menjauh. Perlulah dielakkan oleh umat Islam dari kejahilan ini.

Sebenarnya yang membezakan doa dan ungkapan perasaan hanyalah kepada siapa disandarkan permohonan tersebut. Dari situ akan timbul ikhlas dan menyimpang dari kesyirikan. Itu yang jelasnya.

Nota
Doa berkaitan artikel perasaan dia atas

"Wahai tuhan kami, aku berlindung dari rasa gelisah dan sedih,dan aku berlindung dari kelemahan dan kemalasan,dan aku berlindung darimu dari sifat bacul dan Bakhil,dan aku berlindung darimu dari cengkaman hutang dan penindasan orang."
hamm adalah kebimbangan atau kegelisahan manusia tentang perkara-perkara yang akan berlaku di masa hadapan, sementara hazan adalah kesedihan tentang perkara-perkara yang sudah pun berlaku di masa terdahulu. (ref:Sheikh Hamza Yusuf, The Purification of the Heart

SELAMAT TAHUN BAHARU

Pertengahan dan penghunjung Disember 2009, dua kali Tahun Baharu akan disambut iaitu pada 18 Disember 2009 umat Islam sedunia menyambut Maal Hijrah atau Awal Muharram, manakala bermula lewat tengah malam 31 Januari 2009 seluruh umat manusia akan menyambut Tahun Baharu Masehi 2010.

Mengenai Maal Hijrah Wikipedia menjelaskan :

Hari Awal Muharram atau Hari Maal Hijrah merupakan suatu hari yang penting bagi umat Islam kerana ia menandakan peristiwa penting yang berlaku dalam sejarah Islam. Ia memperingati penghijrahan Nabi Muhammad dari Kota Makkah ke Madinah pada tahun 622 Masihi. Berlaku pada 1 Muharam, ia merupakan hari pertama Takwim Hijrah.
Di Malaysia, ia merupakan hari keagamaan di mana umat Islam mengadakan solat sunat di masjid-masjid di seluruh negeri. Hari Maal Hijrah atau Awal Muharram merupakan hari cuti umum di Malaysia.

Ketika blog ini dicatat ada inisiatif pelbagai pihak yang membuat countdown 2010 antaranya ialah Countdown to New Year

Time until Friday, 1 January 2010 (UTC time)
14 days
358 hours
21513minutes
1290760 seconds

Banyak sumber berkaitan Maal Hijrah dan Happy New Year di ruang maya yang boleh dimanfaatkan. Namun realitinya umat manusia lebih teruja menyambut Happy New Year berbanding Maal Hijrah -termasuklah umat Islam sendiri. Kedapatan umat Islam yang tidak berbangga atau ada apa-apa perasaan pun mengenai sambutan Maal Hijrah.

Tidak mustahil ada umat Islam yang 'tertanggu' dan rasa rendah diri bila dirinya dikaitkan dengan Maal Hijrah. Kenapa jadi begitu agaknya? Ini persoalan besar umat Islam yang kian hilang jati dirinya. Kau fikirlah sendiri!

Doa berkaitan Maal Hijrah boleh rujuk di sini antaranya Ummiku Sayang, Azian Collections,
Namun ada juga khilafnya di sini. Sila buat rujukan selanjutnya dengan bertanya kepada guru yang mursyid dan dipercayai.

BEST BOLA-BOLA(2)

Pengurusan, industri dan sains sukan merupakan tiga kata kunci utama berkaitan bola sepak masa kini. Biar pun perlu dilihat perspektif lain, namun aspek di atas adalah keutamaan dan tumpuan. Pengurusan adalah kerja sistematik dan berseni. Perlukan kefahaman, disiplin dan pendekatan yang relevan. Anak raja dan ketua parti politik tidak semestinya mahir pengurusan dengan begitu sahaja. Penjaja ulam dan ikan perkasam di Pasar Malam Sungai Petani yang berasal dari Belantik mungkin lebih cekap menguruskan jajaannya berbanding eksekutif jualan kereta. Yang membezakan mereka adalah dari segi skala dan margin untungnya.

Pengurusan

Dalam pengurusan bola jika dipilih yang glamour semata-mata tidak cukup. Perlu ada bersamanya pengurus yang cekap dan beramanah. FAM dapat bertahan biar pun tidak cemerlang kerana ada di dalamnya pengurus yang cekap dan amanah. Namun yang nampak di mata adalah yang glamour dan tidak cekap. Tidak semestinya kita pilih Serbegeth Sigh atau Soh Chin Aun atau Azman Adnan tetapi boleh pilih orang yang kredibel, berani dan berjiwa besar seperti arwah Dato Ahmad Basri. Kita tidak pilih Shebby Sigh sebab ilmunya hanya layak jadi pengkritik, Soh Chin Aun dalam politik dan Azman Adnan auranya lebih dalam bidang dansa, barangkali!

Pengurusan perlu ada visi seperti Vision 2020, perlu ada objektif kerjanya, perlukan akauntabiliti dan amanah. Jika kerja dilihat tidak bersandarkan etika dan akauntabiliti dan lebih kepada kuasa tertentu -kes Pahang umpamanya- maka siapa yang mahu hormat kepada corak pengurusan sebegitu. Umum tidak bantah kerana mereka jelak dan tidak mahu berbalah dengan pengurusan yang kelihatan bebal dan tidak amanah. Pergi jahanamlah kamu -kalau ikut bahasa yang agak kasarnya atau 'bullshit' bagi penggemar(pengamal) budaya cercaan dan makian .

Selanjutnya dapat ditanggapi betapa lemahnya segmen peminat dan pemain. Mereka tidak punyai upaya untuk halang ketidakcekapan dan sifat tidak amanah pemimpin bola sepak nasional. Jika di negara maju yang bola sepak dan akal rakyatnya pasti mereka ini dengan penuh hormat meletakkan jawatan atau ditendang keluar oleh pemain dan peminat bola sepak. Kenapa penyokong dan pemain kita begitu 'mangkuk hayun' sekali dan biarkan sahaja isu tersebut berlalu? Ini ada kaitan dengan kemajuan industri bola sepak negara.

Industri Sukan

Di negara 1Malaysia ini rakyat tidak membudayakan sukan biar pun bola sepak dikatakan sukan nombor satu. Badminton dan skuash yang berkali-kali pemain Malaysia jadi juara dunia pun rakyat tidak begitu kisah sangat. Ertinya tiada peluang 'cari makan' yang menyeluruh dalam kegiatan sukan di Malaysia. Di Malaysia pihak insuran, bank dan 'lawyer' tidak boleh buat duit. Proposal mereka tidak dipandang pun. Penjaja tidak boleh berharap sepenuhnya, pembekal baju dan stokin lebih banyak 'melahu'. Pemain yang profesional pun ada masanya terpaksa jual ABC atau buat sesi fotografi dengan artis popular untuk tampung belanja hidup. Sukan di Malaysia bersifat kampungan. Kecil dan simplisitik -tidak bersifat industri. Lanjutan itu segalanya dipermudahkan dan banyak yang ambil mudah. Pemian tiada insuran, fisioterapis memadai seorang dua, aspek psikologinya memadai jemput Dr. Fazilah Kamsah untuk beri motivasi. Pelajar Sekolah Sukan dan Akademi bola awal-awal lagi sudah mahu bergelar 'star', latihan ikut keadaan dan mood. Semua yang terlibat sukan baca buku pun malas. Ini semua ada kaitan dengan Sains Sukan.

Sains Sukan

Aspek sains sukan seperti pemakanan, kesihatan, psikologi dan pengurusan pemain kurang diambil perhatian. Di Institut Sains Sukan atau MSN barangkali dipraktikkan beberapa elemen namun secara menyeluruhnya sains sukan di Malaysia hanya benda lawak dan asing. Jurulatih bola sama ada sekolah, kelab, belia dan seterusnya hanya sambilan, perutnya boroi, tidur jam 2 pagi, minum kopi 'o' kaw. Pengetahuan dan amalan kesihatan mereka hampir zero, aspek psikologi lagilah kelam. Ada jurulatih yang boleh kongsi rokok dengan pemain yang usianya bawah 18, masih budak sekolah -untuk keserasian katanya. Jurulatih yang lembap dalam pengurusan dan sukan gagal jadi teladan yang baik. Hanya tahu melalak dan ada yang memaki 'player' untuk tunjukkan ketegasan mereka.

Sepatutnya para jurulatih, pengurus dan pemain tahu serba sedikit sains sukan - yang asas. Apa yang perlu dimakan, berapakah jumlah jam rehat dan tidur dan berapa jam perlu berlatih sebagai seorang pemain profesional. Perlu ada etika kerja yang jelas. Perlu ada semangat untuk bekerja dan bermain. Perlu ada stamina dan kemahiran yang mencukupi.

Seandainya jurulatih kosong aspek pengurusan dan sains sukan, pemain sudah jadi 'star' sebelum tiba masanya, pengurusan hanya jadikan persatuan sebagai platform politik untuk cari nama manakala penaja hanya fikir untung maka bola sepak negara tidak akan maju. Hanya berlegar pada tahap itu sahaja. Tidak semestinya tukar pengurusan atau sediakan prasarana berkelas dunia maka bola sepak kita akan jadi hebat. Semua 'stake holder' perlu tahu dan ambil peranan sendiri-ertinya jangan terus jadi bebal dan bersikap simplistik seadanya seperti selama ini. Majulah bola sepak untuk negara bukan untuk kroni! (maksunya bukan hanya untuk yang terlibat semata-mata)

Nota
*Best Bola-Bola adalah nama sebuah gelanggang futsal di Butterworth.

BEST BOLA BOLA (1)

Situasi 1

Di Vientiane Laos, pasukan bolasepak Malaysia ditewaskan oleh Vietnam dengan jaringan 3-1. Sebelum itu Malaysia penuh bergaya menewaskan Timor Leste 11-0. Malaysia dijangka akan tewas mudah kepada Thailand dan ada harapan 'dikorbakan' oleh Kemboja hari ini.

Situasi 2

Di Wisma FAM, pasukan Pahang 'diselamatkan' dan tidak jadi ke Liga Perdana, terus bersaing dalam Liga Super. Sebaliknya pasukan Harimau Muda B-21 bimbingan Mohamad Azrai Khor 'dikorbankan'. Keputusan tersebut beerti mengubah keputusan Majlis yang dimuktamadkan pada 15 Ogos 2009 lalu. Menurut kenyataan FAM "Tiada soal 'pilih kasih' kerana keputusan ini telah dipersetujui oleh suara majoriti mesyuarat Majlis FAM yang dipengerusikan oleh Sultan Pahang, Presiden FAM".

Realitinya

Malaysia menduduki tangga ke-152/200 dalam Ranking Fifa dan 28 AFC. Thailand merupakan negara Asia Tenggara paling cemerlang pada kedudukan 107 FIFA diikuti Singapura 111, Indonesia 127, Vietnam 130 dan negara junta Myanmar ke-135. Negara Asia Tenggara yang kedudukannya di bawah Malaysia ialah Filipina (165), Kemboja(172), Laos(174), Brunei(192) dan Timor Lestee(200).

Australia yang merupakan ahli baru AFC menungguli carta Asia dan kedudukan 21 FIFA, dikikuti Jepun(43), Korea Selatan (52). Sekiranya New Zeland menyertai AFC kedudukan mereka adalah tangga ke-8 iaitu tempat ke 77 FIFA. New Caledonia yang kebanyakan rakyat dan peminat bola 1Malaysia tidak tahu mana lokasinya menduduki carta ke-139 dan jika menyertai AFC bersama Australia akan menduduki carta ke-24 AFC iaitu empat takah di atas Malaysia. Sila minta maklumat New Caledonia dari Sdr. Wiki

Realiti yang lain

Di Perak krisis kewangan persatuan bolanya meruncing dan pada awalnya tidak dibenarkan beraksi dalam Liga Malaysia 2010. Selangor 'The Red Giant' dijangka tidak akan memperolehi apa-apa kejayaan dalam saingan Piala AFC 2010. Sebagai alternatifnya peminat bola sepak 1Malaysia akan menyokong pasukan 'glamour' England sebagai wakil Malaysia dalam kempen Piala Dunia 2010. Peminat juga menubuhkan Kelab Peminat MUFC, Chelsea atau Liverpool untuk meraikan 'kepuasan sebenar' bolasepak.

Dilema kita

(Berdasarkan ulasan umum rakyat marhen (tidak hanya di Kedai Kopi) -di mana-mana jua)

1. Bola sepak Malaysia 'pasti' akan berlegar pada tahap pencapaian sedia ada selagi 'Tuanku yang itu' masih menjadi peneraju persatuan bola kebangsaan. Dalam konteks Melayu tentu sekali kritikan sebegini 'amat keras' dan boleh membawa implikasi derhaka umat Melayu kepada rajanya. Jadi tidak akan ada kritikan atau cadangan rasmi. Namun itulah yang sering disebut-sebut oleh majoriti rakyat. Mungkin tiada faktanya tetapi itulah hakikatnya. Surat khabar pun ada membuat sindiran tetapi tidak pula berniat untuk meminta pihak terbabit melepaskan jawatan. Hanya disebut-sebut sahaja -tidak lebih dari itu.

2. Persatuan bola negeri pula lazimnya akan diketuai oleh pemimpin utama negeri kerana mereka sahajalah yang berupaya menarik duit penaja. 'Smart partnership' jika mengikut istilah pengurusan bisnes. Saling memberi dan menerima. Mana ada persatuan bola negeri yang diketuai oleh 'budak bola' atau yang berijazah bola kerana mereka ini hanya boleh meminta dan tidak boleh memberikan kembali.

3. Pasukan bola kita senantiasa layu kerana pemain-pemainnya juga layu dari segi stamina dan akal. Kata yang lebih ekstreem selagi mereka hisap rokok, minum air batu dan suka beronani maka selagi itulah mereka tidak akan pulun melawan. Mereka sudah jadi 'star' sebelum masanya.

Semua ulasan 'bodoh' diatas sebenarnya dapat dirumuskan secara saintifik atau lebih berakal seperti berikut iaitu:-

1. Kegagalan pihak pengurusan menilai prestasi sendiri atau mengkaji pandangan pihak lain.

2. Bola sepak kita belum sampai ke tahap industri kerana penyertaan belum menyeluruh.

3. Kelemahan bola sepak Malaysia memahami dan mengaplikasikan Sains Sukan.

Pihak yang berkepentingan(stake holder) dalam bola sepak yang patut berwacana dengan penuh berakal dan saling menghormati ialah 1. pengurusan 2. wakil pemain 3. wakil peminat 4. Ahli akademik/saintis. Perlukah penaja/korperat duduk semeja untuk berbincang? Boleh jika mereka mahu majukan bola sepak dan abaikan dahulu motto 'win-win situation' jika korperat benar-benar cintakan bola sepak. Namun buat masa ini biarlah pihak penaja tidak campur pada peringkat awal.

bersambung

BAHASA IBUNDA

Bahasa ibunda adalah bahasa yang ditutur secara khusus oleh sesuatu bangsa dan diwarisi bergenerasi. Bahasa ibunda mampu mengungkap pemikiran, hati nurani, perasaan mahu pun impian sesuatu bangsa itu. Sebab itulah sering ditegaskan bahawa 'bahasa jiwa bangsa'. Bahasa ibunda menjadikan sesuatu bangsa itu berjati diri dan berbangga dengan susur galur marganya sendiri. Bangsa yang rendah darjat tidak punyai apa-apa untuk dibanggakan dan hanya berasa bangga dengan apa yang disuap atau dipaksakan ke atas mereka. Biasanya bangsa kecil adalah bangsa yang pernah terjajah.

Dalam konteks 1Malaysia bangsa Melayu adalah bangsa yang pernah dijajah, begitu juga keturunan India di benua kecil India. Anak-anak terjajah ini menjadikan bangsa Inggeris sebagai rujukan atau 'bench-making' bagi menentukan tahap pencapaian bangsa mereka. Sebab itulah mereka rasa bangga kerana mampu bercakap bahasa Inggeris. Sebab itulah bahasa Tamil dijangkakan akan pupus pada pertengahan kurun ini. Bahasa Melayu pun begitu juga di mana tanda pertama kepupusan jati diri bahasa Melayu ialah hilangnya tulisan jawi Melayu dalam arus perdana generasi baru kini. Keturunan Cina bagaimana pula?

Bangsa Cina biar pun mereka bersifat diaspora namun ketekadan politik mereka amat kuat kerana mereka tidak pernah dijajah bangsa lain selain sesama mereka atau dilanda Jepun yang satu rumpun marganya. Mereka menjaga bahasa sendiri (biar pun wujud beribu dialek) di serata tempat. Orang Cina di San Fransisco tetap boleh berbahasa cina sama seperti di orang Cina UNESSCO, Congo, Burkina Faso, Timur Lestee dan Selayang Baru. Mereka tidak bangga dengan bahasa Inggeris dan tidak jadikannya sebagai sumber rujukan. Mereka merujuk kepada Tanah Besar Cina dalam soal kemajuan bangsa. Itu perbezaan Melayu, Cina dan India khususnya di negara 1Malaysia ini.

Apabila Timbalan Menteri Pelajaran akui pelajaran dalam bahasa ibunda lebih baik di mana pencapaian Sekolah Jenis Kebangsaan Cina (SRJKC) adalah lebih baik kerana mata pelajaran Sains dan Matematik diajar dalam bahasa ibunda, ini menunjukkan apa sebenar? Ertinya dalam tanahair 1Malaysia ini hanya 1keturunan yang menggunakan bahasa ibunda sendiri mampu 'pergi lebih jauh' berbanding 2keturunan lain yang tidak jelas penggunaan bahasa ibundanya.

Walaupun soalan pepriksaan disediakan dalam dwibahasa iaitu bahasa Inggeris dan bahasa ibunda, calon-calon tentu sekali akan menjawab mengikut bahasa apa yang digunakan dalam kelas. Malang sekali bagi anak-anak Melayu dan India 1Malaysia yang terpaksa abaikan bahasa ibunda untuk menjawab soalan yang sepatutnya dipermudahkan sedari awal lagi. 2keturunan ini sudah rugi 2perkara iaitu 1) pengabaian bahasa ibunda dan, 2)kemerosoton akademik.

Pendapat 'genius' Dr. Mahathir ini rupa-rupanya boleh merugikan bangsa sendiri namun masih lagikah kita mahu bertolak ansur dan perlu lagikah 'soft landing' itu? Apa lagi yang perlu diberitahu, dianalogikan atau dibuktikan agar pihak yang bijaksana dan bertanggungjawab segerakan usaha penghapusan PPSMI? Apa lagi yang mahu ditunggu dan dilewatkan? Jangan nanti rakyat melihat tindakan lengah ini dari perspektif lain -krosnisme, rasuah. kepentingan politik atau peribadi dan bermacam-macam yang negatif lainnya- biar rakyat kembali disedarkan bahasa penghapusan PPSMI adalah untuk martabatkan bahasa ibunda dan bahasa Kebangsaan.

Percaya dan akuilah kepakaran ahli pendidikan dan bahasa dalam hal berkaitan bahasa. Samalah keadaannya seperti kita percaya kepada pakar jantung dalam masalah jantung biar pun pakar gigi ada memberikan pandangan sama tentang masalah jantung kepada kita. Dalam hal berkaitan pendidikan dan survival 'bahasa sebagai jiwa bangsa' mana kita patut percaya antara Dr.Mahathir bin Mohamed atau Dr. Hassan Ahmad.

Nota
Dr. Mahathir bin Mohamed adalah ahli politik, negarawan dan doktor perubatan.
Dr. Hassan ahmad adalah bekas Ketua Pengarah DBP dan doktor bahasa dan budaya.

BERJUANG ITU APA DAN UNTUK APA?

'Kalau takut akan risiko jangan bicara tentang perjuangan', "Hidup adalah perjuangan". "Perjuangan komunis yang sia-sia". Itu antara kata-kata (sama ada hikmat atau tidak) tentang perjuangan. Persoalannya perjuangan itu apa bendanya dan siapa itu pejuang dan untuk siapa mereka berjuang.

Mari kita imbas kisah Pejuang dan Perjuangannya

1. Dr. Mahathir berkata beliau berjuang untuk bangsa Melayu. Mahathir berjuang agar orang Melayu boleh bercakap Inggeris dengan baik seperti mana orang Cina dan India. Baginya seperti mana orang orang India yang sudah tidak peduli bahasa Tamil mereka maka begitulah patutnya orang Melayu teladani. Lantas demi memartabatkan Melayu maka 'proses ilmu' melalui Sains dan Tekonologi perlu disampaikan dalam bahasa Inggeris. Dr. Mahathir percaya bahawa bahasa Melayu bukan jiwa bagi Melayu sebagai mana jelas baginya yang bahasa Tamil bukan jiwa bagi nenek moyangnya. Maka perjuangan Dr. Mahathir ialah untuk menjadikan anak-naka Melayu fasih berbahasa Inggeris dan seratus tahun lagi tentu sukar mahu dicari anak-anak Melayu yang berbangga berbahasa Melayu. Salut untuk inovasi dan pandangan jauh perjuangan Dr. Mahathir.

2. Tun Abdullah -mungkin dikatakan orang perjuangan dalam hal ehwal Hadhari. Selain itu tidak pastilah.

3. Tun Hussien Onn - Beliau mewarisi nama pejuang besar Melayu iaitu Dato Onn bin Jaafar. Tidak sama keadaannya dengan perjuangan Linda Onn biar pun nama bapa mereka adalah sama.

4. Tun Razak Hussien -perjuangan yang sukar dipertikaikan untuk orang Melayu yang kini diwarisi nilai kebangsawanannya oleh anak cucu beliau.

5. Tunku Abdul Rahman -Pejuang dan Bapa Kemerdekaan Negara. Berjuang menentang Indonesia ketika zaman konfrontasi. Kalah dengan Lee Kuan Yew dan melepaskan pegangan ke atas Singapore. Namun Almarhum tetap dikira pejuang Melayu.

Pejuang-pejuang yang lain mungkin tidak begitu popular dan nilai nostalgiknya agak kurang bagi golongan rakyat. Bagi golongan Marhaen pula siapa pejuang bagi pihak mereka? TV3 dengan Bersamamu tentu sekali boleh dikatakan pejuang rakyat miskin dan papa kedana. Saiful Bukhairi juga pejuang bangsa kerana merasakan dirinya diliwat dan perlu dapatlkan keadilan demi agama, bangsa dan negara. Azwan Ali adalah pejuang Islam kini kerana menyokong Dr. Asri. Arwah Ustaz Asri Ibrahim yang pergi tak kembali dikatakan pejuang irama nasyid.

Apa yang ingin disimpulkan di sini ialah ada perjuangan yang bohong semata-mata -hanya untuk kepeluan perut dan kemaluan konon atas nama rakyat dan ada perjuangan yang dibohongi dan ditnah. Bagi memberikan makna kepada semua itu terserah kepada kebijaksanaan rakyat. Jika rakyat percaya dan yakin yang Dr. Mahathir adalah pejuang Melayu tulen yang istiqamah ingin martabatkan bangsa Melayu maka rakyat akan sokong sehingga ke liang lahat. Jika rakyat rasa Dr. Mahathir salah tetapi terpaksa akur terhadap 'kehebatannya' maka perjuangan tersebut adalah palsu semata-mata. Auta saja yang lebih.

Dalam hal menentukan betul salahnya perjuangan seseorang hanyalah akal dan ilmu yang benar sahaja yang patut jadi neracanya. Masalahnya sekarang majoriti rakyat lebih gemar tepuk dada tanya selera dan tidak merujuk kepada akal. Namun bagi pejuang palsu adalah lebih baik rakyat bebal selama-lamanya untuk kekal berjuang. Maka jalan keluar yang adil bebalisme rakyat itulah yang perlu dibanteras terlebih dahulu agar tidak mudah didendang oleh wira palsu.

Kita bermaksud mengatakan Dr. Mahathir pejuang palsu kerana masih ramai dari kalangan kita yang bebal dan lebih mudah terima Dr. Mahathir sebagai negarwan ulung dan genius. Kerana rakyat tetap berjiwa hamba dan bebal maka mengatakan Dr.Mahathir buruk adalah dosa kepada agama, bangsa dan negara. Jika kita berakal maka kita patut bimbang dan takut rakyat terbanyak-yang muslim khususnya terjebak dalam ketakutan selain Allah dan menjadi syirik seperti mana rakyat di zaman Firaun dan Namrud.

RASUAH TETAP RASUAH

Walau siapa pun jadi pemerintah. Walau apa pun bangsa dan agamanya jika berlaku amalan rasuah dan seumpamanya maka mereka tetap bersalah. Komponen rasuah termasuklah kronisme, nepotisme, tidak amanah dan salah guna kuasa. Lazimnya rasuah melibatkan wang atau benda bernilai sama biar pun sedikit jumlahnya. Rasuah juga termasuk penggunaan kuasa untuk kepentingan peribadi, keluarga atau kelompok. Dalam masyarakat yang sebati budaya rasuahnya perbuatan korupsi tanpa melibatkan duit atau benda kurang difahami dan seperti bukan rasuah tanggapannya. Sebagai contohnya seorang penemuduga jawatan kosong yang mendorong panel lain memilih seseorang yang dikenali atau punyai hubungan baik dengannya sudah boleh dianggap rasuah. Namun hal tersebut kurang dipandang sebagai rasuah kerana itu sudah jadi budaya dan perkara biasa.

Budi bicara juga ada masanya dianggap rasuah. 'Perjanjian tersirat' atau commom law atas dasar 'hari ini aku tolong kau, esok kau tolong aku' yang menjadi amalan antara pihak penguatkuasa dan orang awam @ peniaga menjadikan rasuah tidak dapat dijustifikasikan dengan sempurna. Sikap ambil mudah terhadap peraturan atau pelanggaran 'standard of procedure' dengan cogan kata 'kira cincai lah bos' menjadikan amalan rasuah semakin merebak.

Apabila pihak audit membuat semakan dan berlaku ketidakakuran dan jalan keluarnya ialah membetulkannya di atas kertas sahaja menjadikan rasuah itu benda yang boleh ditoleransi. Sebagai contoh pembelian barang guna buang tetapi yang tidak wujud boleh dilakukan atas kertas sahaja. Jika ada pembelian barangan pada harga tidak logik tetapi 'calculation' betul maka ia tidak menjadi kesalahan. Ini masalah pentadbiran yang boleh membawa kepada mekarnya budaya rasuah.

Pemberi dan penerima rasuah kedua-duanya bersalah. Namun ada ketikanya tidak jelas peranan masing-masing kerana kedua-duanya sentiasa memberi dan menerima secara berterusan. Ikatan ini menjadikan rasuah sudah tidak kelihatan dan apa yang berlaku ialah urusan yang berbentuk pakatan strategik atau perkongsian bijak.

Apa yang lebih malang lagi rakyat marhaen tidak percaya yang pihak pembanteras rasuah benar-benar berlaku adil dan bekerja dengan ikhlas berdasarkan tindakan mereka selama ini. Pihak media yang menayangkan berita rasuah pun tidak banyak membantu meningkatkan kepercayaan marhaen terhadap perang rasuah kerana nampak sangat media itu berpolitik dan berlegar dalam konteks sensasi semata-mata. Ada berita panas boleh buat untung dan mereka akan abaikan penghormatan masyarakat terhadap usaha yang benar dan ikhlas untuk perangi rasuah.

Oleh kerana rasuah satu budaya, yang kabur justifikasinya, agensi pencegah rasuah tidak ikhlas, media hanya main wayang dan pemimpin serta pegawai kerajaan tidak takut kepada tuhan untuk terus merasuah maka indeks rasuah negara terus meningkat dan menyamai negara miskin (yang rakyatnya mungkin 'terpaksa' merasuah untuk terus hidup), biar pun cita-cita kita ingin menjadi negara maju. Akal rendah rakyat dan pemimpin tidak mungkin menzahirkan masyarakat maju.

BIDAAH, KHURAFAT & KHILAFIYAH

Perkataan di atas adalah sebahagian gugusan perkataan yang menerangkan tentang pemikiran, fahaman atau persepsi salah dan karut manusia manusia terhadap sesuatu. Kekarutan itu biasanya melibatkan konsep, idea atau aqidah agama. Berikut dijelaskan maksud setiap perkataan secara ringkas berdasarkan istilah kamus dan konsepnya.

Bidaah

Pembaharuan, terutama dalam hal ibadat agama Islam. Ada pembaruan yang benar dan ada yang bercanggah dengan Islam. Ada yang membahagikannya kepada 2 bentuk iaitu bidaah baik(hasanah) dan bidaah sesat (dolalah). Ada kelompok yang tegas bahawa semua bidaah itu sesat. Contoh bidaah baik ialah membaca tahlil dan ada ulama menegaskan membaca tahlil berdasarkan hari-hari kematian adalah makruh dan dilarang. Maksudnya bidaah yang baik ialah membaca tahlil arwah manakala bidaah yang sesat ialah membaca tahlil pada tempoh-tempoh hari tertentu selepas kematian. Manakala itu ada kelompok yang tegas mengatakan apa bentuk pun tahlil kematian adalah bidaah yang sesat -biasanya kelompok inilah yang dikatakan kaum muda atau Wahabi.

Dalam loghat pantai timut pula bidaah disebut 'bedaah' yang bermaksud bohong atau tipu.

Khurafat

Ajaran yang bukan-bukan atau karut, dongeng, tahyul.

Dalam Islam khurafat bermaksud kefahaman menyeleweng (khususnya aqidah) dari apa yang sebenarnya. Ada orang yang percaya kepada karamah orang-orang tertentu dan memohon melalui orang tersebut di kubur-kubur untuk mendapatkan sesuatu. Orang yang bertaraf karamah memang wujud namun Islam melarang umatnya memohon hajat atau berdoa secara tawasul melaluinya untuk mendapatkan sesuatu. Orang Islam dikehendaki memohon terus kepada Allah Taala tanpa 'orang tengah'.

Khurafat atau kepercayaan karut memang wujud dalam semua masyarakat. Dalam pemikiran orang Melayu yang percaya bahawa raja-raja Melayu adalah penyelamat survival mereka adalah antara khurafat dunia Melayu. Khurafat ini biasanya takut disanggah kerana dibimbangi akan mendatangkan mala petaka atau keburukan. Membanteras amalan khurafat dalam agama adalah menjadi dasar utama Sheikh Muhammad Abdul Wahab di Makkah hinggakan melahirkan fahaman Wahabi. Pihak yang menentangnya mencipta khurafat baharu terhadap Wahabi dengan melabelkan Wahabi pembunuh umat Islam dan agen kolonial British. Akhirnya jadilah semuanya khurafat dan lagha.

Khilafiyah

Menimbulkan keraguan atau pertikaian khususnya bagi perkara yang tidak mempunyai nas yang tepat. Khilaf antara ulama hanya dibenarkan dalam ruang ibadah dan dilarang berkhilaf dalam hal-hal dasar atau aqidah. Khilaf furu' itulah yang melahirkan pelbagai mazhab fiqh dan yang paling terkenal dan diterima umum ialah Shafii, Maliki, Hambali dan Hanafi.

Namun demikian wujud juga khilaf dalam bentuk aqidah dan melahirkan beberapa firqah manakala firqah yang masih diterima hingga hari ini sebagai ahli Islam ialah Sunnah dan Syiah dan ada pendapat yang memasukkan Wahabi sebagai firqah yang ketiga.

Melayu tetap keliru

Dalam masyarakat Melayu dari dahulu hingga sekarang apa yang terjadi mereka tetap gemar berkhilaf hal-hal furu' yang telah jelas tentang hukumnya. Mereka gagal meningkatkan kefahaman mereka untuk mengkaji konsep-konsep lebih besar dan utama seperti jinayat, jihad, qisas, iktisad dan sebagainya. Oleh yang demikian mereka hanya berbahas tentang berapa rakaatkah solat tarawikh tanpa mahu bincangkan tentang konsep ekonomi Islam. Mereka berbahas tentang kesesatan Wahabi dan Ahlus Sunnah Wal Jamaah dan gagal fahami konsep Negara Islam, jihad menentang kekufuran dan yang malang sekali mereka tidak pernah tahu untuk berdakwah secara berhikmah.

Urusan dakwah kata mereka hanya serah kepada ABIM, JIM, Tabligh dan Pejabat Agama. Dengan yang demikian mereka hidup dalam suasana simplistik dan alpa dari matlamat besar dakwah iaitu amar makruf nahi munkar. Kelompok inilah yang mudah ditipu dengan konsep-konsep seperti pembangunan, ketuanan Melayu, daulat raja, UMNO penyelamat 'ummah' Melayu, Ketua PKR derhaka, PAS rasuah agama dan pergunakan agama. Mereka tidak jelas mana satu keutamaan dan mana satu mitos, khurafat, tahayul, bidaah dan pembohongan.

Masyarakat inilah yang akan disepak teranjang ke sana dan ke sini kerana kebebalan mereka sendiri. Mereka telah meletakkan diri mereka setaraf pawn atau bidak catur sedangkan mereka perlu bersaing atas medan percaturan yang hakiki.

MEMBANGUNKAN ANAK MUDA

Anak muda adalah aset negara yang amat berharga. Namun ada sebahagiannya yang berkemungkinan menjadi liabiliti kepada negara. Peluang kepada anak-anak muda untuk menuju kepada kerugian besar negara pada masa hadapan dapat dikesan melalui gejala yang wujud hari ini. Gejala salahguna dadah, merempit, buang masa (bermalas-malasan atau melepak dan bnerfoya-foya), tidak pentingkan ilmu dan menjadi pengikut sahaja merupakan tanda-tanda yang boleh dijadikan amaran. Gejala itu dari sudut psikologi adalah sebagai satu jalan anak-anak muda meraikan keremajaan mereka. Itu hak mereka tetapi sikap melampau dan lupa diri akan menjadikan mereka sesat dan gagal temui jalan pulang. Umpamanya merokok asalnya diterima umum sebagai satu cara meraikan kemudaan-namun jika menyebabkan ketagihan dan kesakitan hatta penagihan dadah segalanya sudah tidak beerti lagi.

Anak-anak muda sama ada dipanggil belia, remaja, pelajar, budak, pria dan sebagainya perlu diberitahu bahawa mereka adalah pewaris dan aset negara sekali gus. Mereka perlu disedarkan bukannya ditekan atau dipaksa untuk sertai dunia ideal dan tertib orang tua semata-mata. Masalahnya sekarang orang tua tidak tahu tertib atau kaedahnya bagiamana sepatutnya mendekati anak muda. Kemahiran komunikasi amat teruk di kalangan orang tua kerana yang mereka tahu hanyalah membuat penilaian dan mengarahkan sahaja. Orang tua lebih gemar bertindak sebagai pengeluar segala nilai untuk anak muda. Bagi anak muda proses yang dogmatik sudah tidak boleh diterima lagi selaras dengan perkembangan global. Rujukan mereka adalah anak-anak muda glamour dari negara-negara G8.

Ambil contoh paling mudah. Anak muda 1Malaysia -tidak kira Melayu, Cina, Siam, Dayak, Islam atau Atheis dahulunya memang tidak gemar berjanggut. Mereka anggap itu hanyalah kosmetik tok lebai dan style kampung sahaja. Namun bila mana Linkin Park 'memasang' misai maka berduyun-duyun anak muda 1Malaysia menjadikan mereka sebagai teladan. Budak rempit dan lepak, penyanyi, lawyer dan lainnya tidak lagi kekok berjanggut. Hakikatnya berjanggut itu dari perspektif budaya dan agama memang sesuatu yang sangat baik dan bertaraf sunnah nabi. Namun jika niat mereaka untuk kelihatan hebat seperti artis barat maka tidak berpahalah sunnah tersebut.

Apa yang ingin dirumuskan di sini ialah orang tua tidak perlulah memaksa nilai tetapi seharusnya anak muda diajar penuh sabar untuk mengerti nilai budaya bangsa dan agama secara sedar. Inilah prosaes pendidikan sepanjang hayat. Anak muda perlu dibangunkan akal dan budi mereka bukannya digeletek emosi dengan semangat yang bukan-bukan. Laungan Allahu Akbar atau Hidup Melayu akan menjadi laungan lagha dan tidak bermakna andai tingkat makrifatnya terlalu jauh dan tipis dari apa yang sebenarnya. Lantas ajarlah anak-anak muda kenal diri, bangsa dan tuhan sendiri agar mereka akan benar-benar berguna dan tidak dipergunakan. Biar mereka faham bahawa berjanggut itu selain syok-syok adalah sunah Rasulullah yang akan berpahala bagi pengamalnya dengan syarat semuanya itu kerana Allah Taala. Biar mereka tahu yang Linkin Park tidak berpahala bila berjanggut sedangkan mereka anak muda yang sepatutnya rasa bangga disebabkan mengamalkan sunnah yang turut disertai oleh 'orang lain'. Agar sukar bukan? Yang pasti itulah yang seharusnya!

MARI KITA FIKIR & BERIKAN BANTUAN

Berita (dipetik dari Malaysiakini)
Mahkamah Tinggi (Bahagian Rayuan dan Kuasa-kuasa Khas) akan membuat keputusan Isnin ini berhubung permohonan penangguhan yang difailkan oleh Suruhanjaya Pilihan Raya (SPR) terhadap keputusannya pada 16 Nov yang mengisytiharkan kerusi DUN Kota Siputeh sebagai kosong.

Hujjah SPR di dalam permohonan penangguhan tersebut adalah seperti berikut :

Jika permohonan penangguhan itu ditolak, satu lagi pilihan raya kecil terpaksa diadakan. Ia membabitkan wang yang banyak.
SPR telah pun membelanjakan RM200,365 pada pilihan raya umum lepas di DUN Kota Siputeh. Ini merupakan pembaziran wang pembayar cukai selain akan mengakibatkan ketidakadilan kepada SPR.

SPR minta agar mahkamah menggunakan kebijaksanaannya dalam membenarkan penangguhan itu atas dasar terdapat keadaan khas dalam permohonan itu.

Terdapat kemungkinan dua wakil rakyat bagi kerusi berkenaan sekiranya mahkamah membenarkan rayuan SPR selepas pilihan raya kecil itu.
Selain SPR, agensi kerajaan lain akan turut terbabit dalam pilihan raya kecil itu dan mereka terpaksa menanggung perbelanjaan sendiri.

Sila beri cadangan bagi atasi masalah yang sangat rumit dan membebankan SPR ini -seandainya rayuan penangguhan ditolak Mahkamah Rayuan.
Cadangan berbentuk 'akal' dan 'mencerminkan otak yang sihat' amat dialu-alukan.
Selamat mencadang. Terima kasih.

UNTUK RENUNGAN SAHAJA

This is what the 'NIKE' company did ....'NIKE' company wrote the name of 'ALLAH' on the shoes & from the back so no one will notice this .......IF YOU ARE A REAL MUSLIM YOU HAVE 2 FORWARD IT DON'T STOP.

Ini adalah sebahagian propaganda untuk menjentik emosi ummah namun bagi yang berilmu jawablah dengan dengan penuh hikmah.

Disambung dari temanku bujang suasah

ORANG BODOH MAKANAN ORANG CERDIK

Masih merujuk kepada permainan catur. Pemain yang strateginya mudah dibaca atau main hentam sahaja akhirnya akan mendapat 'check-mate' ertinya kalah secara KO. Tidak mati secara berhemah tetapi tragik dan memalukan. Orang bodoh akan mati secara tidak bermaruah malah diperbodohkan. Ibu penulis sering ingatkan yang 'orang bodoh pasti akan dimakan oleh orang cerdik" -ertinya jika kurang ilmu pasti sekali akan tertinggal, tercicir, lambat sampai atau 'kena main' dan kena jual'.

Dalam situasi kita sebagai satu ummah dan satu bangsa pula jika kita bodoh atau kurang ilmu dan maklumat maka kita akan terjajah dan diperhambakan -berterusan dan mungkin selama-lamanya. Anak bangsa yang pernah terjajah yang tidak belajar dari sejarah akan kembali terjajah dan diperbodohkan. Memang hakikatnya bekas tuan kita atau bangsa barat itu lebih cerdik dan maju (secara relatifnya). Namun demikian sebagai manusia apakah taraf kita akan sentiasa lebih rendah dari mereka yang pernah kita panggil 'sir' itu - sampai bila-bila?

Bangsa yang terjajah dan dibelenggu kebebalan akan sentiasa percaya yang bahasa sendiri akan sentiasa di bawah dan ini menunjukkan bangsa itu tidak akan meningkat ke hierarki yang di atas daripada yang sedia ada. Bahasa adalah jiwa bangsa. Selagi orang Melayu yang punyai bahasa Melayunya sendiri percaya bahawa hanya bahasa Inggeris sahaja yang akan memajukan dunia dan bahasa Melayu tidak ada peluang untuk itu, maka ertinya jiwa Melayu itu amat kemetot, kerdil, dayus dan bebal. Natijahnya orang bebal akan dimakan oleh yang licik akalnya.

Orang Inggeris akan menghasut secara 'halus dan licik' umpamanya "jika kamu tidak percaya kepada kemampuan bahasa kamu apalagi belajarlah sains dan matematik dalam bahasa aku".

Ada pemimpin bertaraf negarawan ulung berhujah yang orang Melayu tidak dapat kerja di kilang atau firma besar kerana tidak fasih berbahasa Inggeris dan anak cina jadi pilihan kerana mereka tahu berbahasa Inggeris. Maka anak-anak Melayu perlulah belajar bahasa Inggeris melalui mata pelajaran sains dan matematik. Apa yang tidak diberitahu oleh orang cerdik ialah "Jika kamu tidak sertakan bahasa kamu dalam proses perkembangan ilmu sejagat maka tunggulah saatnya nanti generasi kamu akan lupa bahasa yang menjadi akar budaya bangsamu sendiri".

Ertinya Melayu hanya akan tinggal pada nama dalam pahatan sejarah. Melayu bukan tuan dan tidak pernah jadi gemilang- tafsiran sejarah akan jadi begitu! Bahasa Melayu akan hilang sedikit demi sedikit dan 'anak Melayu' (termasuk juga anak-anak ahli parti UMNO) akan merasa rendah diri berbahasa Melayu. Anak Melayu (UMNO atau tidak) nantinya akan bangga berbahasa Inggeris dengan orang Cina dan India di tanah Melayu 1Malaysia ini.

Saat generasi ini kehilangan jati diri bangsa dan tidak bangga berbahasa sendiri akan tiba jua tetapi bukan dalam masa terdekat. Pendaratan lembut (soft-landing) pendidikan bahasa hari ini akan berjalan hingga tahun 2017 tetapi pendaratan ke arah jahanam dan pupusnya bangsa ini lebih lembut dari itu. Barangkali pada tahun 2070 selesailah di mana pada waktu itu sudah tidak ada Melayu -yang ada barangkali 1Malaysia yang cacamarba dan berterusan bebal dan akan terus dimakan oleh sekalian benggali putih yang licik dan bijaksana itu! Sekiranya tidak percaya kepada hipotesis ini mohonlah kepada Allah Taala untuk hidup setengah abad lagi untuk lihat 'pendaratan lembut' generasi bebal ini!

SEJAUH MANAKAH BIJAKSANANYA BIDAK ?

Bidak biasanya dirujuk sebagai buah catur yang paling rendah nilai dan peranannya - biar pun keseluruhan buah catur dikenali sebagai bidak namun yang lainnya ada peranan khusus seperti knight, queen dan sebagainya. Bidak hanya dibolehkan bergerak selangkah ke hadapan dan makan secara menyerong- itu pun jika sempat!. Bidak dalam bahasa Indonesia ialah 'pion' yang barangkali diterjemah langsung dari perkataan 'pawn'. Peon pula dalam strata atau hierarki organisasi duduknya paling bawah sekali dan akalnya kurang dipakai.

Namun dalam realiti sosio politik ada ketikanya bidak atau peon itu terpancar kebijaksanaannya biar pun tarafnya hanyalah bidak atau sida-sida(dalam konteks sastera istana). Adakah kita (sebagai rakyat bertaraf 'pion' ini)sedari atau ketahui bahawa konspirator dan broker kuasa peringkat tertinggi yang mahu atau hampir kecapi darjat 'King' atau 'Queen' akan mempergunakan segala yang ada termasuklah sejumlah bidak untuk capai matlamat mereka?

Dalam permainan catur yang sebenarnya 'pawn' hanya pembuka medan perang untuk memberi laluan kepada yang 'lebih berkuasa'. Knight, bishop, rook adalah barisan kedua, manakala Queen adalah harapan terkahir bagi King. Memang sukar dipergunakan secara maksimum pawn tanpa bantuan kesatria. Di mana jua pawn akan diperguna hinggakan sanggup diserahkan untuk 'dimakan begitu sahaja' oleh Queen atau King.

Dalam situasi masyarakat moden sudah ada bidak kecil yang kebijaksannan akalnya melebihi kemampuan akal pihak yang memegang kuasa. Maka dalam situasi inilah Sang Bidak kecil itu akan dipergunakan atau dikenakan oleh broker atau konspirator kuasa. Melalui paparan media ditunjukkan darjat dan kebijaksanaan 'perajurit kecil' itu. Di belakang tabir pihak-pihak yang bertelagah akan mempertahan atau mempergunakannya secara yang amat licik.

Sebagai contoh seorang perwira kecil -tanpa cita-cita besar, yang ikhlas dalam ilmunya, yang 'innocent' akal siasahnya, yang hanya mahu bersetia dengan kelompok marhaen- yang dilihat kebijaksanaanya bakal menggugah kebebalan dan idealisme mampu menampung ketirisan akan 'dipergunakan' secara jujur mahu pun kotor. Andai khidmat baiknya mahu digunakan di medan kotor maka dipancinglah dengan pelbagai helah dan kilah. Andai mahu dijadikan rakan pelaung idealisme maka akan diajaklah bersama-sama merasai 'bahang perjuangan' sang penguasa, broker atau dalang kuasa.

Masalah akan timbul seandainya 'kejurusan' sang wira kecil itu berterusan. Di mana-mana jua prinsipnya tidak berubah. Dalam realitinya ada keadaan dan ketikanya prinsip dan maruah perlu diketepikan jika mahu capai matlamat. Pada ketika itulah bidak yang lurus ini tidak diperlukan lagi dan perlu dinyahkan. Apa caranya terpulang pada keadaan. Itulah hakikat siasah yang perlu diterima oleh bidak kecil dalam apa jua percaturan

Hakikatnya sang bidak biar kearifannya melampaui alam semesta sekali pun jika ketekadan siasah dan kekuatan mentalnya lemah maka ia akan jadi barang buangan akhirnya. Rakyat terbanyak apa yang mereka buat? Jawabnya mereka akan lihat sahaja kerana mereka dan bidak yang bijaksana itu sama sahaja kelurusan dan keluhuran batin mereka. Mereka akan ikut sahaja apa tindakan 'Queen' dan 'King'. Jika ingkar mereka akan kena makan!\

Pengajarannya -jangan hanya jadi bidak atau sida-sida sahaja jika mahu terlibat dalam sesuatu percaturan. Ayuh berfikirlah ke tahap sang konspirator itu jika mahu ikut sama memeriahkan pentas siasah ini -namun prinsip masih tetap boleh dibawa jika akal masih waras!

INILAH MASANYA UNTUK BERJUANG

Membaca situasi politik terkini ternyata mencabar dan mendewasakan sekali gus. Mencabar kerana apa yang tergambar situasinya seolah-olah semua pihak berpecah belah - di kedua-dua front yang wujud di tanahair 1Malaysia ini. UMNO dan rakan-rakannya ada masalah dan Pakatan Rakyat pun begitu jua. Bagi pengikut yang dangkal atau bebal ilmu politiknya tentu menerima sebagai ini benar-benar terjadi tanpa mempertimbangkan bahawa itu adalah kaedah san pendekatan berpolitik. Ada ahli PAS benar-benar percaya yang kepimpinan PAS sedang berebut kuasa. Presiden mereka telah diracuni akalnya dengan sekolompok orang tertentu dan Mursyidul Amnya kini sedang membetulkan keadaan. Bagi orang-orabng Cina pula mereka merasakan semua parti yang mengaku mewakili mereka adalah tidak berguna dan pemimpin mereka asyik bercakaran berebut kuasa.

Namun semua itu bakal mendewasakan kerana selagi politik cara lama berlangsung maka selagi itulah semua kebebalan akan wujud. Politik cara lama bukan untuk kesejahteraan rakyat tetapi untuk memenuhi permintaan perut dan kemaluan para pemimpin. Barisan yang mengakui pakatan untuk rakyat pun seandainya lebih fokus kepada kepentingan parti sendiri maka mereka sama sahaja dengan gerombolan fuedal dan kapitalis yang lainnya. Mereka hanya pentingkan diri sendiri. Rakyat hanya slogan untuk menarik hidung untuk bersama-sama berjuang menentang rasuah dan ketidakadilan.

Bagaimana jalannya untuk jadi dewasa dalam situasi sebegini? Tiada lain selain kecerdikan dan ilmu yang mencukupi. Orang bodoh tetap makanan orang cerdik biar pun kekayaannya sama banyak dengan harta negaranya sendiri. Lantas bagi menjadi cerdik perlulah sentiasa berfikir, meneliti dan membaca situasi yang wujud. Berkawan dan terimalah pendapat ahli ilmu yang ikhlas dan bijaksana. Jangan jadi bebal! Keluar dari kebebalan adalah perjuangan sebenarnya!

ANAK MUDA YANG TERABAI

Catatan jam 5.00 petang ini adalah sebagai satu muhasabah terhadap diri sendiri. Selanjutnya muhasabah ini diharapkan dapat dikongsi bersama oleh penelaahnya yang teliti. Fikrah ini ada kaitan dengan situasi yang melatari tempat dan masa penulis sendiri. Sekejap lagi -satu setengah jam dari sekarang- melalui jendela sisi ini, penulis akan dapat perhatikan gelagat anak-anak muda yang keluar melepak. Bermula jam 6.30 petang hingga tengah malam bahkan awal pagi- mereka alkan silih berganti akan melepak di sekitar itu.

Di luar jendela sisi penulis, di sana ada 'bus stop' baru dan ada tembok di simpang jalan. Di situlah aktiviti anak-anak muda selepas riadah fizikal mereka. Mereka yang berbual dan berlarut-larut di simpang jalan itu budak Melayu dan Islam. Paginya mereka ke laut, tengaharinya mereka tidur hingga melepasi waktu asar. Kemudian ada yang pergi sepak bola raga dan yang tidaknya terus ke 'port' itu. Mereka ada kerja dan ada duit sendiri tetapi mereka tidak produktif sedari muda lagi. Mereka bugitu simplistik. Awal pagi pergi kerja laut, siang tidur, malam berjaga dan esoknya kembali ke laut. Mereka tidak pernah terfikir atau bersidang bagaimana caranya mahu besarkan bot mereka, bagaimana mahu jadi pembekal alatan nelayan, bagaimana mahu jadi pemborong atau bagaimana mahu proses hasil laut. Bot yang rosak akan dihantar kepada mekanik cina bermata sepet atau siam yang entah dari daerah mana datangnya.

Mereka juga tidak fikirkan tentang solat, zakat dan sadaqah. Mereka hidup dengan slogan 'sempoi' (simple). Tiba masanya untuk kahwin pihak keluarga akan bertungkus lumus menanggung kos kahwin. Mereka tidak perlu fikir itu. Bila sudah beranak pinak mereka masih begitu- ada duit beli beras dan lauk, hantar anak ke sekolahdan cari duit lagi. Bini kerja memasak dan pelajaran anak-anak cikgu uruskan. Perhitungan mereka sebegitu mudah.

Imam, JKKK (termasuk juga JKKKP) juga simplistik akalnya kerana asalnya mereka begitu jua. Tiada matlamat jelas tentang kerja laut. Sekali dalam tempoh beberapa tahun mungkin mereka akan beroleh hasil ribuan ringgit dan mereka anggap itu bonus-entah dari siapa- selebihnya mereka kembali ambil mudah. Ada musibah dan masalah cari jalan selesai. Tidak perlulah teruk rancang atau simpan duit. Tidak perlu fikir untuk bersaing dengan sesiapa.

Itulah anak-anak muda yang kita punyai sekarang. Di desa mahu pun di kota besar. Mereka sangat simplistik. Tiada matlamat jelas atau 'angan-angan besar'. Lantas potensi mereka terabai begitu sahaja. Di simpang jalan dan di atas tembok itu. Perlukah anak-anak muda itu diajar sesuatu? Namun bukankah mereka sudah punya pendapatan. Setiap hari biarpun beberapa keping sahaja mereka bukan penganggur? Apa yang perlu diajarkan kepada mereka sebenarnya agar potensi mereka boleh dijelmakan untuk kepentingan agama, bangsa dan negara? Menjadikan mereka pengikut memang tidak sukar tetapi menjadikan mereka dewasa dan berguna itulah tanggungjawab pemimpin. Ayuh JKKK mahun pun JKKKP , Perkida, Pewaris dan sekalian yang memimpin. Jadikan mereka belia yang berkualiti dan jangan abaikan usia muda mereka? Siapa lagi yang patut kita seru dalam hal ini?

ILMUWAN DAN NILAI BANGSA

Meneliti Bajet (belanjawan sebenarnya) terkini para penganalisis tampil dengan pelbagai rumusan berdasarkan sudut pandangan masing-masing. Politikus dengan teori dan pengalaman politik mereka tentunya, para saintis sosial pula berteraskan perspektif masing-masing. Pakar ekonomi tentunya autoriti yang patut dijadikan rujukan utama. Rumusan mereka sama ada berdasarkan teori terkini atau pengalaman tentu sekali bersifat fundamental dan lebih kukuh hujahnya.

Namun demikian tidak kurang juga pakar ekonomi yang gemar 'berfatwa' atau bersuara sebagai mengesahkan cakap bos politik masing-masing. Inilah masalahnya dengan sistem kita. Para cendikiawan sama ada agama, ekonomi, pendidikan dan segala-galanya tidak dipandang mulia sebaliknya hanya dipergunakan. Inilah nilai kepimpinan pragmatis yang bertunjangkan kepentingan sendiri atau lebih tepat mengikut nafsu.

Sama ada di pihak kerajaan atau alternatif para cerdik pandai masing-masing gagal tampil neutral dan dengan wibawa tersendiri. Ada sahaja celanya jika berkata benar. Apa yang mengecewakan di pihak yang mecerakinkan ilmu untuk mengalakkan amar makruf dan meyakini ada kalanya kebenaran itu pahit, gagal menerima kritikan membina. Apa yang dikehendaki para pemimpin pragmatis itu ialah kata-kata yang selaras dengan misi kita', 'ubah suailah apa yang patut'. Sekali berikan pendapat yang tidak selaras ertinya kau bukan orang aku.

Sikap sebegini tanpa disedari akan membawa kepada kejumudan akal dan natijahnya masyarakat akan diulang-ulang dengan idea yang sama. Idea baru akan dianngap buruk dan menentang bukannya membina. Sebab itulah agaknya ramai pakar kelahiran 1Malaysia lebih selesa memberikan pendapat mereka di luar negara dan tawar hati berkhidmat di tanahair sendiri.

Jika sekiranya pendapat pakar diterima atas prinsip ilmu pasti sekali PPSMI tidak wujud atau pun dan jika sudah berjalan akan segera dihapuskan, tanpa perlu 'soft landing' sedikit pun. Siapa agaknya pakar yang menasihatkan agar diadakan pendaratan lembut tersebut? Tidak salah jika rakyat andaikan pakar itu barangkali 'pakar pembekal laptop dan rakan-rakan sealiran mereka'. Sekali lagi dipertegaskan jika kita (pemimpin dan rakyat 1Malaysia) berjiwa besar dalam soal PPSMI ini maka 'soft landing' itu bukan satu keperluan. Martabatkan bangsa dengan bahasanya adalah keutamaannya kini. Tanyalah pakar ekonomi yang jujur, pentadbir yang memandang ke hadapan, agamawan yang kritkal dan rakyat yang berjiwa besar jika mahu jawapannya. Selagi pendapat pakar tidak dihargai maka selama itulah bangsa ini tidak berharga!

MMSP atau PMSM?

Beberapa hari yang lepas telah dilancarkan sebuah parti baru bagi kaum India yang dikenali sebagai Malaysia Makkal Sakhti Party. Parti politik berjaya didaftarkan dengan segera dan dirasmikan pula oleh orang no. 1 dalam negara 1Malaysia ini. Persoalannya mengapa JK Penaja menamakannya sebagai MMSP bukannya PMSM atau Parti Makkal Sakhti Malaysia?

Jawapannya sangat mudah iaitu sama ada mereka -orang-orang India yang berparti baharu itu - tidak sukakan bahasa rasmi 1Malaysia atau pun mereka lebih bangga dengan bahasa selain bahasa 1Malaysia atau barangkali juga mereka merujuk kepada mentor politik 1Malaysia ini, iaitu PKMB atau dalam istilah hebatnya United Malay National Organisation.

Parti-parti India yang tersedia ada pun namanya tidak ada satu pun yang berbahasakan Melayu. Jika ada pun cuba diterjemahkan secara lateral yang menjadikan orang menyebutnya merasa sama-sama pening dengan tuan parti itu sendiri. People Progressive Party diterjemahkan sebagai Parti Progresif Penduduk...uhh..uh..aiyo..manyak bikin pining maa...! Parti-parti lain ialah MIC yang dalam terjemahan lawaknya ialah May I Come in? atau yang rasminya Malaysia Indian Congress. Selain itu ada IPF yang diwariskan oleh mendiang pemimpinnya kepada balunya dan Parti Nalakaruppan yang khalayak umum kurang pasti masih nyawa-nyawa ikan atau sudah bungkus.

Saudara terdekat orang India -dari sudut biologi- ada menubuhkan satu parti atau kongres yang berwahanakan bahasa Melayu iaitu KIMMA namun mereka ini tidak diterima sebagai rakan perkongsian bijak dalam BN. Agaknya BN hanya mengalu-alukan parti yang 'galak' menamakan tubuh parti mereka dalam bahasa orang putih. Agaknyalah...kalau dilihat dalam kes KIMMA ini. Jangan anggap ini sebagai betul.

Sauadara-saudara yang dimuliakan,

Itulah hakikatnya kekerdilan jiwa sesuatu bangsa yang pernah terjajah. Mereka akan merujuk kepada bangsa yang mereka anggap besar dan hebat untuk menjustifikasikan diri masing-masing. Dalam konteks orang India sama ada di India atau di Malaysia, mereka akan merujuk kepada bangsa Inggeris kerana itu adalah bekas tuan mereka. Orang Melayu bukan tuan kepada kepada orang India. Itulah sebabnya mereka tidak ingin sama sekali menamakan parti mereka yang hanya sebesar kelemboi itu dalam bahasa Melayu. Habis di mana duduknya ketuanan Melayu? Di Malaysia ini sama ada Melayu, Cina atau India atau siapa sahaja -1Malaysia jiwa mereka tersangat kerdil dan moron. Kalau jantan maka mereka itu jantan yang dikembiri atau tidak ada teloq semuanya!( kata orang sebelah utara la)

Kalau begitu keadaanya pastilah kehebatan bangsa 1Malaysia- yang dijaja ini hanya setakat gah di bawah cengkerang kelemboi (nama lain bagi siput gondang) sahaja. Sebab itulah agaknya satu ketika dahulu, ada seorang pemimpin berbangsa Melayu di tanahair 1Malaysia ini yang mempertegaskan bahawa istilah 'Bahasa Malaysia' digunakan di peringkat global manakala bahasa Melayu digunakan dalam konteks pendidikan. Perkembangan terkini nama bahasa kita ialah Bahasa Malaysia bukannya Bahasa Melayu. Ahh..betapa kecilnya akal dan maruah Melayu itu (nama lucu pun ada!). Konon atas semangat perpaduan istilah 'Malaysia' lebih relevan. Maka bahasa ini akan jadi milik Malaysia dan bukannya milik global. Maknanya ketuanan Melayu itu hanya sesuai dalam konteks 1Malaysia sahaja. Selebihnya ketuanan lain pula. Apa ertinya sebuah bangsa besar dan berdaulat jika gagal menjual akal dan kebesaran akal budinya merentasi sempadan-sempadan yang ditetapkan oleh penjajah? Apa ertinya kesejagatan jika gagal menawarkan sesuatu untuk dunia? Ertinya kita bangsa yang selamanya akan terjajah. Tunggu dan lihat sahajalah!

MMSP atau yang serupanya lebih sesuai bagi semua bangsa yang serupa itu. Bangsa kerdil dan terhina tanpa jiwa!

DISIPLIN

Menjadi berdisiplin secara natural adalah satu yang teramat sukar dan sering dihambat pelbagai halangan. Berdisiplin dalam menulis beserta ikhlas lebih-lebih lagilah rumitnya. Begitulah yang dirasakan penulis sepanjang menjadi penulis blog setakat ini. Kerja sebagai pemblog tiada pendapatan. Menulis hanyalah untuk kepuasan. Pun demikian kepuasan di sini tidak perlu lagi ditagih bila mana kesibukan menambah 'income' dari sudut lain lebih mengiurkan. Kepuasan apa sebenarnya dicari-cari oleh manusia -dalam apa bentuk dan tindakan pun yang dibuata?

Mohon sahabat memberikan komen atau gagasan agar kerja-kerja memblog secara ikhlas dan percuma ini akan berterusan dan memberikan manfaat untuk umum. Penulis berjanji akan terus memblog tetapi amat tidak pasti tentang produktiviti dan impaknya. Mudah-mudahan semangat akan terus membara dan bisa membahagiakan diri pada detik-detik mendatang!

KELUAR DARI KEMISKINAN

Kemiskinan sama ada tegar atau tahap awal apakah akan berterusan atau boleh disekat? Jawabannya pasti boleh dihentikan. Dalam negara yang kaya dengan makanan ini masalah kelaparan pasti dapat diatasi dengan mudah asalkan orang yang punyai lebihan makanan memberikan bahagian yang lebih tersebut kepada yang memerlukannya. Ini telah dilakukan sama ada secara sensasi dan meriah seperti program Bersamamu, Singgah Sahur dan majlis pemberian cek besar mahu pun secara diam-diam. Ertinya kebuluran dapat diatasi dengan mudah. Apabila kelaparan hilang maka bolehlah digerakkan akal untuk memikirkan bagaimana cara untuk keluar dari belenggu kemiskinan.

Si miskin perlu diberi joran, tajak, cangkul, mesin dan sebagainya dan diajarkan cara menggunakannya dan dibuat penilaian berterusan. Si miskin lazimnya tahap akal mereka rendah dan gagal berkreatif dan hanya terima sahaja. Mereka tercicir dari sistem sekolah yang formal. Mereka tidak ada disiplin pembelajaran sepanjang hayat. Mereka tiada cita-cita dan matlamat yang jelas. Mereka ibarat ayam yang mencari makan untuk hidup pada masa itu semata-mata dan tidak mampu menyimpan lebihan pendapatan. Itulah masalah kemiskinan sebenarnya iaitu miskin akal dan budi. Perkara ini perlu diasuh berterusan.

Jiran perlu berperanan untuk ajar si miskin cara bekerja. Baitulmal atau zakat berikan bantuan wang atau peralatan. Jabatan Kebajikan, pertanian, komuniti penjaja dan pemimpin perlu berikan ilmu dan motivasi. Pakar motivasi perlulah turun padang bertemu si miskin dan berikan mereka semangat untuk bekerja. Wakil rakyat memanglah sibuk tetapi orang-orangnya mesti ikhlas kerja buat pemantauan. Dalam satu DUN umpamanya ada 20 si miskin maka lantiklah 5 orang pemantau yang terdiri dari pegawai atau aktivis. Bukan setiap hari perlu pantau tetapi berkala hinggalah si miskin tersebut mampu berdikari.

Masalahnya sekarang ialah kita hanya bantu berikan makanan dan wang kepada si miskin tetapi kita tidak berikan ilmu untuk hidup. Marilah ubah paradigma iaitu si miskin sebenarnya perlu diasuh dan dididik secara berterusan. Jika tidak mereka akan meminta-minta kerana mereka tidak tahu buat yang lain selain meminta dan mereka pun tahu pasti ada yang akan menghulurkan apa yang diperlukan. Lantas memberikan ilmu di samping material perlu disekalikan agar kemiskinan dapat diatasi dan dihapuskan. Perlulah para cerdik pandai bersidang untuk realisasikan idea mendidik si miskin ini.

RESEPI PERKAUMAN

Rakyat umum yang kurang daya fikirnya tentu tidak pernah sedar bahawa sesungguhnya kebebalan mereka itu adalah umpama lauk yang amat sedap bagi segolongan orang yang 'licik'. Kelompok licik itu pasti sekali ahli politik dan peniaga dari mana-mana pihak pun yang tidak ikhlas dalam kerja buat meeka. Ahli politik dan peniaga ibarat aur dengan tebing, saling bekerjasama biar pun kadang-kadang tidak mengenali sesama mereka. Ahli politik yang berkuasa membuka jalan duit kepada peniaga yang akhirnya nanti segala keuntungan akan disukat bahagi sesama mereka. Sepanjang tempoh projek usaha sama mereka itu pelbagai resepi dicipta agar nampak sedap di mata rakyat. Dalam kontek masyarakat majmuk resepi paling mudah dan senang dijaja pasti sekalilah resepi perkauman.

Bagaimana kedua-dua belah pihak ini dapat bekerjasama dalam projek perkauman? Rakyat terbanyak dan yang terkeliru tentu tidak nampak apa-apa pun dengan jelas. Peniaga akan lagangkan cerita kejahatan satu kelompok kaum yang diolah penuh sensasi. Esoknya ahli politik berikan ulasan untuk nilai tambah berita tersebut. Lusanya ahli politik dari kaum lain pula masuk arena dan berbicara. Peniaga lain pun tumpang sekaki jual cerita tambahan.

Resepi perkauman mudah menaikkan nafsu amarah. Ceritannya pun gemar diikuti. Apa yang perlu dibimbangkan sebab negara punyai pasukan keselamatan cepat bertindak dan sistem mengurung orang pula telah pun dicontohi kuasa paling besar di dunia hari ini.. Maka selagi belum masak resepi perkauman ini akan dilagang dan diulang. Tidak ada rakyat yang sedia bebal itu yang muak mendengar keunikan cerita perkauman.

Bila cerita terus berlegar duit pun masuk. Ahli politik pun terus jadi glamor. Masalah jangan difikir sebab boleh minta bantuan 'pihak keselamatan' untuk selesaikannya. Semua cerita ini skripnya sangat mudah difahami namun bagi rakyat terbanyak hanya keseronokan dan ghairah nafsu sahaja yang mereka dapat. Hakikatnya mereka terus jadi alpa, naif dan lurus. Cerita laku peniaga untung dan ahli politik dapat kelebihannya. Maka araklah apa sahaja jika peniaga mahu jual cerita dan ahli politik fikir boleh dapat nama segalanya akan jadi. Ambillah tahi kucing dan beraraklah di hadapan tokong Cina atau palitlah dakwat merah pada cermin kereta yang melintasi masjid dan panggillah peniaga buat cerita perseteruan antara dua kaum, maka tunggulah esoknya. Ada cerita, ada ahli politik dan ada rakyat yang naif maka resepi perkauman amat enak dijaja!

MERDEKA JIWA MERDEKA AKAL

31 Ogos 2009 seluruh rakyat akan meraikan Hari Kebangsaan yang ke 52 dengan slogam 1Malaysia. Hari Kebangsaan adalah merujuk kepada peristiwa Tanah Melayu dibebaskan dari belenggu penjajah. Penjajah terakhir Tanah Melayu ialah British manakala penjajah terawal ialah Feringgi di mana keseluruhan tempohnya menghampiri 450 tahun bermula dari tahun 1511. Pada tahun 1957 seluruh rakyat Tanah Melayu tidak kira peribumi atau tidak melompat gembira dan melaungkan Merdeka! Merdeka! Merdeka!

Perjuangan kemerdekaan seperti dicanangkan dalam program Hari Ini Dalam Sejarah adalah perjuangan orang-orang UMNO dan berlaku tanpa pertumpahan darah - ertinya penuh hikmah dan diplomasi. Untuk berdiplomasi maka tentu sekali para perundingnya fasih berbahasa Inggeris, jika tidak jangan haraplah Tanah Melayu akan dimerdekakan. Memang diakui diplomasi itulah yang menghasilkan kemerdekaan seperti hari ini. Setelah para pemimpin bagi anak-anak Melayu, Cina dan India itu dipastikan otak mereka selaras dengan kemahuan Inggeris maka diberilah kemerdekaan tanpa perlu bersusah payah. Jika akal mereka seperti mana Pak Sako, Ibrahim Yaakob atau Rashid Maidin jangan haraplah akan diberikan kemerdekaan. Lawan dahulu dan langkah mayat kami dahulu kalau mahu merdeka. Itulah ertinya merdeka tanpa pertumpahan darah yang sering dibanggakan itu.

Sampai hari ini pun kemerdekaan yang mudah itu diambil mudah oleh anak bansa 1Malaysia ini. Mereka tidak terfikir pun mahu pertahankan jati diri bangsa sendiri. Berabad yang lalu Syarikat Pemodal Barat yang kononnya mewakili King dan Queen masing-masing datang dan membuat perjanjian dengan pemerintah di Nusantara menggunakan tulisan jawi iaitu tulisan orang Melayu.. Namun sebelum mereka berundur tulisan jawi yang sangat dekat dengan Arab-Islam itu akan dipastikan pupus secara beransur-ansur. Kini dalam tempoh setengah abad sahaja tulisan jawi sudah jadi tulisan kuno di Alam Melayu. Setengah abad lagi tulisan dan bahasa Melayu-yang berabjadkan rumi itu pun akan pupus dan sisa-sisanya dijadikan sisipan dalam akhbar New Straits Time atau Daily News. Percayalah!

1Malaysia yang rakyatnya berjiwa kecil akan berterusan mempertahankan rasa kehambaan mereka kepada tuan-tuan yang pernah menjajah mereka. Jurucakap barat moden dijelmakan sebagai nasionalis pejuang bangsa. Mereka ini sanggup mengarak kepala lembu bagi menghina penganut Hindu dan pada ketika yang lain melemparkan kepala babi ke dalam masjid atau surau bagi menaikkan syyahwat kemarahan orang Islam. Nasionalis ini jugalah yang melaungkan kalimah 'take beer' untuk dipadankan dengan ungkapan 'takbir Allahu Akbar' yang sering diungkapkan oleh umat Islam. Helah dan perlecehan mereka itu memang sedap didengar tetapi hakikatnya itulah jati diri anak bangsa yang terjajah. Gagal menghormati sesama umat dan budaya di atas bumi yang sekecil 1Malaysia ini.

Setelah setengah abad diberikan kemerdekaan oleh tuan mereka ternyata akal budi anak bangsa ini masih terjajah. Kapitalis dan neo-fuedal sentiasa mengelilingi dan mengarahkan kehidupan rakyat. Sebab itulah anak-anak bumi 1Malaysia hanya tahu mengikut sahaja apa kata tuan dan ketua mereka. Setiap hari dipaparkan tentang 1Malaysia yang beerti pelbagai kaum bersatu dalam negara Malaysia tetapi bukan pula Malaysian Malaysia kerana istilah itu tidak tepat. Pengertian 1Malaysia adalah apa yang diungkap oleh ketua-ketua yang diatas dan rakyat jelata ikut sahajalah. Maka akan selamanyalah mentaliti rakyat yang terjajah ini berada pada kelas terkebawah - bukan setakat kelas tiga.

Sempena kemerdekaan tahun ini patutlah seluruh rakyat jadi lebih bijaksana dan dewasa. Perlulah berjiwa bebas dan merdeka. Perlu ada kemahuan mahu jadi bangsa yang berjiwa besar dan dihormati -bukan tunduk menghormati seperti selama ini. Oleh yang demikian citra 'Merdeka' sebenarnya sudah tidak enak dan sesuai bagi satu bangsa yang benar-benar berdaulat. Selagi kita menyebut merdeka maka selagi itulah rujukan kita kepada penjajah. Lantas apa salahnya kita cuba tinggalkan konsep merdeka itu dan bergerak kepada kebebasan sebenar umpamanya "Hari Malaysia' pada 16 September dijadikan Hari Kebangsaan. Itu bukannya merdeka dan dibebaskan oleh penjajah tetapi satu bentuk keberanian untuk mencetus dan membina Negara Bangsa yang sebenar iaitu Malaysia.

Walau tidak pasti sampai bila citra Merdeka akan terus dikemundangkan namun harap-harapnya dalam tempoh 50 tahun mendatang ini seluruh rakyat 1Malaysia akan sedar yang konsep merdeka ini hanya bidaah dan karut serta memperlekehkan diri sendiri semata-mata. Sedar dan insaf makna kebesaran diri dan negara sendiri itulah kemerdekaan sejati. Marilah kita tunggu detik kematangan itu.

PPSMI : TIDAK AKAN SELESAI

Ada yang bertanya apa perlunya dihapuskan PPSMI kerana ia satu kebaikan. Ada yang kecewa dengan keputusan kerajaan tersebut dan berteriak agar dikekalkan. Namun hakikatnya mereka tidak akan terlalu kecewa sebagaimana pihak yang menentang PPSMI. Setelah diumumkan pemansuhan PPSMI pada 2012, rupanya tahun tersebut adalah permulaan bagi satu proses 'pendaratan lembut' yang akan selesai sepenuhnya pada tahun 2017. Malaysiakini memetik Ketua Pengarah Pelajaran Tan Sri Alimuddin Mohd Dom "memberikan amaran mengambil tindakan tegas terhadap guru-guru yang mengambil kesempatan untuk mengajar dua matapelajaran itu sepenuhnya dalam bahasa Malaysia sebelum 2012. Seterusnya antara tahun 2012 hingga 2016 akan terus ada amaran seumpama itu. Jangan berasa kecewa wahai golongan yang menyokong PPSMI- hak kamu masih terbela!

Memang PPSMI tidak akan selesai dengan mudah. Ada yang sudah membuat anggapan hal ini berkaitan langsung dengan kontrak niaga. Ada 'pencetak duit' akan terganggu dengan pemansuhan ini. Abaikan hal itu kerana siapa pun yang terlibat dengan 'kontrak duit' sebegitu mereka tidak pernah pun fikirkan kelangsungan hidup sesebuah bangsa. Kalau mereka Melayu sekali pun apa yang mereka peduli. Mereka tidak berurusan berkenaan kontrak dan hal-hal buat duit bersama-sama tauke Cina dan India menggunakan bahasa Melayu. Mereka meyakini sepenuhnya yang bahasa Inggeris lebih 'afdal' dalam urusan bisnis. Bahasa ibunda adalah sampah dan hina sama seperti hinanya ibu mereka di kampung yang tidak tahu bercakap bahasa Inggeris. Bagi yang lahir dalam budaya bahasa Inggeris lebih-lebih lagilah keterujaan mereka kepada bahasa Inggeris.

Patut diulangi bahawa persoalan bahasa ini amat berkait dengan apa yang ada dalam jiwa sesuatu bangsa. Jika bangsa Melayu 1Malaysia lebih hormat dan kagum kepada bahasa Inggeris dan rasa 'inferior' jika tidak mampu bercakap bahasa Inggeris maka bahasa Melayu 1Malaysia akan ditolak ke tepi. Memang ada pegawai tinggi di Kementerian Pelajaran yang mungkin amat mencintai Bahasa Melayu tetapi apakan daya asakan politik dan bisnis lebih kuat dan mereka perlu 'berdiam' sekejap dalam situsai gawat ini. Jangan persalahkan pegawai kerana mereka hanya menurut perintah. Pegawai pelajaran keadaannya terhimpit samalah seperti seorang mufti dalam negera sekular. Kalau beliau tidak bekerjasama dengan kerajaan sekular tersebut ditakuti akan lebih besar mudaratnya kepada umat. Dalam keterpaksaan mufti yang alim terpaksa 'bersekongkol' dengan pembesar taghut dan zalim demi meminimumkan kerosakan kepada umatnya. Kalaulah pegawai pelajaran tidak mahu jadi pegawai untuk uruskan pendidikan adalah dibimbangi kekosongan tersebut akan diisi oleh pegawai dari syarikat multinasional atau IMF yang hanya tahu buat duit dan kira untung- dan tempatnya di Kementerian Pelajaran amatlah sesuai kerana itu adalah gubuk duit negara.

Maka barangkali dengan duduknya pegawai pelajaran di sana maka berlaku usaha memenuhkan kehendak semua pihak secara seimbang. Maka dengan sebab itulah timbulnya istilah 'pendaratan lembut'. Penyokong PPSMI tidak akan terlalu kecewa dan penentangnya pun tahu PPSMI akan terhapus jua. Apa yang masing-masing pihak tidak sedar ialah satu kelompok dari generasi kita semakin terdedah kepada krisis. Mereka kehilangan jiwa 1Malaysia kerana ilmu di dada mereka dilengkapkan dengan ketakjuban kepada bangsa penjajah dan mereka kembali terjajah. Cebisan inilah yang nantinya yang akan berkata "kami jadi anak bangsa yang maju kerana kami belajar sains dalam bahasa Inggeris". Jika kita belum menemui ajal marilah kita sama-sama saksikannya pada pentas pendidikan 2050 nanti.

PPSMI : PERJUANGAN YANG BELUM SELESAI

Siapa dan bagaimanakah perjuangan yang berkaitan dengan PPSMI? Ada 2 kelompok pejuang PPSMI kini iaitu pertama mahu kekalkan PPSMI dan yang kedua mahu hapuskan PPSMI. Pejuang pihak kedua dikatakan pejuang bahasa kebangsaan dicampur pejuang bahasa ibunda iaitu bahasa Cina dan Tamil. Pejuang bahasa Tamil tidak dapat didengari 'kevokalan' mereka kerana bahasa Tamil bukan lagi bahasa yang digemari oleh orang India di 1Malaysia ini. Maka pejuang bahasa yang bersungguh barangkali hanyalah pejuang bahasa Melayu dan bahasa orang Cina.

Pihak yang pertama yang mahu kekalkan PPSMI pastilah diketuai oleh Dr. Mahathir, manakala pengikut-pengikutnya terdiri daripada warga 'elit kotaraya'. Maksud elit di sini ialah mereka punyai banyak wang dan harta. Mereka nampak budiman dan berhemah kerana rumah yang hebat dan harta yang banyak. Mereka yang muslimnya yang belum tentu solat dengan ikhlas dan faham erti takwa. Dengan wang itu mereka gunakan untuk belajar bahasa Inggeris bagi menambahkan nilai elit mereka. Mereka bergaul dengan orang yang mampu atau mahu serta gemar bercakap English. Mereka tidak kenal beras, ayam, ikan temenung, lada, minyak dan air. Mereka ke pasar membeli sugar, rice, fish, chilly and cooking oil. Cina di pasar pun meraikan mereka dengan harapan barang akan laku. Mereka menjadi begitu ekslusif dalam kelompok kejiranan mereka. Sebab itu mereka tidak faham kesulitan anak-anak yang sebangsa di hulu dan kampung tentang proses penguasaan bahasa Inggeris atau apa-apa sahaja bahasa asing selain bahasa ibunda. Sebab itulah mereka sokong PPSMI. Mereka jadi seronok dan ghairah kerana PPSMI ternyata meningkatkan 'esteem diri' mereka. Pedulikan bahasa kebangsaan kerana siapa yang akan pandang bahasa yang jelek dan rendah dari kampung itu.

Pejuang bahasa pula melihat potensi bahasa sendiri yang diyakini mampu berkembang dan menjadi wahana untuk mengintegrasikan pelbagai kelompok etnik yang membentuk 1Malaysia. Pejuang bahasa memang yakin tentang kepentingan bahasa Inggeris tetapi dek kerana 'kebesaran jiwa' mereka, bahasa kebangsaan perlulah diutamakan, ditampilkan dan dijadikan salah satu bahasa utama dunia. Faktanya bahasa Melayu diiktiraf sebagai bahasa ke-5 terbesar di dunia selepas 1.Bahasa Inggeris(1.4 bilion penutur) 2.Bahasa Cina(lebih 1 bilion penutur)3.Bahasa Hindi(700 juta penutur) 4.Bahasa Sepanyol(300 juta penutur). Bahasa Melayu dengan lebih 280 juta penutur ternyata mengatasi bahasa penting dunia seperti Perancis, Jepun dan Jerman.

Bahasa akan terus hidup dan berkembang bila penutur asalnya berkembang biak seperti orang Cina dan India, dijadikan bahasa ilmu khususnya ilmu sains dan teknikal seperti yang dibuat bahasa Inggeris dan Perancis, atau berkembang dalam ekonomi seperti dibuat oleh orang Jepun atau melalui kekuatan politik seperti Rusia dan Inggeris. Satu fakta yang amta menarik ialah bahasa Melayu satu-satunya bahasa utama dunia yang berkembang di luar sempadan asalnya tanpa melalui penjajahan. Ertinya bahasa Melayu adalah bahasa yang berkembang secara murni tanpa paksaan. Inilah yang perlul dirasai dan dihargai oleh pemiliknya.

Jika pada peringkat awal lagi perkembangan bahasa dicantas dan digantikan dengan bahasa lain dalam proses pendidikan mana mungkin bahasa itu akan terus berkembang. Ibubapa di sekolah-sekolah kawasan kejiranan elit metropolitan pasti terlepas pandang hal ini kerana bahasa harian mereka adalah bahasa Inggeris. Mereka selesa dan ada 'superior' dengan keadaan begitu, maka mereka tetap sokong PPSMI. Mereka yakin semua orang boleh berbahasa Inggeris termasuk penjual ikan di pasar-pasar. Mereka barangkali tidak sedar yang para peniaga akan gunakan apa sahaja bahasa demi kepentingan perniagaan mereka. Apakah peniaga yang sama akan gunakan bahasa Inggeris di Quebec atau di Jeddah atau di Dili? Pergilah tinjau di sana untuk dapatkan jawapannya. Ibubapa yang merasakan mereka elit sebenarnya terpukau dan tertipu dengan suasana sekitar dan gagal menyuluh diri melihat apa yang sebenar. Mereka tidak sedar pun bahawa bahasa kebangsaan adalah untuk bangsa yang berjiwa besar. Mereka rasa mereka besar tetapi hakikatnya jiwa mereka bersifat hamba. Tuan Kapitalis dan Tuan Fuedal Baru telah membius akal mereka dan mengajarkan bahawa anak-anak di luar kota yang tidak tahu 'speak in English' adalah lekeh, kotor, hina dan mundur. Kalau orang kampung mahu teruskan belajar Matematik dalam bahasa Melayu teruskanlah kerana mereka itu tidak mahu bersaing di peringkat global.

Dr Mahathir pun berfikir sedemikian. Anak Melayu gagal bersaing dengan anak Cina kerana tidak boleh bercakap Inggeris dan Mandarin. Namun sebagai 'Melayu' Dr. Mahathir gagal menggunakan 'kelebihan' yang ada untuk mengenakan orang Cina dengan dasar bahasa yang berwibawa secara berterusan. Dr Mahathir mahu nyahkan bahasa Melayu dan ertinya Dr Mahathir mahu jadikan orang Melayu sebagai bangsa baharu yang bersifat global -yang menggunakan bahasa Inggeris. Apa yang Dr Mahathir tidak sedar atau tidak mahu faham ialah sesungguhnya orang Melayu yang baharu tetap boleh bersaing dengan menggunakan bahasa sendiri iaitu bahasa Melayu. Beliau barangkali antara 'negarawan yang kecil jiwanya', yang tidak yakin terhadap diri dan bangsa sendiri. Kelihatannya kerakusan politiklah yang memberikan ruang kpeadanya untuk dinobatkan sebagai 'negarawan' . Ini realiti politik bangsa terjajah dan pewaris fuedal. Sanjungan setinggi-tingginya diberi kepada pemadat dan pewaris pemikiran jiwa hamba. Kalau bukan negarawan apa pula gelar yang selayaknya diberikan kepada anak bangsa yang memperlekehkan bahasa sendiri?

Sama ada sokong atau bantah PPSMI -semuanya perjuangan yang belum selesai. Kepada pemimpin dan politikus 1Malaysia, pilihlah sama ada mahu jadi 'bangsawan' atau 'pengkhianat'.

PR AKAN BUNGKUS PRU13?

Membaca persepsi pemerhati politik maya seolah-olahnya UBN begitu nazak sekali dan nafas yang berbaki kini ibarat 'nyawa-nyawa ikan' sahaja. UMNO nampaknya begitu teruk dan ditolak oleh majoriti rakyat - yang senyap mahu pun yang berdegar-degar laungan suara penolakan mereka. Pakatan Rakyat (PR) semakin mendapat tempat dan popular di seluruh semenanjung khususnya. Jika kita sering hadir ceramah-ceramah isu semasa ahli politik PR begitulah jua yang dinyatakan dan pohon agar dirasakan oleh para pendengar. Hakikatnya bagaimana pula? Betulkah begitu atau sekadar keyakinan orang politik? Apakah sekadar dijadikan motif untuk menggerakkan massa agar tetap bersama PR? Apakah itu sekadar kata-kata tanpa makna?

Tidak kurang juga pemerhati yang melihat PR akan bungkus dalam pertarungan PRU13 nanti. Rakyat yang menghakimi sayembara politik di Malaysia 'rata-ratanya' atau majoritinya:

1) Bukan pengikut tegar atau menganggotai parti politik. Daripada 11 juta pengundi berapa ramaikah yang menjadi ahli parti poltik? Kalau dapat 50% dikirakan hebatlah.

2) Jika menonton tv mereka lebih gemar terlibat langsung dengan undian Akademi Fantasia (AFundi), Premier League, Gadis Melayu dan Panggung Sabtu. Bagi yang percayakan berita propaganda UBN mereka itu adalah sebahagian dari UBN itu sendiri. Yang lainnnya tidak melihat berita-berita kerajaan kerana tidak percaya dan ketinggalan zaman berbanding Astro.

3) Lebih gemar bekerja mencari 'makan' dan 'duit' untuk hidup. Pedulikan kebebasan bersuara, hak asasi manusia, politik baru dan sebagainya. Jangan susahkan polis jika tidak mahu hidup susah. Rakyat Malaysia sangat 'simplistik' akal dan tindakannya. Dalam akidah mereka fuedalisme itu memang masih wujud dalam bentuk baru walau pun mereka tidak faham pun apakah itu neo-feudal.

4) Anak muda dan mahasiswa telah 'dikasi' kekuatan batin dan idealisme mereka supaya mereka jadi ulat buku, mat rempit, penyangak, pelepak dan hanya fikir mahu hidup senang lenang dalam negara merdeka ini. Sahlah memang anak muda kita berjiwa merdeka. "Boleh jalanlah 1Malaysia -itu poyo apa pula tu?", Tanya sesama mereka. Mereka lebih selesa berurusan antara laptop dan pendrive yang berlambak dan bersedia siang dan malam. Kepala orang tua sudah berhabuk dengan virus, RAM lambat dan mother board sudah usang!

5) Lebih selesa meraikan budaya pemodal iaitu 'konsumerisme' dan life style hedonistik agar dapat merasai hidup ini sepuas-puasnya. Jangan marahkan rakyat sendiri kerana mereka adalah pewaris bagi semua itu. Siapa lagi yang patut jadi begitu jika bukan anak-anak bangsa yang pernah terjajah. Apa mereka tahu tentang demokrasi dan citra bangsa berjiwa besar?

Itu sebahagian dari senario yang ada di hadapan kita. Rakyat 1Malaysia adalah diyakini akan gagal memahami demokrasi yang sebenarnya. Mereka akan mengikut arus dan buat pilihan tanpa renungan akal yang betul. Percayalah!

Rakyat yang marhaen sifatnya ditambah miskin akal budi, yang gelap mata dengan asakan materialisme, yang diancam neo-feudal, yang simplistik dan malas berfikir -semuanya itu tidak akan menyemarakkan demokrasi dan kebebasan bersuara. Rakyat yang begitu sifatnya dan majoriti pula jumlahnya akan hanya meletihkan para pejuang dan pemadat demokrasi atau politik baru. Mereka tidak berpeluang diasuh dan dididik dengan harapan masa depan yang gemilang di segenap takah pendidikan mereka. Mereka hanya akan jadi pengikut semata-mata dan yang malang mereka hanya mengikut sesedap rasa, tanpa budaya fikir dan kebebasan akal yang sebenar. Itulah gejala yang akan membawa kepada keputusan PR akan tewas semula dalam PRU13 nanti. Barangkali seabad lagi pun jika budaya akal yang bebas dan sihat tidak diterap dalam diri rakyat maka UBN akan terus berpesta dalam demokrasi yang tempang ini. Bersedialah untuk teruskan perjuangan dengan pengisian politik baru tanpa jemu. Kemenangan sahaja belum memadai jika perjuangan tidak terisi secara bermakna!